X6 M test Auto

Discussione in 'BMW ///M POWER' iniziata da Gabri, 18 Aprile 2010.

  1. Gabri

    Gabri Guest

    Reputazione:
    0
    275km/h, 4"81 da 0 a 100, 23"29 sul km da fermo, 3" da 80 a 120 in D, 35,7m la frenata da 100km/h e soprattutto primo fra i SUV con 2'59"30 sul giro ovvero 11 centesimi più della RS6 Avant e 5 centesimi meno della M5 Touring, rifilando 4" abbondanti al Cayenne GTS e 11 al Cayenne S.
    I consumi, 6,4km/l a 130 in autostrada, 4,6km/l in città e soprattutto 1,5km/l al limite ....
    Certo che sto motore su una serie 5 sarà un bell'andare.
     
    Ultima modifica: 18 Aprile 2010
  2. nik1

    nik1 Direttore Corse

    1.585
    14
    18 Febbraio 2009
    Reputazione:
    551
    bugaro
    mi sembra che hai detto tutto!
     
  3. Zampolo

    Zampolo Direttore Corse

    1.885
    147
    19 Febbraio 2007
    Reputazione:
    55.816
    N54 + PK
    Non hai detto tutto però...

    Una frase dell'articolo "Spinge fortissimo, ma senza emozionare"...

    o ancora "non si tratta di un propulsore specificatamente dedicato a un modello sportivo come lo erano i grintosissimo 6L 3,2 e il V10 5.0. .....

    questo motore continua a conservare quell insole soft che per un'ammiraglia come la serie 7 va benissimo, ma che su un modello griffato M non calza cosi bene come i precedenti propulsori...."

    ORA ha detto tutto:wink:
     
  4. ananga721

    ananga721 Direttore Corse

    2.091
    225
    9 Agosto 2007
    Reputazione:
    13.753
    e90 320d
    ragazzi , ma parlate sempre del v10 da 507cv che montano m5 e m6 ?
     
  5. nik1

    nik1 Direttore Corse

    1.585
    14
    18 Febbraio 2009
    Reputazione:
    551
    bugaro
    purtroppo l'era del sovralimentato stà arrivando di gran cariera...
     
  6. pietrostone

    pietrostone Primo Pilota

    1.326
    37
    15 Febbraio 2006
    Reputazione:
    1.529
    Porsche Boxster 981 - Ex 123d
    che tristezza :sad:
     
  7. TheD

    TheD Presidente Onorario BMW

    10.726
    577
    16 Maggio 2004
    Reputazione:
    21.512.409
    ex Z4 SDrive 35is - ex M3 E92
    Dopo aver provato la X5 M sono seriamente scettico su quei numeri.
     
  8. Teokappatiemme

    Teokappatiemme Direttore Corse

    2.055
    104
    14 Gennaio 2006
    Reputazione:
    4.174
    scout
    io invece dopo aver avuto in prova un x6M non sono scettico.

    Ma sulla capacità di emozionare nonostante quei numeri SI.

    Bel bestione per due spari all'insegna dell'ignoranza, e nulla più.
     
  9. icvdok

    icvdok Kartista

    153
    10
    22 Febbraio 2009
    Reputazione:
    167
    Z4 SDrive35, M3 E92
    Nell'articolo c'é di fianco un trafiletto sull'M1, quale é piaciuto di più?:mrgreen:
     
  10. Br1.

    Br1. Presidente Onorario BMW

    5.887
    401
    29 Novembre 2006
    Reputazione:
    17.780
    e93 335i + Loro: 2 M3-e36
    Valutare la X5-X5 ///M nell'ipotetico uso "coupè" non ha senso!

    Questa macchina è fatta per chi vuole comodità/linea delle X5-X6 ma disporre di un motore "che faccia la differenza".

    Ragionando in questi termini, è buona oppure no? :rolleyes:

    Questo è il ragionamento da farsi! Non andranno mai comparate con una M3... nemmeno la M5 andava comparata con la M3 e volete usare sempre la M3 per valutare questi 2 BESTIONI? :-k

    Per me state sbagliando approccio nel valutare queste macchine. :wink:
     
    A 1 persona piace questo elemento.
  11. Pizzodrift

    Pizzodrift Presidente Onorario BMW

    8.175
    268
    7 Aprile 2008
    Reputazione:
    25.866
    X5 e70, Santa Fe, 320 e36
    concordo,aspetiamo di vedere la M5 come vien fuori :wink:
     
  12. Big Joh

    Big Joh Presidente Onorario BMW

    15.267
    694
    11 Marzo 2007
    Reputazione:
    762.324
    nera e incazzata
    straquoto..
     
  13. *Alfonso*

    *Alfonso* Presidente Onorario BMW

    12.584
    2.113
    30 Marzo 2009
    Reputazione:
    6.955.744
    Diverse...
    Quoto la frase in neretto, avendola provata... questa e' la sintesi piu corretta (imho).
     
  14. dEvo

    dEvo Direttore Corse

    2.281
    156
    17 Settembre 2007
    Reputazione:
    75.149
    1M
    una pretesa che io vieterei per legge :mrgreen:
     
  15. TheD

    TheD Presidente Onorario BMW

    10.726
    577
    16 Maggio 2004
    Reputazione:
    21.512.409
    ex Z4 SDrive 35is - ex M3 E92
    Ma per l'amore di dio........................

    Bidoni iperveloci che non servono a NULLA!

    Buone per guidare sul serio? NO :haha

    Buone per fare migliaia di km in autostrada? NO (meglio ammiraglie istituzionali e diesel)

    Buone per fare fuoristrada? Muahuahua:haha

    Buone per la città? muahuahuauhahua :haha

    Trovatemi UN SOLO MOTIVO per cui valga la pena spendere 110.00 euro e oltre per dei catafalchi simili.

    Vergogna ed orrore della moderna produzione BMW.

    Tant'è, molto poco IMHO.

    ;) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />
     
    A 2 persone piace questo elemento.
  16. Br1.

    Br1. Presidente Onorario BMW

    5.887
    401
    29 Novembre 2006
    Reputazione:
    17.780
    e93 335i + Loro: 2 M3-e36

    ...se sarà veramento "molto poco IMHO" starà AL MERCATO pronunciarsi... in caso di un riscontro positivo, LA FACCINA CHE SGHIGNAZA te la potrai sghignazzevolemente ficcare in c _ _ o ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
     
    A 3 persone piace questo elemento.
  17. AlessandroB

    AlessandroB Direttore Corse

    1.663
    62
    5 Febbraio 2008
    Reputazione:
    9.271
    120d Futura & 535d Eccelsa lci

    bhè ma dai ma come...sù, si serio...avoglia se ce ne sono di motivi...tipo.............tipooo......aspè eh......ehm......[​IMG]

    uno solo:scoattarsela col suv a benzina iper potente mentre tutti hanno lo stesso modello ma 3mila diesel!#-o

    non possono esserci motivi razionali per comprare un affare del genere...sta di fatto che a mio avviso il potenziale acquirente è lo stesso che girerebbe in ML 63 AMG o col Q7 6.0 TDI,nel senso che magari quella è la sua prima biemme e prima aveva un altro suv...non può essere un vero estimatore e amante del marchio,perchè di BMW ce n'è poca gia nell'X6 normale...figuriamoci in un suv marchiato M:rolleyes:...

    il prezzo poi è davvero incredibile...quello provato su Auto sta sui 127k:eek::eek:...credo che siano troppi per un bmw in generale,ed esagerati per un X6!
     
  18. dEvo

    dEvo Direttore Corse

    2.281
    156
    17 Settembre 2007
    Reputazione:
    75.149
    1M
    è proprio perché se ne venderanno tante che se potessi vieterei la vendita a monte:wink:, il mercato non capisce nulla di macchine, basta guardare i modelli che tirano
     
  19. erreuno46

    erreuno46 Direttore Corse

    1.707
    68
    11 Febbraio 2008
    Reputazione:
    22.716
    325d e92 - Yamaha FZ1
    Io parto dal presupposto che la //M appiccicata al posteriore di un "qualcosa" con 4 ruote motrici, un metro e mezzo d'altezza e due tonnellate abbondanti di peso non dovrebbe starci.... :sad:

    Mi piace l'X6, mi piace un sacco da vedere...non lo comprerei mai perchè di concetto non sposo l'idea del SUV in generale e comunque non ho la presunzione di colpevolizzare chi li ha come fanno in tanti...ma le //M lasciatele dove devono stare...il tutto rigorosamente imho :wink:
     
  20. NegriAndrea

    NegriAndrea Collaudatore

    469
    15
    2 Luglio 2006
    Reputazione:
    54.848
    635d e64 & giessina 650=>rubata
    che bomba :eek:

    per essere un SUV è un bel mostro!
     

Condividi questa Pagina