...ma tutti l'avremmo fatto. e da un certo punto di vista, saresti "inadempiente" se nn contestasi l'infrazione tu, come colui che "fa applicare" la legge. il problema sta in un regolamento un pò "ad cazzum" che da adito ad interpretazioni sommarie, o che cmq nn mette in conto "le dovute eccezioni":wink:
non conosco la strada e non conosco le circostanze per cui abbia fatto il verbale...una cosa pero' c'e':la strada era in salita e se non erro a pochi metri c'era un incrocio...poi non so..:wink:
si ma state calmi però.. non èche sto qui a frignare.. per 70 euro li pago e basta. volevo solo discutere con voi o no il fatto che spesso e volentieri gli "accertatori" applicano la legge come degli automi privi di cervello ,dimenticando che anche a loro tocca un minimo di interpretazione...
bisognerebbe sentire l'altra campana (chi cioè ha elevato il verbale) perchè le tue sono le solite parole di chi si prende un verbale....
non mi sono mai lamentato, per i (pochi) verbali che mi hanno fatto comunque non voglio con questo che si pensi che ce l'ho contro le forze dell'ordine... o le solite storie tipo che i carabinieri sono tutti dei cretini e i vigili tutti cornuti (cit ndr) un abbraccio raga :*
....se segnaletica orizzonatale con striscia continua multa giusta. se scolorita...multa ugualmente.....se assente da anni multa ugualmente.....ne presi uno anche io di verbale perche' rientrai da un sorpasso qualche metro dopo il reinizio della striscia continua.....nemmeno in F1 sono rigidi cosi'....Cmq il mio verbale piu' meritato diceva piu' o meno cosi'......sorpasso con velocita' eccessiva in presenza di striscia continua e in curva con visuale occlusa da autobus.....e infatti manca poco che tiro sotto il CC che mi fermo'........il brutto e' che aveva ragione lui!
A rigor di logica all'uscita di una curva il sorpasso si può fare.Come alla fine di un dosso.Almeno così ricordo dalle lezioni di scuola guida. Tra l'altro se osservate nelle strade statali le linee bianche in prossimità delle curve(quindi prima e dopo) son quasi sempre doppie una continua ed una tratteggiata. L'unico appunto che si può fare in questo caso è che c'è un'intersezione sulla dx poco dopo la zona del sorpasso. Saluti.
Roba da mat'... sopratutto il limite dei 30 in quella zona li. @ Giampo: Non ti conosco,ma così a leggerti dai tanto l'impressione di chi parla tanto bene ma poi è il primo a non rispettare il CDS,con l'unica differenza che finora ha avuto solo piu culo o non ha esposto le proprie esperienze.
Hai perfettamente ragione..... se non dico cavolate.......... solo che la linea tratteggiata inizia dopo un tot di metri...prima non si può dopo si....bisognerebbe capire dov'è iniziato il sorpasso... Ciaooo
...In tutta sincerità....si..spesso mi dice bene.....magari faccio attenzione...ma affermare che rispetto sempre il codice della strada sarebbe una gran caXXata!!!!!.....(di velox ne ho presi due fortunatamente x me..quando ancora le multe si pagavano di meno e non esistevano i punti) In altri post anche io ho criticato "certi limiti assurdi"....partecipando ad una discussione NON voglio fare il professore..ma credo che alimentare una polemica sul corpontamento di chi stà là a far rispettare il codice della strada sia oltre che inutile anche controproducente....magari sarò stato brusco (chiedo scusa!)..ma almeno (credo) ho cercato di far capire il motivo per cui "il collega di forum" è stato multato! Ciaooo
