Lo penso anche io....evidente...è troppo na bagianata!! Speriamo solo che non facciano anche questa di cagata....visto che ormai è un continuo....
figurarsi che casino faranno le case automobilistiche che costruiscono super car, voi spendereste 200.000 euro per un auto che fa 160 all'ora come una panda. ma che andassero tutti a fancu*o...............
REP+++++!!! E' proprio quello che dico io!!! E' una vera rovine del mercato e immagine automobilistica!!!
Non passerà mai... Una Lambo sverniciata da una Grande Punto Abarth? FANTASCIENZA!! Se solo organizzassero i servizi pubblici, la mentalità degli italiani vietando cagate in tivù e mettendogli qualcosa di serio in testa piuttosto che limitarci e farci pagare pure quello che respiriamo mentre loro hanno tutto gratis!!!!! No loro pensano a limitare la velocità! In Germania non c'è limite sulle autostrade ma in città non superano i 50 km/h! Perchè? Che inizino a prendere 1500 euro al mese, poi vediamo come si abbassano le tasse!!!!
ferrari, porsche, lamborghini, bugatti, aston martin, ed anche la stessa bmw perderebbero milioni di euro. se fossi ricco e entrasse in vigore questa legge mi comprerei un bel aereo da caccia, in cielo non ci sono i tutor, autovelox e altre rotture di pal*e mangia soldi. parliamoci chiaro la sicurezza stradale non dipende solo dalla limitazione della velocita' , ma da migliaia di altri fattori. poi abbiamo un governo che vuole limitare la velocita' e nello stesso tempo vuole legalizzare le droghe leggere. perche' non lo vanno a raccontare ai genitori di quei ragazzi che a ascoli piceno sono stati uccisi da un rumeno totalmente fatto di alcool e droga; altro che limitazione di velocita' ci vuole la forca. ma che vadano tutti a caca*e............
E ti riquoto alla grande!!! Sono daccordissimo!!! La velocità è solo uno dei mille fattori che causano vittime della strada!! Vedi anche ieri sera al tg...altri 4 ragazzi secchi perchè il loro amico guidava ubriaco fradicio e strafatto!!! E' un po una legge come quella di vietare l'alcool dopo le 2....certo perchè se lo vieri dopo le 2....prima nessuno ha bevuto? Oppure uno non si inquarta per bene poco prima delle due? Credi che alle 3 o 4 quando esce dalla disco o locale dove si trova...è pasata la sbronza? E' in grado di guidare?? Bahhhh
altra cosa: limite autostradale 130 orari ok giustissimo. ma a 130 km/h una fiat uno del 1981 frena come la mia, o la mia frena come una ferrari enzo................... perche' non vediamo anche se tutte le auto del parco auto nazionale siano in grado di circolare. vedasi le revisioni fatte a caxxo, auto che passano senza freni e luci.......in italia basta pagare e si fa tutto.......fatta la legge trovato l'inganno.........
Avanti col circo! Par di star a veder la corsa a chi è + deficiente. Tanto e vero che ogn i giorno uno pensa che i suoi rappresentanti politici abbiano toccato il fondo, ed invece, sistematicamente, ci si accorge che lo stanno anche raschiando di bestia.
E' un'ulteriore dimostrazione di come vincano sempre i soldi, chi ne ha non avrà problemi a trovare l'escamotage per andare forte come vuole. Abbiamo già assistito a questa pagliacciata con i punti patente, chi può intesta l'auto a società paga più contravvenzione e salva i punti, oppure ricorre ai corsi di recupero (a pagamento) presso le scuole guida, con il solo obbligo di frequenza.
a parte che devono risolvere il problema di chi ci vuole girare in pista con l'auto e poi perchè 160? e non 130? sarebbe stato stupido uguale ma almeno coerente...... per la cronaca la maggior parte degli incidenti non avviene in autostrada ma su strade extraurbane e città.... e li 160 sono cmq tanti.... che stupidi......ahahahahahahah PS: ANDREWWWWW devi portare l'emmone a montare il limitatore qahahahahahahahahahahaha
Perchè se nessuno superasse i 130 km/h non avrebbero più gli introiti dovuti a multe per superamento di velocità sulle autostrade!
Questa pagliacciata ( perchè di fatto, lo è ) è come quella di quando dicevano che volevano muniore la polizia stradale di bilici con "banco rulli", per testare al volo le auto fermate, per sgominare (AHAH) il tuning motoristico.
SGOMINARE... manco fosse criminalità organizzata... SGOMINARE il parlamento bisognerebbe... e chi ha orecchie per intendere...
cos'è una barzelletta? con tutte le restrizioni che ci sono in italia comunque ognuno fa quello che vuole, dalle mie parti non c'è l'ombra di un pulotto e a strade vuote i 130 li ho superati non di poco... E non sono mai andato in autostrada
purtroppo non è una barzelletta questi bilici li utilizzano per controllare i camion ed esistono davvero!!!
In Germania le autostrade sono gratis; in Italia si pagano (e tanto). In Germania le autostrade hanno un manto stradale perfetto; in Italia hanno più buche che pali in una gara di slalom speciale. In Germania su molti tratti non esistono limiti di velocità e dove ci sono la gente li rispetta; in Italia ci sono limiti dappertutto e spesso non hanno senso, così la gente non rispetta nemmeno quelli che un senso ce l'hanno. In Germania è difficile trovatre un nonno a 110Km/h in corsia di sorpasso; in Italia chiunque vada a più di 90Km/h si sente autorizzato ad utilizzare la corsia di sorpasso. Purtroppo in Germania ci sono molti meno incidenti autostradali che in Italia, quindi dobbiamo dedurre che la mancanza di un limite di velocità non aumenti il rischio di incidenti. Inoltre l'ISTAT (quindi non il sottoscritto) afferma che: 1) solo il 2% (DUE PER CENTO) degli incidenti mortali avviene in autostrada. 2) oltre il 60% degli incidenti e oltre il 60% degli incidenti mortali avviene nei centri urbani; 3) la maggior causa degli incidenti è la distrazione del conducente. Già al sottoscritto girano le @@ per via del tutor perchè lo considero solo una violazione della privacy bella e buona (in ogni momento lo stato può sapere dove caxxo sei), figuriamoci quando legge proposte di siffatti deficienti che non hanno la minima idea di cosa stiano parlando. Piuttosto che dire codeste corbellerie, sarebbe intelligente da parte loro: 1) obbligare gli enti pubblici a mantenere le strade in efficienza; 2) obbligare siffatti enti a destinare tutti gli introiti delle multe solo ed unicamente a mantenimento/miglioramento strade, parcheggi, etc. (non come oggi che li usano per tutt'altro); 3) riformare le scuole guida perchè non insegnano affatto a guidare; 4) multare pesantemente chi nelle strade assume davvero comportamenti pericolosi quali mettersi a 100Km/h in corsia di sorpasso o intralciare la circolazione (cosa che oggi nessuno fa). Il vero problema è che manca l'educazione stradale, che la maggior parte della gente pensa che basti avere l'ESP per fare le curve senza frenare, che pochi sanno cosa sono il sotto ed il sovrasterzo, che la quasi totalità pensa che stare nella corsia di destra significhi "avercelo piccolo" e non essere più intelligenti. Ecco, queste sarebbero misure serie ed intelligenti e non mere proposte giustificate solo dal populismo dilagante in questo periodo. Federico
quoto davide.. inoltre vorrei capire come mai st aa fare Bianchi il ministro dei trasporti quando qualche mes efa in una sua intervista ha dichiarato CHE NON GUIDA DA PIù DI 10 ANNI!! AL MASSIMO SI FA PORTARE O USA LO SCOOTER solo noi potevamo avere ministro delle infrastrutture e dei trasporti uno chemanco sa più come si parte in macchina e se rifacesse l'esame pratico della patente manco partirebbe e verrebbe bocciato
