Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione, come funzionano. Tutto quello che c'è da sapere.

sì, se n'era parlato già in questo thread della possibilità di fare ricorso su queste basi. ne ho fatti già due così, per due amici diversi. uno l'ho vinto e uno l'ho perso. i ricorsi erano identici e per la stessa infrazione. in pratica gli contestavo la mancanza del luogo esatto di commissione dell'infrazione perchè pure se ti dicono i due portali, non è specificato (e, ovviamente, non è possibile che lo sia) dove sono andato più veloce del limite /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

alla fine bisogna avere pure fortuna a trovare il gdp giusto.

 

Il buon senso ogni tanto esiste; anche perchè la limitazione di comunicazione al comune di competenza è insensata.

E' noto che in ogni processo le decisioni del Giudice sono regolamentate anche in base a con quale piede si è alzato dal letto il mattino...

 

a volte la competenza in materia di diritto amministrativo di alcuni giudici di pace è imbarazzante (per loro)

 

In quanto comunemente avvocati, vorranno dare da lavorare ai colleghi che assistono nei ricorsi nei gradi superiori di giudzio /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Anche talune elucubrazioni dei Giudici degli altri gradi di giudizio sono imbarazzanti... per il genere umano /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Il principio è un tantinello diverso, e ti spiego.

Ok l'identificazione del punto esatto di infrazione ma qui il discorso è diverso. Omettendo di indicare il primo dei due portali che compongono il tratto di strada in cui si effettua il rilevamento e quindi l'infrazione, stai dicendo tutto e non stai dicendo niente.

Non puoi emettere un verbale con su scritto: "sei andato a 170 km/h di media per 25 km".

Dove, come..........sono cose che devi precisare.

A maggior ragione è molto grave questa omissione standard nella composizione dei verbali perchè ho scoperto, udite udite, che i km indicati nel verbali sono errati.

Faccio un piccolo esempio.

Se tu dici che l'infrazione è stata rilevata così: Portale di ingresso X, posto al km 125.2 della tale autostrada, e portale di uscita Y, posto al km 145.2 della stessa autostrada, è facile desumere che il tratto posto a controllo sia stato di 20 km. Se hai percorso 20 km in X tempo, ecco che emerge la velocità media. Indiscutibile.

Se invece tu mi dici che il tratto era di 16 km, che il cancello di uscita era il cancello Y posto al km 145.2 e che la velocità media era di 170 km/h hai comunque omesso un dato fondamentale per il calcolo.

Lo hai omesso sai perchè? Perchè se io parto dal cancello di uscita e torno indietro di 16 km, non c'è alcun portale...............e siccome la distanza percorsa è l'unico effettivo parametro insieme al tempo da cui si desume la velocità media, ecco che viene meno l'impossibilità di controverificare il calcolo.

Sai che ho chiesto al ministero dei trasporto una mappa con l'ubicazione dei tutor? Me l'hanno negata.

Sai che tra un tutor e l'altro non possono esserci, PER LEGGE E PER DECRETO ATTUATIVO, piazzole di sosta ne distributori e stazioni di servizio? Ho eccepito chiedendo la mappa, me l'hanno negata di nuovo anche il Polstrada.

Sai che non possono negarmi la mappa con l'ubicazione esatta di TUTTI i portali tutor?

Sai che non possono esserci queste aree di sosta perchè il rilevamento dell'infrazione sarebbe iniquo non potendo essere applicato a TUTTI gli automobilisti senza possibilità di elusione? Perchè io potrei viaggiare a 140 di media e prendere la multa mentre un altro potrebbe andare a 280 all'ora e poi fermarsi per un caffè senza prendere la multa.

Tutto ciò sopra indicato solo per dire una cosa.....e cioè che è vero che dipende sempre dal GDP che trovi, ma davanti a queste motivazioni, solo un ottuso non accoglie il ricorso, e a quel punto la fortuna c'entra poco, c'entra piuttosto l'incapacità di certi personaggi pagati da noi, per NON svolgere il proprio lavoro correttamente.

 

Quoto e straquoto!!!

Da gennaio 2011 ad aprile 2011 ho pagato €12.000 di verbali per tutor (compresa la maggiorazione per la mancata comunicazione del guidatore per evitare la decurtazione dei punti patente); tutto questo perche', ho dato tutto in mano ad un avvocato/amico il quale, ha detto che non e' possibile fare ricorso...!

La ca@@ata e' stata fatta anche da me, pensando di non "scocciare" il mio Prof./Avvocato per dei verbali, mi sono affidato ad un amico con il risultato scritto sopra...!

Inviato da iPhone 4S con Tapatalk

 

C'è un'altra caxxata fatta da te che in questo momento forse ti sfugge

 

Il classico commento che mi aspettavo ma preferivo non dover leggere!

 

€ 1.150 circa per verbale più ammenda per mancata comunicaizone guidatore...! Per 10 verbali...se la matematica non è un opinione...

 

sai quanti ce ne sono? lasciamo perdere, va /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

complimenti /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

forse il dubbio non era sulla veridicità di quello che dici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Non volevo certo fare il moralizzatore sulla velocità da te tenuta (su questo argomento io devo solo stare zitto ), ne dubitare della veridicità della tua affermazione :wink:

Mi sono permesso solo di fare un po' di ironia (c'è lo smile a testimoniare) sul fatto che hai preso 12.000 € di multe in 4 mesi facendoti beccare 10 volte oltre i 170 di media e hai detto che la caxxata è stata quella di non usare l'avvocato per fare ricorso invece di ammettere che la caxxata vera è stata quella di non stare più "attento" ai tutor :wink:

 

Non e' questione di stare piu' o meno "attento" ai tutor...il pronlema e' sempre il tempo, la fretta...perche' i tutor ci sono e si vedono!

Per l' ironia...tranquillo, si capisce tra gente matura, ho solo anticipato eventuali commenti fuori luogo, rispondendo al tuo post...niente di personale!

Inviato da iPhone 4S con Tapatalk

 

Nessun problema, se vuoi edito il messaggio incriminato/capro espiatorio :wink:

PS: consiglio, se sei sempre di fretta noleggiati un elicottero, forse ti costa meno

 

Senza il sesmot, cosa sono 10 eccessi di velocità in 4 mesi ... nulla!

 

allora li metti in conto i 10mila euro, no?

altra domanda: hai preso le multe per la velocità istantanea o per la media?