Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione, come funzionano. Tutto quello che c'è da sapere.

se tolgono anche gli avvisi siamo al top

 

Secondo me è demenziale di per se avvisare qualcuno che può esserci un controllo ...del resto solo in Italia le cose funzionano così se verrà attuata questa politica sarà per adeguarsi agli altri stati europei

 

non mi risulta. in Inghilterra i cartelli ci sono da sempre.

che sia demenziale avvisare puoi dirlo ai parenti di chi ci ha rimesso la vita perchè qualcuno ha inchiodato davanti a un autovelox. d'altronde se l'ha ribadito la Cassazione più e più volte, un motivo ci sarà.

 

D accordo con te per carità ...ma trovo demenziale dover avvisare qualcuno di un controllo ...del resto perché per altri tipi di controllo ad esempio in un esercizio commerciale nn c'è L "avviso " ed invece per una violazione amministrativa del menga come L eccesso di velocità bisogna avvisare tutti ...c'è una regola , bisogna rispettarla come in tutti i campi se nn La si rispetta si inkappa in una sanzione , non sono un buonista bacchettone per carità ma trovo assurdo il dover avvisare qualcuno di un possibile controllo come a dire qui vai piano , superato L incrocio vai a tavoletta ...poi per carità mia opinione personale che nn è per nulla legge

 

1. la deterrenza funziona;

2. per evitare che qualche sceriffo da paesello piazzi i soliti autovelox dietro ai cespugli e crei pericolo (come accadeva prima delle note sentenze).

 

sai cosa funziona ??? Solo il bastone !!!! Sono inutili le campagne di qualche giorno sull uso della cintura del cellulare e dell eccesso di velocità , sono specchietti per le allodole, bisogna usare molto di più la penna e meno le parole a mio avviso perché il personaggio medio capisce molto di più L uso della penna che il resto ...per quello dico avvisi o no , velox nascosti o meno ecc alla persona rispettosa poco cambia perché tanto sarebbe rispettosa anche in caso di contravvenzione presa perché ammetterebbe la propria responsabilità senza accampagnare scuse o complotti di nessun tipo ...in svizzera o in Austria nn si sgarra e sono sempre prese ad esempio da tutti ...per favore nn tirate fuori adesso la storia delle strade asfaltate ecc io parlo del rispetto delle regole sul come e dove meglio spendere i soldi pubblici è un argomento interessante ma che nn c entra nulla sul rispetto

del codice ( qualsiasi tipo di codice dal penale allo stradale)

 

mi hai sentito parlare di strade asfaltate (e ce ne sarebbe da dire)? io parlo di sicurezza stradale.

piazzarsi dietro il cespuglio non è sicuro e chi lo fa è un criminale proprio perchè inchiodare alla vista dell'apparecchio è naturale, anche se si sta andando a velocità da codice.

uno stato civile deve far rispettare le regole ma deve mettere anche in conto che c'è qualcuno che le regole non le rispetta e non le rispetterà mai quindi la repressione fine a sè stessa non porta a risultati apprezzabili. pensi che in quei Paesi che citi non ci sia gente che corre? ci sono anche lì quelli che hanno la macchina immatricolata in Bulgaria e intestata a un prestanome, eh.

 

Ti garantisco che nn capita solo con le targhe straniere ...è pieno di targhe Italiane intestate a prestanomi con la differenza che almeno la targa straniera la puoi sanzionare in loco facendogli pagare il verbale "brevi manu" in base all articolo 207 Cds invece con le targhe italiane intestate a prestanomi L iter è molto più laborioso e complesso e solo dopo diverso annu si può arrivare alla confisca del mezzo , in genere si tratta di rottami da poche centinaia di euro...la soluzione quale sarebbe ??? È evidente ed è incomprensibile il perché nn venga attuata , sarebbe quella di fare in modo che nn si possano intestare più di un tot ( ad esempio 10 ) di veicoli alla stessa persona...in genere si tratta di personaggi che fanno questo di mestiere i cosiddetti " commercianti d auto" , ovviamente nn parlo di chi ha gli autosaloni showroom e quant altro ma personaggi che in barba a tutte le regole fanno commercio di questi veicoli avendo pure autorizzazioni per l

uso di targa prova ...possibile tutto questo ??? Si in Italia !!!

 

Si infatti non se ne esce.

Vi dico solo che il mio comune "SM di SALA" ha quest'anno riempito di dissuasori tutto il paese.

Ben 15 in piu'!!!

Sapete cosa si sono portati a casa ? Incidenti a nastro per via dei passanti non del posto che quando vedono quel barilotto arancione non pre segnalato inchiodano ai 40 anche laddove i limiti sono 70-80.

in aggiunta poi il 90% di targhe rumene, bulgare tedesche e leasing vari se ne sbattono del tutto....

Sappiamo benissimo che l'obiettivo primario e' far cassa e i comuni non vedono l'ora di spararti alle spalle con i nuovissimi telelaser piazzati dove sanno benissimo ci sia traffico scorrevole e sicuro a velocita' sostenuta.

 

Luoghi comuni ...

 

Bisognerebbe però riflettere su quanto sia pericolosa la velocità e quanto invece non lo siano altri fattori (distanza di sicurezza, distrazione da smartphone, ecc.).

Perché i limiti in Italia sono diventati ridicoli e circolare rispettandoli ha dell'antidiluviano. E ciò proprio grazie alla mentalità bigotta da un lato e alla volontà di fare cassa alle spalle dei cittadini dall'altro.

In Germania, paese molto più civile del nostro, se sfori il limite nei punti realmente pericolosi passi guai, ma poi ci sono autostrade dove non ci sono limiti dove non esiste un pericolo reale.

Questo è buon senso.

 

Io poi seguo con attenzione i quotidiani della mia provincia spesso teatro di incidenti mortali

http://www.veneziatoday.it/cronaca/incidente-stradale/

Oh mai uno legato a velocita' !

ergo parlare di sicurezza e' ridicolo. Parliamo di incassi.

Le statistiche parlano chiaro riguardo a DISTRAZIONI, USO CELLULARE, UBRIACHI, DROGATI, SONNOLENZA.

Questi sono i fattori chiave che un velox non rileva.

Ha rilevato invece me a 56km/h in citta' deserta alle 14.10 con un telelaser che mi ha anche fatto un grazioso video fullHD.

Ed erano dietro un auto in borghese a vicenza.

 

Vabbè inutile getto la spugna ...

invece d accordo sulla questione alcool droghe ( che molti nn menzionano mai ) e uso del cellulare ...su alcool e droga bisognerebbe investire molto di più ad esempio esistono i pretest per L uso

di sostanze stupefacenti che però sono carissime ( circa 20 euro cadauno) che però vista la carenza di tutto ( siamo peggio che nel terzo mondo ) raramente se ne dispone ...per L uso di alcool invece gli strumenti sono maggiori ma l eccessiva burocrazia che c'è dietro per usarli rende tutto più laborioso e complicato e quindi i controlli risultano risicati rispetto a quelli che si potrebbero fare

 

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

vabbè

 

Cosa non ti convince?

 

Nulla di che il forum è come un bar ognuno dice la sua anche di argomenti di cui nn si conosce la materia ...su alcune cose la fa da padrone il qualunquismo quindi lungi da me convincere i singoli su alcune tematiche tanto per il 99% ci si nasconde dietro i cespugli , si fa cassa , si usano auto civetta ( come se fosse vietato!!) e robe del genere ...a me o a chi conosco nn sono mai capitate cose del genere sarò ( o saremo) stati fortunati

 

onestamente, non so che dirti se non ti è mai capitato. negli anni d'oro dei vigili sceriffi di mezza italia, io ne vedevo ogni giorno. poi la Cassazione si è espressa e dopo un bel po' si sono adeguati tutti. che non sia vietato, lo dici tu. gli autovelox vanno segnalati, ormai è acclarato da numerosissime pronunce.

per quanto riguarda la cassa, potrei farti mille esempi. spesso faccio la statale del Nava o altre statali che portano dal piemonte alla liguria e ogni paesino ha un autovelox in pieno centro con limite a 30 all'ora e nessun autovelox tra un paese e l'altro dove il limite è 70. tu come lo chiami? sicurezza stradale? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Quindi per te i limiti in Italia sono sensati e decisi con buon senso?