Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione, come funzionano. Tutto quello che c'è da sapere.

Quanto costa il ricorso via GdP ?

(e lei sa che ricorrerei anche per mooooooooooooooolto meno, se esistesse un molto meno per me, però /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />)

 

Ad oggi €43. Parlo, naturalmente, del solo C.U.

 

Già abbastanza per non perdere nemmeno il tempo di conteggiare i costi di notificazione, le file, il tempo perso, benzina, etc etc etc

 

Tutor ed Autovelox - quando sono in funzione

Anche perché in pochi sono mai riusciti a far cambiare modo di ragionare ad Andreas, bisogna dire.

E per quale motivo si dovrebbe imbarcare col GdP? Raccomandata A/R al Prefetto ed i costi vivi sono solo quelli della spedizione.

 

infernale. ora neanche su uno dei pochi tratti "belli" d'Italia senza tutor si può passeggiare liberamente /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

e conviene fare ricorso? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Io ricorrerei a prescindere.

Spendessi anche 10€ in più, è una questione di principio.

Ovviamente rispetto il vostro modo di vedere la cosa, ci mancherebbe.

PS: sono 2 i km/h superati di limite di velocità ma sono ben di più i giorni ''superati'' dal comune per inviare la multa. Ehehehe

 

Contando la fila alle poste per la raccomandata no, ma solo per i costi vivi sì, conviene. Oltretutto, nel caso particolare, non sarebbe neppure il tempo del Dottor P medesimo, ma della sua graziosissima mamma, mentre i soldi della multa, avendo Andreas a grandi linee capito il modo di pensare del dottore, li restituirà tutti (fors'anche con gli interessi).

 

Se non sbaglio per i residenti all'estero i tempi massimi di notifica salgono fino ad un anno

 

Si ma quella e' la macchina di mamma, italianissima

 

I furboni del comune di Milano siccome fanno troppe multe, non riescono a star dietro ai tempi di notifica, così si inventano che i 90 gg decorrono da quando il vigile ha esaminato la pratica anzichè dal giorno dell'infrazione.

C'è un articolo anche su Auto su questo tema, e mi pare anche su QR.

E' una cosa incredibile, contro ogni principio di diritto. In questo modo la prescrizione non esiste più, perchè potrebbero affermare che il vigile si è occupato della pratica dopo un anno, e solo da allora decorrono i 90 gg

Purtroppo confidano sul fatto che il ricorso costa e pagando subito si ha lo sconto del 30%, quindi molti pagheranno anche se non dovrebbero.

 

Confermo.

Per quanto concerne il primo grassetto, si e no: è il CdS che stabilisce che qualora l'infrazione non sia stata contestata immediatamente al conducente, la stessa deve essere notificata al proprietario entro 90 giorni dall'accertamento. E su questa questione si dibatte da anni, ormai...su quanto debba durare, appunto, un accertamento.

La questione è molto complessa e annoierebbe i lettori ma vi posso dire che solitamente si fa riferimento alla legge sul procedimento amministrativo per dare un lasso di tempo equo al cd. accertamento.

Tutto questo, spesso, come hai scritto giustamente tu nel secondo grassetto, spinge i più a pagare anche se il pagamento non era dovuto.

 

Certo ma il comune sostiene che per multe di aprile l'accertamento è stato fatto ad agosto, quando appunto il vigile si è occupato della pratica.

Sono tutte multe illegali, ma ci sono in ballo tanti soldi quindi non le ritireranno di loro iniziativa, e la gente non farà ricorso perchè la maggior parte sono multe per superamento del limite di meno di 10 km/h...

 

Premesso, come ho detto, che il tuo ragionamento non è sbagliato, nel caso di specie, se io fossi un multato, mi accorgessi della discrepanza, facessi ricorso e il comune opporrebbe in giudizio lo scritto in grassetto, contesterei la estrema dilatazione dei tempi dell'accertamento in base ad altre normative applicabili per analogia all'art. 201 del CdS.

In questo caso, ripeto ed è il mio pensiero personale, farei ricorso solo per "il principio"...contro una pratica negativa che pone in essere qul tipo di amministrazione.

 

http://www.milanotoday.it/cronaca/brebemi-vuota-giocano-calcio.html

Solo io sto immaginando due auto sopra i 600cv e sfide tra i 300 e i 330km/h? Magari chi fa prima il 300-330? Il 100-200 lasciamolo ai comuni mortali...

La dovrei usare più spesso ma mi è scomoda ora visto che la si prende da milano est...

 

Immagina uno che viaggia a 300 e si vede davanti.....la squadra di calcio!!!!

Cambiamo gioco!!! Dilettiamoci col bowling!!!

 

"Se vuoi morire, basta dirlo, non serve che mi ammacchi l'auto"

cit. gnappus, a pedoni e ciclisti incauti /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Avrei una domanda x chi può rispondere : il tutor è sempre attivo o solo quando c'è scritto "tutor attivo" sul tabellone ? Grazie

 

io non mi fido della scritta sul tabellone.

Faccio conto che siano tutti attivi, a scanso di equivoci

(e appena passato il varco,che oltrepasso a velocità codice, riprendo a tenere la velocità desiderata, senza preoccuparmi del fatto che sia attivo o meno)

 

Condivido il primo punto. Del resto io avrò visto la scritta "Tutor attivo..." si e no un paio di volte...forse tre, dai.

Per il secondo punto, io non applico più tale metodologia in ogni dove....solo nelle zone più trafficate.