Sull'utilita di queste berlinone da oltre 500 cv anche io ho i miei dubbi ma se uno se la può permettere, ha bisogno di un'auto esclusiva per viaggiare con la famiglia in tutta comodità e magari ha intenzione di farsi una "vacanza" in germania nei pressi della nordschleif credo che sia l'auto perfetta. Comunque gran tempo per me è un'ottima auto.
Il tempo della F10 non si discute, chiaramente l'obiezione è troppo ovvia: la rs6 in questione è il progetto vecchio, stiamo a vedere la nuova (che tra l'altro sarà l'unica a pesare di meno visto che la a6 nuova è più leggera della vecchia e passerà da un 5 litri a un 4).
a sua volta all'uscita la rs6 si confrontava con l'm5 vecchia......e nonostante l'entita' motoristica audi, non eran tutte rose e fiori per la rs6.......almeno se è di importanza la sportivita' di queste versioni top...e non solo l'andar forte su una poltrona ...
In effetti... Direi che ha qualcosina in più dei 125kw oltre ai quali scatta l'imposta xxxxxl... Solo 417 kw...
a voi nuovi dettagli oggi era in USA, ke l'uragano Irene sia stato alimentato dalle turbine della M5?? http://f10.5post.com/forums/showthread.php?t=577559
Bellissima /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ma potevano metterci qualche cavallo in più /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> meglio abbondare /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Veramente bella sta M5, almeno non hanno fallito come con la serie 1 nuova. Con pochi soldi prenderà 650cv solo di overboost
Ma l'erogazione di coppia mostruosa (massima già ai 1500 giri...!! Manco un diesel!! E continua ad esser massima quasi fino ai 5500 se ben ricordo) ce l'avranno anche le rivali??? Inoltre... le AMG Performance solitamente si presentano con motori da 6.3 litri... Nemmeno paragonerei le due vetture, il motore Mercedes sarebbe circa il 140% più grande!!:wink: Per le audi invece non so granché, ma francamente mi fanno un pochetto paura, anche perché oltre un certo numero di cavalli l'AWD è stra giustificato (vedi Lamborghini)... Qualcuno ne sa qualcosa di più sulle rs6?? Anche a livello di prezzi, e soprattutto a livello di differenza prezzi con la m5...
L'erogazione dei nuovi propulsori ///M sovralimentata è stata accusata di essere troppo piatta e senza i picchi di cattiveria del vecchio V10. Il motore Mercedes è al massimo 40% più grande, ma ora anche loro stanno passando alla sovralimentazione dopo averla abbandonata 5/6 anni fa..insomma bei balletti.. Le Audi RS sono rigorosamente AWD, quindi niente paura :wink:. L'RS6 è attesa a breve...l'attuale è un pò vecchiotta (anche se potentissima). Ora + stata presentata l'S6.
Vabbè la E AMG è un mostro per la coppia,Bmw mi pare migliore. sulla futura RS6 si ipotizza potrà avere 600 cv. Già la "vecchia" RS6 faceva ben paura alla M5,figuriamoci la nuova. Spero abbia una guidabilità migliore delle rivali.
Ovvio, ha il 140% delle dimensioni del motore bmw, quindi il 40% più grande (avrò scritto male sopra)...non certo ha 10litri!! Per l'RS6... Secondo me la trazione integrale è meno "sportiva" della posteriore, ma dopo una certa potenza l'AWD è d'obbligo... Quindi i fan a prescindere di mamma Bmw non potranno manco dire all'audi "bello questo gippone 4x4, tanto vale prenditi la x5 ///m", perché risponderebbero "con 600 cv non potevo far altro gne gne gne"...
Il problema non è essere sportivi o meno, l'attuale RS6 ha gli stessi cavalli della nuova M5,abbinata alla traz.integrale che meno divertente,la rende più sfruttabile e sicura di una M5. Per quello dico che da 560 cv a 600 cv potevano anche farlo il "Passo", per non restare ancora una volta un gradino sotto, quell'Audi è bestiale.
