Test 177 cv qualcuno ?? | Pagina 7 | BMWpassion forum e blog

Test 177 cv qualcuno ??

Discussione in 'BMW Serie 3 E90-E91-E92-E93' iniziata da Fabio's, 1 Ottobre 2007.

  1. *lopez*

    *lopez* Amministratore Delegato BMW

    2.660
    304
    12 Gennaio 2007
    Reputazione:
    19.602
    320i E91 smarmottata
    così ho letto ......mo te lo cerco
     
  2. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    I calcoli in realtà non sono così difficili da fare..ponendo che il benzinaio mi freghi tutte le volte, la Bmw dichiara da scheda tecnica (e spero sia vero) una capacità del serbatoio di 61 l e io lo riempio (magari, se vengo fregato, la pompa segnerà 63 0 63 l, ma io tengo buono il dichiarato di Bmw)...ora, se con un pieno faccio 800 km circa (con un delta max di + o - 25 km diciamo) significa, se la matematica non è un opinione, che il consumo di: è 800/61 = 13,11 km/l..REALI.. il bc segna (azzerandolo ad ogni pieno) mediamente i 14,2 - 14,4 Km/l..quindi..:wink:
     
  3. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Ok, verissimo..ma in 10 km tu ti accorgi di tutte queste cose perchè lo percepisci o perchè ti hanno indottrinato in tal senso?? Un test reale a mio avviso non si fa in 10 km..

    Io ti do' pienamente ragione e te la darò sempre sul fatto che tutte queste innovazioni aiutino a consumare meno e che quindi il 177 cv sia migliore in questo senso..ma..tutto ciò si traduce nel pratico a una differenza di 0,5 Km/l a esagerare, non 4 o 5 km/l come dici tu..
     
  4. KAT

    KAT Secondo Pilota

    660
    10
    3 Ottobre 2007
    Reputazione:
    164
    E92 325D - Aprila RVS 1000 R
    Ciao Simone. Anche io vorrei comperare una 320 D Coupè 177Cv ma ho dei dubbi sull' affidabilità del motore essendo nuovo. Ho sentito di problemi alla turbina. Tu cosa mi consigli ??
















    ma a ritirarla!!!!!!:cool:[/quote]
     
  5. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    Ho tenuto un mese la serie 1 177CV, ci sono rimasto di ***** per quanto poco ha consumato rispetto alla 163.

    Io ti ho parlato di uso stratranquillo, sono conscio del fatto che usandola in maniera normale la differenza diventi minore. Ma a conti fatti, per uno che la guida da pensionato la differenza si nota eccome.

    Poi il motore è molto più silenzioso, lo sterzo è leggerissmo.... non c'è solo il discorso del consumo, di innovazioni ce ne sono state parecchie. Addirittura è cambiato il TIN TIN delle cinture non allacciate :mrgreen: :mrgreen:
     
  6. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Ok..sull'esperienza con la serie 1 allora ti do' ragione..un mese è un test come dico io e va bene..sempre se non mi dici che consumava meno solo da bc perchè siamo al punto di partenza..ma spero di no..

    Dici anche tu che la differenza è minore se uno la usa NORMALMENTE, e, normalmente nessuno cambia a 1500 giri..quindi, è vero che consuma meno, ma consuma meno nell'ordine di cifre che indicavo prima..quindi, il test di cui parlavi prima con le e90/e91, può andar bene se lo usi da commerciale per vendere una 320d al pollo che si convince di avere la sua 177cv che fa 5 o 6 Km/l in più rispetto del vecchio motore , ma qui, visto che siamo su un forum e abbiamo già la nostra 163 cv o 177 cv non serve a nulla fare sparate di marketing..tutto li.. Bmw dichiari quello che vuole, a conti fatti la 163 cv ha un consumo medio sui 14 km/l (medio dico, c'è chi come me consuma di più, chi di meno, in funzione dello stile di guida), la 177 cv consumerà meno ma per quanto visto con la E92 e detto da te, visto il tuo test, si assesterà sui 15 km/l..e la differenza non è così abissale..:wink:
     
  7. *Albano*

    *Albano* Primo Pilota

    1.209
    201
    27 Agosto 2004
    Reputazione:
    113.154
    Bmw 330i E46 4p/MB 320SL R129
    Mi permetto di dire pure io la mia opinione: ho posseduto una delle primissime 120d step in commercio (09/2004). Ci ho percorso 43000 km prima di venderla e vi garantisco che andando piano o forte non ho mai fatto piu' di 12/13 km/l....alla faccia dell'economia...col 330d E91 per quel poco che l'ho tenuta facevo tranquillamente i 13...
     
  8. Christar

    Christar Secondo Pilota

    560
    14
    11 Giugno 2007
    Reputazione:
    957
    e92 320d
    Per quanto riguarda il motore io ho usato più volte sia una serie 1 sia una e91 col 163cv...e rispetto al 177cv c'è differenza.
    -Molta per quanto riguarda la silenziosità
    -Minima per quanto riguarda le prestazioni assolute (quali velocità massima ed accelerazione)
    -Ben percepibile per quanto riguarda la guidabilità (ovvero prontezza del motore e "tiro" costante fino ai 4500giri/min...col 163cv a 3500giri/min finiva tutto...).
    - Minima (in positivo) per quanto concerne i consumi, con utilizzo misto e guida allegra.

    Mia personale esperienza.:wink:
     
  9. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Ma infatti secondo me il vero elogio a Bmw va fatto per gli ottimi consumi del 330d, che per essere un 3.0 va ad aria quasi..=D>=D>=D>=D>=D>il 2.0d invece consuma più della media (Audi etc....) #-o
     
  10. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    Ma non sono sparate da marketing, c'è anche gente che la macchina la usa andando piano.... e cmq tieni conto che si sta parlando di un auto che ha 14CV in più e 10Nm di coppia in più tra 1750 e 3000 giri. Non stiamo parlando di un auto di pari potenza
     
  11. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    E allora perchè la 330 d, con i suoi 998 cc, 68 cv e 160 Nm in più consuma pressochè uguale ?? Una delle due fa miracoli, è vero..ma è la 330d, non la 320d..:wink: o meglio..la 320d consuma molto, la 330d pochino..e i valori si avvicinano tra loro..
     
  12. gimax

    gimax Presidente Onorario BMW

    8.356
    267
    9 Giugno 2006
    Reputazione:
    9.744
    135i PK / Cinquino
    :eek: :eek: :eek:
    dopo tante caxxate.....................su cui ho sorvolato,qui però non riesco a stare zitto..............................:mrgreen:

    Ma ragazzi.........................DAVVERO AVETE PROVATO IL 163CV?????? :-k
    o lavorate di fantasia.................................. :mrgreen:
     
  13. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500
    io invece resisto ancora :mrgreen:
     
  14. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)

    Consuma pressochè uguale solo se la usi parsimoniosamente,ma poi che dati hai preso scusa? altrimenti voglio vedere.... ne ho fatte di prove sul 330D, è vero che consuma poco rispetto alla potenza, ma siamo sempre li.... dipende dal piede. Poi costa 6500€ in più per 1,2 secondi in meno da 0/100 e 20KM/h in più di velocità max.... trai tu le conclusioni :wink: . Bollo più caro, assicurazione più caro, incidenza nel reddito più alto :wink: .
     
  15. Fabio's

    Fabio's Secondo Pilota

    875
    4
    13 Dicembre 2006
    Reputazione:
    18.507
    Bmw Xdrive 3.0d e70
    Infatti per problemi fiscali ho venduto un 330d E91 dell 2005 e con i soldi che ho preso ho pigliato un 320d E91 2007 full :wink:
    Le prestazioni non mi mancano quasi mai , per i consumi mi aspettavo una differenza piu' marcata .....
    330 in città 10km-litro
    320 in citta 12,5km-litro
    330 extraurb 13 km litro
    320 extraurb 16 km litro.
    Tutte con step.
     
  16. gimax

    gimax Presidente Onorario BMW

    8.356
    267
    9 Giugno 2006
    Reputazione:
    9.744
    135i PK / Cinquino
    :lol:

    torno a sorvolare anch'io ora :mrgreen:

    ..........................ragazzi continuate pure che mi fate spaccare..............:haha
     
  17. Roger84

    Roger84 Presidente Onorario BMW

    17.151
    906
    22 Novembre 2004
    Reputazione:
    99.581.683
    BMW 330i MSport G20 Portimao Blue
    Nn mi sembra male considerando ke ha il cambio automatico ke mangia un po'....:cool:
     
  18. chiccol

    chiccol Presidente Onorario BMW

    7.427
    210
    7 Settembre 2007
    Reputazione:
    3.225.344
    f36 420d Msport
    ragazzi noi abbiamo su i cerchi da 18!!!

    con i 18 consuma di più, volete vedere tirarsi dietro quella gommaccia???

    quanto avete avuto di sconto sulle vostre 177cv??

    io ho avuto 20% di sconto sulla mia 163cv già fuori produzione e un'ottima valutazione della vecchia, compresi fanali posteriori black line

    sulle vs cosa è uscito?? fatemi sapere
     
  19. chiccol

    chiccol Presidente Onorario BMW

    7.427
    210
    7 Settembre 2007
    Reputazione:
    3.225.344
    f36 420d Msport

    la mia gira fino a 4500 senza neanche una piega, anzi mi godo prorpio il 163cv xkè gira in alto!!

    scusate ragazzi.. nn c'è qualcuno con un 320d con i 18 che sia dell'emilia.. che ve lo diciamo subito quale va più forte???
     
  20. biolage

    biolage Primo Pilota

    1.264
    15
    20 Settembre 2007
    Reputazione:
    163
    320d touring - 118d - R1200R
    SCONTO???
    Te lo dico subito ma non dico dove...-12% sul 320d e91 177cv.+ regalato portachiavi siglato "3" e tappeti completi pioggia invernali (€60,00+iva)..

    Non mi lamento penso mi abbiano fatto un ottimo prezzo vist che comunque è la seconda auto che acquisto li...

    Per quanto riguarda la voce consumi il mio vecchio mercedes c220 sw cdi del 2003 cv 143 faceva circa 14/15 km/l e (mia ipotesi) credo che la stesso consumo lo possa avere il 177cv bmw.(premetto che l'auto non l'ho ancora portata a casa)
     

Condividi questa Pagina