Test 177 cv qualcuno ?? | Pagina 6 | BMWpassion forum e blog

Test 177 cv qualcuno ??

Discussione in 'BMW Serie 3 E90-E91-E92-E93' iniziata da Fabio's, 1 Ottobre 2007.

  1. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    Sei tu che non hai letto i post, l'ho scritto all'inizio che l'ho provata personalmente. Ho provato sia con il cambio manuale che con l'automatico in un percorso misto, guidando sempre nella stessa maniere. C'era chi faceva differeneze da 1litro e chi da 2 come me. Si parla di consumi guidando tranquillamente, non da dannati usando anche la funzione Start/Stop.... hai idea di quanto ti faccia consumare in meno quella funzione quando sei in coda?
     
  2. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Oh ecco..finalmente mi hai risposto..ma in parte solo..hai provato tutte e due le versioni insieme??? differenze di 1 o 2 litri rispetto a cosa?? al valore dichiarato da Bmw o a un vostro test anche con la 163cv?? il suddetto test quanto è durato in termini kilometrici?? e' stato svolto in pista o in strada??

    Ecco..se mi rispondi a tutto sono contento e felice e mi convinco che il 90% dei guidatori di 320d non sa guidare e consuma il doppio di quanto indica Bmw..:wink:
     
  3. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Oh ecco..finalmente mi hai risposto..ma in parte solo..hai provato tutte e due le versioni insieme??? differenze di 1 o 2 litri rispetto a cosa?? al valore dichiarato da Bmw o a un vostro test anche con la 163cv?? il suddetto test quanto è durato in termini kilometrici?? e' stato svolto in pista o in strada?? i consumi che riporti sono quelli da bc o li avete misurati in altro modo??

    Ecco..se mi rispondi a tutto sono contento e felice e mi convinco che il 90% dei guidatori di 320d non sa guidare e consuma il doppio di quanto indica Bmw..:wink:
     
  4. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    Tutte e due le versioni assieme, naturalmente prima ho guidato una poi l'altra :cool:

    Rispetto alla vecchia 163CV.

    Su strada

    BC

    Dipende dal piede che uno ha... tutto li
     
  5. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    ecco..vedi..non ci voleva tanto..solo più questo..tu pensi che il bc dia un valore corretto?? ti fidi?? e poi..mi confermi quindi che la versione 177 cv ha un consumo, secondo Bmw, di c.a. 25 km/l??

    p.s. è vero che dipende dal piede, ci mancherebbe ma..la Ypsilon 1.3 Multijet di mia madre se la uso io fa i 18 Km/l, se la usa lei fa i 20 km/l, non i 35 o 36 km/l..quindi..
     
  6. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    25.820
    2.975
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    29.526.214
    Funny Car
    Scusate, ma secondo me occorre fare un distinguo. Un conto sono i consumi dichiarati, e un conto quelli effettivi.

    Quello che vuole dire mtb, secondo me, è che a pari utilizzo le nuove consumano meno, e mi meraviglierei del contrario visto gli sforzi ingenti spesi da BMW per questo obiettivo, sotto forma di efficient dynamic. Non mi pare che lo stesso abbia affermato di fare 25 km/lt con la nuova.

    Anche le riviste hanno trovato il nuovo motore da 177cv più parco del vecchio :wink:
     
  7. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    Ha riportato che la nuova consuma 2 litri in meno ogni 100 km...quindi, se per la 163 cv dichiaravano un consumo di 5,9 l ogni 100 Km, per la nuova dovrebbe scendere a 3,9 l ogni 100km = 25,64 Km/l..:-k

    Poi..mi sta bene che il dichiarato poi non sia mai il reale, lo fanno tutti ormai..ma, e parlo per la 163 cv, dichiarare un consumo medio di 17 km/l quando poi un po' tutti stanno sui 13/14 Km/l non è molto serio...non dico di spaccare il centesimo, ma un consumo sballato di 4 Km/l non è poco..sono circa 240 km su un pieno..
     
  8. Emiliano

    Emiliano Presidente Onorario BMW

    12.522
    527
    13 Settembre 2004
    Reputazione:
    9.416.102
    E92 335d > E93 335i - 500
    2 litri in meno su 100 km?

    Va bene MTB ma se sostieni anche tu una cosa simile non c'è più religione ](*,)
     
  9. AlexMi

    AlexMi Presidente Onorario BMW

    25.820
    2.975
    4 Aprile 2004
    Reputazione:
    29.526.214
    Funny Car
    Parlava di prove su strada, non di consumi dichiarati. 2 litri in meno rispetto al consumo su strada del 163 cv, almeno così ho inteso
     
  10. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    bhe non penso che si siano messi a truccare il BC, ti pare?

    No... momento io ti riporto i dati dopo la mia guida, e per cercare di far consumi bassissimi non ho superato i 2500/2800 giri con tutte e due le auto. Ho fatto i 9,1 litri per 100KM con la 163 CV e i 6,5 con la 177CV.
    La 163CV aveva 22000KM la 177CV ne aveva neanche 1000
     
  11. *Niccolò*

    *Niccolò* Presidente Onorario BMW

    9.509
    228
    20 Febbraio 2007
    Reputazione:
    3.241
    Bmw 123d Futura 5 porte
    la 163 aveva qualche problemuccio....9,1 è un'infinità....
     
  12. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport
    e come mai il mio, da sempre è sballato di almeno 2 km/l rispetto al reale??? e come il mio quello di tanti altri??

    Poi..magari era il caso di controllarlo allora il 163cv, visto che facendo due calcoli, andando pianissimo faceva c.a. 10,98 km/l..:wink: manco io che "ho il piede pesante" ci riesco..
     
  13. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    No perchè l'abbiamo provata facendo parecchia coda, solo una puntatina ai 130KM/H.
    Quello che vi voglio far capire, ma che a voi non entra in testa ](*,) ](*,) è che la nuova 177CV con lo Start e Stop da fermo non consuma perchè il motore si spegne.... avete idea di quanto si risparmia?
     
  14. *Niccolò*

    *Niccolò* Presidente Onorario BMW

    9.509
    228
    20 Febbraio 2007
    Reputazione:
    3.241
    Bmw 123d Futura 5 porte
    si si ma io non sono in questa combriccola.....ti sbagli
    io lo so che consuma meno.
     
  15. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    Ma, mi sembra strano che ci sia un errore del genere.... falla controllare... o sbagli tu i calcoli. Lo sai che quando vai a mettere gasolio se metti 10litri in realtà ne metti meno di 9,5 per un errore di tolleranza?
     
  16. Schopenhauer

    Schopenhauer Primo Pilota

    1.303
    7
    15 Marzo 2006
    Reputazione:
    101
    ex E91 MSport

    Quello che invece ti voglio far capire io è che, con un test di mezza o una giornate e massimo 500 km non potrai mai e poi mai valutare il consumo di una macchina..tantomeno con mezzi imprecisi e che variano da auto ad auto in termini di programmazione(bc)..il nuovo motore consuma meno?? verissimo credo, ma consuma meno nell'ordine di 1-2 km/l su percorsi misti e in ogni condizione di traffico..
     
  17. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    Ho pescato nel mucchio :biggrin:
     
  18. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    Ma come no, bastano 10Km per capirlo. Tu pensa soltanto che in un rettilineo la tua consuma benziana perchè:
    - Carica la batteria
    - Alimenta il servosterzo
    - Entra aria nel motore facendo effetto paracadute

    nella nuova 177CV non succede perchè:
    - La batteria la carica solo in rilascio o in frenata, o se la carica è perchè è sotto il livello minimo
    - Il servosterzo entra in funzione solo quando viene chiesto dello sforzo
    - Non entra aria nel motore perchè ci sono delle palette che ne bloccano l'ingresso
     
  19. *lopez*

    *lopez* Amministratore Delegato BMW

    2.660
    304
    12 Gennaio 2007
    Reputazione:
    19.602
    320i E91 smarmottata
    mi spiace ma do ragione a shopehauer.....non si può fare un test in questo modo...non ha senso.....tanto meno parlarne. Aspettiamo qualche anima pia che abbia 177 e che prima magari aveva il 163. Per lo star e stop....sicuramente farà risparmiare ma dai commenti di altri post non so quanti lo terranno attivo visti problemi di prontezza nell'accensione...
     
  20. mtbsport

    mtbsport Primo Pilota

    1.415
    9
    28 Gennaio 2007
    Reputazione:
    940
    Varie BMW :-)
    Problemi di prontezza in accensione ?
     

Condividi questa Pagina