quando ci fu il terremoto nelle marche, ahimè i primi ad avere la casa a posto (e contate che c'è gente ancora nei container) furono quelli che avevano la seconda casa, x la amggior parte laziali che avevano su la casa delle vacanze. motivo? maggiore istruzione rispetto agli "oriundi", maggiore solerzia nel fare richieste e domande (chi non aveva più nulla e nato li, aveva anche meno "lucidità" per gestire la cosa), soprattutto rispetto alle persone che cercavano di salvare il poco o nulla rimasto (quindi un bisogno più "primario). Non a caso, alcuni vecchietti, la parte "debole e silente", ancora vivono nei container. Quando ci son i soldi di mezzo il lato più primitivo dell' uomo torna sempre fuori, ahimè non c'è scampo.
guardate le riprese live della scossa piu' forte di 5,8 ricther della notte tra il 5 e il 6 aprile , agghiaccianti......... http://www.youtube.com/watch?v=sZuUJQnNtxk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=kOgGpO_rlrs&feature=related
secondo il centro studi terremoti americano la prima scossa sarebbe stata di 6,3 gradi ricther e non 5,8..........
Esistono due scale principali per misurare l'intensità dei terremoti. Magnitudo Richter (Ml, la seconda lettera è una elle minuscola): intensità misurata secondo l'ampiezza delle oscillazioni nei sismogrammi; Magnitudo momento sismico (Mw): misura l'intensità in base all'area di faglia, la dislocazione e la resistenza delle rocce. Ovviamente questo secondo parametro è molto piú preciso. Ora, Ml=5,8 e Mw=6,3. Non c'è alcuna contraddizione, quindi. :wink:
C'è da dire che misurare l'intensità di un terremoto nell'ipocentro non rende onore agli effetti che esso può generare. Il momento sismico è agli antipodi della Scala Mercalli che non tiene per nulla conto dell'intensità. Io preferisco basarmi sulla cara vecchia scala Richter che, in fondo e con una certa approssimazione, tiene conto di entrambi i fattori: energia ed effetti.
chi alle 3:45 era a fare ricerche su internet e aveva anche la tv accesa ha capito di cosa parlo il valore dichiarato nei primi attimi non è congruo basta verificare sui siti ufficiali cosa dichiaravano in alcune parti si dichiarano valori inferiori ai 6.3Mw in altre si legge 6.2Ml mancano le forme d'onda e altri particolari strani ma non sono uno scienzato, i terremoti non si possono prevedere e il calabrone non può volare.....
è naturale che i valori rilevati nei primi istanti non siano attendibili: è sempre necessaria qualche ora per contemperare i dati acquisiti dai vari sismografi ed ottenere una stima della magnitudo del terremoto. D'altra parte non capisco chi avrebbe interesse a far diminuire il valore dichiarato della magnitudo...
che gente gli aquilani..............:wink: guardate questo bel servizio delle jene dopo solo una settimana dal terremoto.........:wink: http://www.youtube.com/watch?v=_-1MtaFdO3E
spero che te l'hanno detto i parenti, perchè se sei venuto a Roma e non mi hai avvisato ti narcotizzo cor gasssssss
mi hanno comunicato ora, amici da roma, che c'è stata una bella botta...parrebbe 4.6 Richter in zona Aquila....
