Finalmente riusciremo a sapere le prestazioni reali delle nostre auto! http://www.tempes.com/ Lo smartphone ormai lo abbiamo in molti e con la scusa del TomTom sul cellulare pure il recevitore GPS... Chi lo scarica dal mulo e ce lo passa!
Re: Tempes GT ma dai...........cosa fai...........non si fanno queste cose Come si fa a mettere il tomtom sul 6630?
Dal sito puoi scaricare la versione demo limitata... Chi ha accesso ad emule credo che non fatichi a trovarlo già sistemato... Ah, ci vuole il ricevitore GPS però :wink:
Solo sui Symbian Serie 60! Nokia lo monta di sicuro, ma forse anche qualche altro smartphone... tipo quelli di Siemens o Motorola... non so...
Upppp.... dai dai dai, che questo programmino è una figata... Sul mulo non si trova purtroppo perchè il seriale è calcolato in base all'imei del telefono... ci vorrebbe qualcuno che sappia smanettarci un po'... cavolo, sono 38k di programma... Su IDA c'è uno con un 330d che lo ha comeprato... è per caso su quetso forum? http://groups.google.it/group/it.di...uP3ItK6lgcElHeHotLup-b6EZOmKfK0oBa-EEhzLTIEzF
Perndere i tempi 0-100 col gps non è affidabile, o almeno non sono confrontabili con quelli dichiarati ... il gps mostra la velocita in ritardo ... è affidabile a velocita costante ma non con forti accelerazioni
Ci son strumenti parecchio costosi che sfruttano lo stesso principio x la lettura dei dati di accelerazione etc etc. di quelli che si attaccano al vetro con le ventose :-) mi sa che anche tanti giornali li prendono cosi i dati... il GT tempes è un bel po che l aspetto in giro :-( :-( ma nemmeno l ombra :-( (il demo funzia sul 6600 ed è carino anche, ma manca un sacco di roba)
Mancano le cose più interessanti... lo 0-100 e i 400m... Non sono riuscito a trovare niente per "liberare" il programmino...
tanto perche' pensate che che i GPS sono poco precisi vi faccio notare che da alcuni anni quattroruote per le prove usa il GPS (secondo loro molto piu' accurato) e non piu' il ruotino in quanto il GPS permette di ottenere un sacco di dati in piu' (vedi accelerazioni laterali); la latenza poi e' slo sul trasferimento dei dati non sulla raccolta
Poi cmq basta avere un buon ricevitore con il sirf2 o magari il sirf3 che aggancia 7-8 satelliti che le misurazioni (o le interpolazioni) risultano abbastanza precise...
gente non so su strumenti professionali ... ma 0-100 con il mio168 + speedsentry li ho fatti. I risultati indicano 2-3 secondi in piu che quelli provati con il menu nascosto OBC. 2-3 sec su 7.5 sono una enormità .... e non sono neanche costanti ....
