Sento da ieri che Berlusconi ha deciso di eliminare gradualmente l' IRAP. Le tasse sono alte non c'è che dire, si dovrà necessariamente fare tagli per permettere alle aziende oneste di continuare a vivere e dare un pò di respiro ai dipendenti. Eliminando l'irap però godranno solo le partite IVA mentre gli stipendiati (su cui si regge l'Italia) non vedranno ovviamente alcun tipo di miglioramento neanche di riflesso. In Italia le società pulite si contano sulle dita di una mano, chiunque evade le tasse. Dal barista che ieri è venuto allo studio per un accertamento con adesione di 4.000€, all'agente immobiliare che stava svenendo quando a seguito di accertamenti si è trovata una cartella da 212.000 € e un reddito dichiarato di 12.000 €. Poi si va all'ade come al mercato a "contrattare", riuscendo spesso a ridurre notevolmente la portata della cartella. E per i dipendenti? è corretto che siano gli unici a dover pagare per mantenere in piedi un paese? Sarebbe troppo lasciare le aliquote irpef agli attuali valori ma permettere a tutti di dedurre dal reddito, anche se in percentuali bassissime, le spese principali? Spiegare un pò a tutti che se non ci fanno fattura e ci tolgono il 20%, quello sconto loro non l'avrebbero cmq incassato ed in questo modo si risparmiano anche le imposte dirette? Sarebbe una bella lotta all'evasione fiscale, e una volta capito il meccanismo anche il barbiere, il meccanico o l'elettricista dovranno pagare le tasse.
Ma Cesare, mi prendi come spunto proprio l'Irap ?? Spieghiamo bene a tutti cos'è l'Irap. Un'imposta che colpisce le aziende che danno forza lavoro e/o aziende indebitate. E' evidente che con l'eliminazione dell'Irap di riflesso ne possano godere la platei di dipendenti presenti nel nostro paese, non pensi? Il problema è molto diverso e certamente non riguarda solo i dipendenti ma tutti, specialmente in questo periodo di crisi.
L'irap era lo spunto, poi mi sono rivolto altrove. Sappiamo bene che l'indeducibilità del costo del lavoro e degli interessi passivi fanno in modo che le aziende piu colpite siano quelle da te esposte. Mi chiedo solo se sia giusto attuare una politica solo a monte e non si possa invece spingere una minore pressione fiscale anche per chi non può effettivamente farsi "i conti dovuti". Non credo che il risparmio per l'azienda porti una migliore situazione per i lavoratori, o per lo meno saranno pochi gli imprenditori che lo preferiranno ad un maggior guadagno. cmq mi piacerebbe poter discutere più sui metodi per evitare l'evasione fiscale
secondo me il metodo piu' equo ed efficace è potenziare lo strumento delle verifiche fiscali, sia nella quantità che nella qualità
scusate concedetemelo... Grande Silvio... Sempre se ci riesce ma visto che ha tolto l'ICI che ricordiamo gravava non poco sulle famiglie posso anche crederci :) 700 euro di ICI all'anno risparmiati non sono male eh Pensatela come volete io la penso così sicuramente fa i suoi interessi ma qualcosa di buono lo ha fatto davvero e continua a farlo ed è uno dei pochi...
ma probabilmente si arriverà anche a toglierla ma chissà cosa aumenterà? A suo tempo (19997) l'Irap venne accolta con favore come l'imposta che sostituiva ILOR, ICIAP, Imposta sul patrimonio netto delle società, Contributo Servizio Sanitario Nazionale e tasse minori con una % molto bassa sull'imponibile. Peccato che ha colpito in primis una platea di contribuenti maggiore (i professionisti e i piccoli imprenditori non pagavano ne ILOR ne patrimoniale) ed è calcolata su un imponibile sensibilmente piu' ampio rispetto l'utile di impresa. Con questa imposta si arriva asfiorare in molte aziende che impiegano lavoro oltre il 60% di imposizione: guadagno 100 pago 60 di tasse !!!! Ma non è il solo esempio di politica fiscale "fittizia", non intesa come strumento macroeconomico ma proprio come politica di schieramenti politici. Le varie riduzioni nelle percentuali degli scaglioni IRPEF dei governi che si sono alternati non hanno portato minimamente alla riduzione dell'imposizione fiscale perchè il giochetto è quello di ridurre la percentuale ed aumentare l'imponibile Il banco vince sempre
inoltre, se vengono inseriti parametri assolutamente irreali negli studi di settore, molti (per evitare seccature) preferiscono pagare ancora di più pur di rientrare in detti parametri
Semmai ha tolto l'ICI ad una sola parte perchè per il resto ci aveva già pensato Prodi, ma questa non è una discussione politica quindi evitiamo interventi troppo specifici :wink:
Quoto Ma se si potesse "scaricare" qualsiasi tipo di spesa seppur in maniere differenti, secondo me migliorerebbero le cose e sparirebbe il nero dilagante.....(e dico tuto dal panettiere al viaggio esotico).
Ovviamente io per "togliere l'Irap" intendo non sostituirla.Cioè interpreto in Italiano e non in politichese. Cmq trovo impossibile al momento e per i prossimi anni sostituire in qualsiasi modo un' entrata di 38 mld di euro. E' opportuno ricordare che la base imponibile Irap evasa ammonta a circa 200 mld. Ciò significa che un sistema fiscale efficiente in questo senso permetterebbe di ridurla ad una cifra risibile per tutti i contribuenti.
non sparirebbe, perchè dovrebbe? mentre se anche i dipendenti potessero dedursi buona parte dei costi qualcosa secondo me si muoverebbe
mi sento di dire che, nonostante sia comunemente diffuso tra i politici il concetto che essendo la tassazione troppo alta sia comprensibile un'evasione o elusione da parte delle imprese e cittadini tutti , il termine "chiunque evade le tasse" si inserisce in questo filone filosofico di comodo secondo il quale il politico fa le tasse che vuole che il cittadino italiano si arrangia come può in effetti risparmiando l'ICI alle famiglie per le quali l'ICI equivale al comprarsi o meno un paio di scarpe firmate e lasciando le scuole ad esempio, e questo è solo un esempio, senza nemmeno i soldi per gli insegnanti di supporto locali agli handicappati ha fatto un gran bel lavoretto quoto tutto :wink:
Lotta all'evasione e all'elusione fiscale Sono un liberale offertista, quindi imho la strada è una sola se non si vuole un inasprimento del rapporto stato/cittadino: ridimensionamento drastico e violento delle imposte sul reddito semplificazione con l'introduzione di due sole aliquote (una specie di flat tax) spostamento del gettito fiscale verso le imposte indirette l'ultimo punto sarebbe la diretta conseguenza del maggior reddito disponibile per le famiglie. La strada della deducibilità (o detraibilità) delle spese primarie è affascinante ma secondo me difficilmente applicabile e rischierebbe di favorire l'evasione fiscale.
ci sono settori in cui è letteralmente impossibile evadere. in questi settori, le imprese sono letteralmente strangolate da un sistema fiscale in cui si chiede 100 per avere 50 o 60 "tanto evadono" aggiungo che queste aziende, come premio per non poter evadere, sono quelle con il minor profitto reale ed a maggior rischio di chiusura
strada già percorsa negli anni '70 in irlanda, come saprai. risulato: da minor reddito europeo pro capite sono passati al maggiore (anche di altri paesi extraeuropei), grazie ad una marea di investimenti di grandi aziende :wink:.
