Superbollo

Concordo in toto

 

Chi ha un'auto da 258 cv e attualmente paga un tot di bollo più 100 euro tondi tondi di superbollo .... Gli conviene continuare a pagare con il sistema attuale o con il sistema in ventilata approvazione, cioè l'eventuale abolizione del superbollo e l'aumento del 15% del bollo ?

 

abbiamo raggiunto il fondo e ora stiamo scavando , speriamo di risalire..........

 

Ma dove avete letto del 15%?, io leggo solo il 12% max, e già ora potrebbero aumentarlo del 10%.

 

Superbollo -

Sicuro con il sistema attuale...

Va però asserito se l'aumento sarebbe solo per il 2015 o dal 2015.... Distinzione importantissima...

 

Esatto.

Fra l'altro è ancora tutto una chiacchera

 

Le regioni possono applicare un aumento potenziale del 10% sulla tabella base nazionale; la norma sposta la soglia dal 10% al 12%, ergo, potranno aumentarlo del 2% rispetto ad ora, perchè già adesso viene apllicato l'aumento del 10% un po' ovunque. In sostanza, è un problema che non c'è, al contrario del superbollo, che non c'entra assolutamente nulla normativamente parlando, essendo il gettito statale e non regionale, come invece è per il bollo.

 

.... Interessante ....

 

Forse questa andava postata più qui che nell'altro topic

 

Multa per il cattivo gusto ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Più che altro, controllo per invidia....

 

Cacchio se ne scoprite di cose, con un fotogramma

 

Perché mai fermano una Maserati, una Lamborghini, una Ferrari, piuttosto che un panda? Perché si presume l'evasione.... Con un pizzico di rabbia, una volta contestato che è tutto ok. Imho...

 

E' quel genio di Mountari. Credo che con Balotelli faccia a gara a chi ha il neurone (l'unico) più acuto...

 

Beh c'è da dire che almeno fermano anche loro! Gente che guadagna milioni di euro l'anno...

Poi certo, con uno stipendio del genere avendo altre attività chissà il nero che si può fare... tanto con quello stipendio di aventador se ne possono permettere anche più di una...

Inutile ripetere che il vero evasore, o almeno quello furbo, non gira di certo con auto di un certo tipo.. soprattutto di questi tempi... e inutile anche dire che fermare auto targate italiane ha poco senso, visto che è già tutto registrato...

Vabbeh ...

 

Quoto.

 

Fermare auto così serve per far cassa di risonanza al messaggio che "nessuno" è fuori dal controllo dell'occhio onniveggente (e volutamente un po' strabico) della Giustizia fiscale...

 

Secondo me volevano solo un autografo :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Sono tornato dalle vacanze e torno a bomba sull'argomento.. un saluto a tutti! :wink:

Meglio tassare che far spendere. È esattamente il principio dietro al quale si sono mossi gli ultimi governi. Un principio tanto condiviso quanto sbagliato che si regge su due assunti perversi. Il primo assunto perverso è che, siccome in Italia c’è un’alta (presunta) evasione fiscale (ad evadere sono sempre gli altri), chi compra un bene - così detto - di lusso deve essere colpito da un’extra tassa. Se un ricco (ma anche meno ricco) signore paga fino all’ultimo centesimo di tasse e poi si azzarda a comprare un’auto potente; è da tartassare. Poiché il suo acquisto un segnale di potenziale evasione. Il secondo è che i ricchi rappresentano delle brutte bestie. Stabilire chi è ricco è, ovviamente, del tutto arbitrario. Ma tant’è, i ricchi, in genere, sono coloro che guadagnano più di noi, in questo caso tutti si meritano il proprio stipendio, tranne i vicini che guadagnano di più, e qui scatta l’invidia socilale e, nonostante, il nostro sistema fiscale sia basato sulla progressività scatta nel popolino la voglia di giustizia sociale

In un Paese che deve tornare crescere (per non morire) e non chiudersi in recessione si incoraggiano i consumi e non si ammazzano. Si mettono gli italiani nelle condizioni di comprarsi un’auto sempre più bella, semmai. E non in quella di doversi vendere la propria perché impossibilitati a pagarne le spese.

Si dirà: siamo in crisi. Chi ha un’auto costosa e potente sta meglio di un disoccupato. Affermazione difficilmente contestabile. Ma la soluzione per occupare un disoccupato, purtroppo, non è così facilona come quella pensata, cioè di espropriare il relativamente più ricco per sostenere il più povero. Al contrario, un facoltoso signore che spendesse 100mila euro per un’auto, darebbe quattrini al concessionario e a tutto l’ndotto, creando occupazione.... Ma forse questo è un ragionamento troppo logico e liberale per poter venir messo in pratica da un governo di burocrati strapagati ed incapaci.

 

Sottoscrivo dalla prima all'ultima parola (ma non penso ti sorprenda /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />)!