SUPERBOLLO oltre i 185 kW (Aggiornamento al 14 Dicembre)

Ti faccio un esempio visto e sentito con le mie orecchie...MASERATI GT lui + AUDI Q5 lei(già uno che va in vacanza con due macchine bah!) nuove nuove, 12 giorni all'Hotel Cristallo(vedi i costi sul sito) e parlando al bar con altri amici lui si "vantava" di aver dichiarato sui 15.000k circa quest'anno...molto probabilmente sarà uno di quelli beccati dai controlli, lo trovi sbagliato?

Io no....concordo con te che non è sempre vero che auto di lusso = evasore, però se giri con macchine nuove da 80/100k è strano pretendere da te una dichiarazione dei redditi congrua o almeno un valido motivo per giustificare l'acquisto?

 

questa l'hai letta dove? secondo te sono tutti evasori e solo pochi pagano le tasse?? quello che ti vogliono fare credere e basta, aumentano le tasse con la scusa dell'evasione, blitz della guardia di finanza per fare vedere che colpiscono l'evasione... ma non bastava stare in ufficio e vedere con il computer le immatricolazioni delle auto con cilindrate alte e confrontarle con le dichiarazioni dei proprietari??

e poi tutti qui siamo tutti santi? quanti andando dal dentista si fanno fare la fattura??

 

lo trovo giusto ma è sbagliato il metodo, un controllo sulle immatricolazioni senza colpire direttamente una zona che lavora, spesso anche chi non ha nulla da nascondere, vuole evitare rotture di balle e non ci torna, tutto qui...

 

...ma senza dubbio e' giusto che chi sfoggia un certo tenore di vita e si vanta di aver dichiarato cifre non congrue sia perseguito...quello che trovo con minor logica e' che si faccia di tutta l'erba un fascio...voglio dire tu giornalista non divulgare una notizia messa in forma eclatante senza specificare...ma facendo passare tutti quelli fermati come "evasori" o "furbetti" perche' ragionevolmente la maggior parte dei feremati o molti di essi veramente guadagna 30000 euro l'anno e magari non ha il mutuo sulla casa ma si paga la rata del leasing...e' il metodo che va rivisto perche' inevitabilmente va a colpire spesso pure chi e' trasparente o comunque in buona fede :wink:

 

ma alla fine è vero che non cè piu la legge che sanziona chi trova senza scontrino e chi non lo ha emesso?

 

lo scontrino lo fanno emettere o battere,alle puttane,segnando il codice fiscale del cliente.

 

Mi sfugge una cosa: come fai a dare per assodato che se ha dichiarato 15k l anno precedente non abbia i soldi per comprare 1 o 2 auto costose sia automatcamente un evasore? e se per caso avesse messo da parte dei soldi nei precedenti 20 anni? e se glil' avesse pagata suo padre, madre, zio, nonno? o qualsiasi altra cosa lecita?

Infatti è penoso leggere di questi "blitz", sta iniziando una caccia alle streghe non indifferente

Infatti.

Fare il mutuo 30ennale non è da evasori, ma il leasing quinquennale sì.

Non so se piangere o ridere

 

...se non sbaglio il negozio e' tenuto a farlo ovviamente ma il cliente lo puo non conservare oltre i 100 metri...pero' magari ricordo male

 

Queste sono solo scenate per far credere al popolino che esiste la lotta all'evasione; l'automobile è un bene intestato, la smettano di voler far credere che non possono prendere le "liste" dalla motorizzazione ed andare a fare controlli in tal senso; essere "pescati" a guidare una cert'auto, va valutato quanto l'auto è effettivamente costata, e quanto ti potevi permettere quando l'hai presa: e di certo uno non si porta la documentazione fiscale in ferie.

Idem per il soggiorno in hotel: tutti gli ospiti dell'hotel sono registrati per motivi di P.S. da decenni: così si sa anche quanti giorni fanno al Cristallo.

Stessa cosa stazionare da mane a sera nelle attività commerciali per vedere quanto cambiano i consumi: cose nemmeno da Unione Sovietica. Anche le variazioni percentuali delle attività commerciali (specialmente dove lo scontrino medio è elevato/elevatissimo, visto che nominano le vendite di "beni di lusso") anche del 1000% da un giorno all'altro. Anche il confronto dei giorni in località di vacanza è una stupidata, certi giorni si lavora cert'altri no, senza alcuna logicità, essenzialmente il tutto è influenzato da arrivi e partenze (la gente appena arrivata si guarda in giro, prima di partire va a fare gli acquisti), meteo, (in montagna se c'è il sole tutti sugli sci, dopo qualche giorno di sci anche se c'è il sole magari ti stufi e ti riposi un giorno e fai un po' di compere, se invece c'è scarsa visibilità tutti in giro a far compere).

Per colpire quanta gente poi ??? E' solo pubblicità e volontà di creare terrore, che porterà nel popolino la paura a spendere i pochi soldi rimasti, rallentando ulteriormente l'economia, mentre chi da sempre mette in pratica tecniche elusive/evasive se ne fregherà, perchè tanto le probabilità di esser scoperto son sempre quelle

 

Mi stavo chiedendo: ma sarà il caso di portarsi le dichiarazioni, le fatture e le operazioni bancarie degli ultimi 20 anni ? e non è una provocazione, se il clima è questo, forse è meglio.

 

Il non ritirare lo scontrino da parte del cliente non è più sanzionabile (prima lo era) l'obbligo di emissione invece c'è eccome, e oltre alla sanzione amministrativa la somma di tre infrazioni in cinque anni porta alla chiusura per alcuni giorni dell'esercizio commerciale; peraltro i giudici usano sentenziare le chiusure nei giorni di probabile maggior afflusso di clientela (sentenza in trentino dell'anno scorso: tutti gli esercizi in località turistiche montane furno fatti chiudere tra natale e l'ultimo (considerate sono tendenzialmente bar e ristoranti i colpiti da questi provvedimenti) e a cavallo del 15 agosto in loclaità di turismo estivo.

 

Per me prima o poi sarà obbligatorio... visto che più avanzano i propagandati controlli elettronici (vedi SERPICO) più sembra che scoprano gli evasori solo se parcheggiano davanti al Cristallo...

 

per me basta andare già al Cristallo o al Miramonti a Cortina, al Posta a Corvara o all'Adler o il Gardena a Ortisei per stanare qualche bel evasore. Paradossolamente e in proporzione costa piu' soggiornare 10gg nelle vacanze di Natale in questi Hotel che acquistare una Ferrari

http://www.gardena.it/en/preise-winter.asp

 

bingo!

 

ma su 230 auto che hanno preso son tutte ferrari porsche maserati bentley aston martin?!?...no perché vuol dire che in giro ci son più sfigati di quello che penso...

poi c'è da dire che magari l'auto se l'era presa 3/4 anni prima...o anche nel 2009, inizio...ma che tutti siano disonesti perché il 2009 , con la crisi che c'è stata e il 2010, con strascico crisi, magari potrebbe anche essere che uno ha fatto il passo più lungo della gamba...ma ci può stare no?

ci può stare che ci son stati più incassi dato che era il 30 dicembre e il giorno dopo era l'ultimo dell'anno?!?!

con questo non voglio giustificare il pirla che si vanta di aver dichiarato 15.000 € di fatturato...perchè a un'idiota del genere io gli avrei detto, anche se non lo conoscevo, ecco perché l'Italia và male...pirla!!!

e tu dove hai alloggiato ...

 

Perché invece uno che risparmia un anno senza andare al mare, non si può permettere 1000€???

 

E poi sarebbe utile togliere i privilegi anche a posti di villeggiatura come Livigno, dove il gasolio lo si paga meno di 1€ al litro e non si paga nemmeno l'IVA...

 

Sono d'accordo con te che il modo in cui sui giornali è stata presentata la notizia fa schifo....sembra che tutti quelli che stavano a Cortina erano evasori, non ti dico le battutine che mi hanno fatto a lavoro...

 

Non scherziamo dai..non voglio fare polemica ma qui parliamo di 10k ed oltre di solo hotel + 170k ed oltre di macchina...poi se vogliamo credere che Gesù è morto di freddo facciamo pure...e comunque ti garantisco che la persona in questione(ci sono frasi ed espressioni che su un forum non rendono naturalmente) non rientrava nella categoria da te descritta.

 

1000€ al Gardena non credo....in periodo natalizio l'anno scorso spesi qualcosa come 3k e rotti ma comunque non paragonabili certo ad una Ferrari neanche in proporzione a parer mio...