E difatti ti sei comperato un'altra auto. Ottima scelta, da rispettare, esattamente come quelle altrui.
scusa ma che discorso e'. io ad esempio per le mie esigenze e il mio portafogli ho preso il 320d, se potevo avrei preso l'm3. allora secondo il tuo discorso dato che non posso permettermi di mantenere l'm3 avrei dovuto prendermi una panda per risparmiare?..........
Ma ha ancora senso continuare questo thread? Ognuno di noi sara' libero di comprarsi l'auto che vuole con il motore che vuole? Non mi pare che nessuno imponga a chicchessia di comprare un Suv o un Sav, sia ultrapotente che sottomotorizzato. O si fa un discorso di economia di esercizio, di valutazione dell'usato altrimenti mi sembra aria fritta. Il mio 2.4.D giudicato sottomotorizzato, a me va benissimo per l'uso che ne faccio e non mi pare per nulla inchiodato. E' ovvio che una Cayenne turbo mi dia la "paga" se si mette a tirare, am questo cosa significa? Una Porsche Gt2 lascera' al palo la suddetta Cayenne, ma se ci sara' una nevicata, magari in salita la panda 4x4 lascera' indietro tutti. Buona Pasqua a tutti. Carlo
Esattamente il contrario mi sa che non mi hai ben capito.... Se uno prende un X3 1.8d perche' non gli frega niente di andar forte perche' dei cavalli non sa cosa farsene ecc... secondo me fa bene. Se lo prende perche' il SUV fa figo ecc ma non puo' permettersi almeno un 2.0d secondo me fa na cazzata, perche' prende un polentone e farebbe meglio a spendere i suoi soldi in altro. A te piace la serie 3 e avessi potuto ti saresti preso la M3, quindi i cavalli ti interessano, hai preso un 320d che e' un ottimo compromesso. Se avessi preso un ipotetico 316d da 100cv invece avresti fatto IMHO una cavolata perche' avresti speso meglio i tuoi soldi prendendo magari una serie 1 o una semestrale. Aggiungo che chi si prende un suv sottomotorizzato solo per risparmiare e non perche' non gli frega niente delle prestazioni, nel qual caso niente da eccepire, mi sembra allo stesso livello di chi compra una golf 1.4 e la barda da GTI o chi prende un 318d e poi ci mette cerchi da 19 assetto, spoiler e packM completo senza rendersi magari conto che con i soldi spesi si prendeva direttamente un 320d.
Analisi lucidissima, cui personalmente mi associo. Ha però ragione anche Carlovis, il discorso da uno scambio di pareri costruttivo sta purtroppo scivolando OT, quindi forse è il caso di attendere (se e quando sarà, sempre ammesso che non sia stato un pesce d'aprile, visto che tutte le foto su Auto Blog.it sono relative ad un 3.0i) l'immissione in commercio di questo fantomatico X3 18d e poi avremo occasione di commentarne reali prestazioni, consumi e vedere se e quale successo riscuoterà. Oltretutto se lo "godranno" prima gli spagnoli.... Una volta tanto non mi dispiace per nulla il fatto che arriveremo quantomeno secondi. Buona gita fuori porta a tutti. Sempre dallo stesso sito: http://www.autoblog.it/post/19355/bmw-in-arrivo-il-30-diesel-con-tre-turbo
