Vegeta guarda forse hai ragione, non so, ma cmq mi sembra che sia uno dei pochi professionisti rimasti in TV. E' vero, adesso si atteggia piu che in passato, ma quando ci furono i telegatti (o chissa quale altra stupida premiazione televisiva) subito dopo la conclusione del GF1, fu l'unico che si ribellò, giustamente, alla vittoria del reality come miglior programma di CULTURA (CULTURA!!!) quando in lista c'erano programmi come super quark e la macchina del tempo... E' ovvio che ha pestato i piedi a qualcuno ed è stato prontamente allontanato, e che ora si prostituisca per presentare un quiz in cui la valletta è una ex pornostar significa molto e la dice lunga su chi tiene le fila del potere in TV; ma non giudichiamolo solo per quello che è adesso, bensi anche per quello che è stato in passato ovvero un presentatore professionale, colto, pacato, a modo, simpatico (a chi piu a chi meno), e onesto. IMHO
Checci Paone....dovrebbe tornare a "fare la macchina dle tempo" , che è forse l'unica cosa che sa fare bene... Come diceva qualcuno....:" Chi ha parlato?!? Chi ca.zzo ha parlato?!?! Chi è quel lurido stron.zo comunista checca pompin.aro che a fiormato la sua condanna a morte?!?! " Ti rispondo io va Hartmann......:"IL CHECCA PAONE..."
Isterico era riferito a lui in generale (ho visto uno spezzone di buona domenica credo, in qualche programma ed era veramente ridicolo nella sua isteria costruita) Comunque, Lux e Unowen, che ve devo dì, io non sopporto sto genere di persone che vendono il loro modo di essere e lo trasformano in uno squallido spettacolo solo per andare in TV. Che poi questi si chiamino cecchi paone, sgarbi, luxuria, platinette (o come caxxo si scrive), gregoraci, la pupa zoccoletta squallida del programma pupe e secchioni e via dicendo non mi importa, io li condanno e li schifo. In passato erano brave persone? buon per loro, ora sono degli squallidi individui che insultano e sbeffeggiano col loro atteggiamento chi ha gli stessi orientamenti ma, al contrario loro, sono persone serie senza il bisogno di fare i buffoni per le telecamere. Tanto per restare in tema, l'altra sera ho visto il bivio, c'era la Casotto, Manara, mica me lo potevo perdere.... purtroppo c'erano anche dei personaggi che han fatto pupe e secchioni, bè, è stato veramente uno schifo vederli, costruiti e impostati come degli sfigati, e dire che a me i primi tempi di quel reality mi avevano anche fatto ghignare, ma ora... sono patetici, costruiti e costretti nella loro armatura da troiette e sfigato cucador solo per andare in TV, a me ste cose fan veramente pena. E mi è dispiaciuto un casino vedere Ruggeri che si è prestato a questa pagliacciata
non so, gli diamo pure una medaglia ai pederasti ora? voglio dire, passi il fatto che non debbano essere discriminati, ma oggigiorno ovunque ti giri c'è n'è uno (si, magari, altro che "uno"), di sicuro fa tendenza dire che i froci sono creativi/simpatici/frizzanti/etc, diamoci ancora 20 anni e di questo passo a chi piace la FIGA come me e presumo la totalità dei Beemers qua dentro toccherà essere discriminati perchè "non gay"??? Il fatto che non vadano discriminati per la loro diversità non significa che, a mio modo di vedere, non debbano essere grati nei confronti di chi ha deciso di non discriminarli, perchè di fatto ha cambiato uno status quo in cui loro ci rimediavano dei gran calci sui denti e bona lì. Ma come al solito, dai al poveraccio di turno un dito e ti si piglia il braccio. Mi consolo pensando che l'uomo di Predappio andava allegramente per casini e se ne vantava. Quelli erano tempi
guarda al lato vantaggioso della cosa........chessò il tuo addio al celibato assieme ad una mezza dozzina tipo quella che hai in firma che ci dan dentro tra loro e con te
ti scrivo con la sx perchè la dx è sui gioielli di famiglia........sai che per "Buon'anima" si può intendere chi non c'è più? SGRATTTTTTTTTT!!!!!!!! p.s. meglio "anima buona" che "buon'anima"
Lo so...Lo so... E sai anche che non intendevo questo, ma bensì altro... A MI Mé PIAS LA FIGA! E sarebbe un gran tentazione il tourbillones... E' che devo rimaner coerente con i mie prese di posizione...( vedi sopra )...anche se sotto stress pre-matrimoniale ed in pre-fase organizzativa di addio al celibato...
Andras, io dico solo questo: la libertà di espressione è un diritto di tutti, gay, etero, bianchi neri e gialli: tutti possiamo essere criticati per quello che diciamo, ma nessuno deve essere criticato per il suo orientamento sessuale/politico/colore della pelle. secondo me. Che fastidio poi ti dia avere di fianco uno o più gay non riesco a capirlo, però questo forse è un problema mio...
Sgzrbi due giorni fà a Markette ha voluto spiegare il motivo per cui si è arrabbiato con Cecchi Paone. Le motivazioni sono in sostanza queste: Cecchi Paone come altri gay dello spettaccolo, và in tv a predicare che esser gay è un valore. Sgarbi di contro ribadeva che esser gay, come esser puttaniere come lui (ha preos a caso il suo esempio personale) non è un valore, ma è un piacere della natura umana...che però non và preso come un valore. I valori sono quelli religiosi o civili come per esempio il matrimonio (ecco dove si allaccia il discorso con la religione), oppure valori sono i principi su cui si fondano le basi del cristianesimo e dei preti (in generale). Qui Cecchi Paone ha criticato la chiesa dicendo che non si faceva gli affari suoi e che interveniva nella vita politica italiana, che i preti indottrinavano contro i gay, ecc. Sgarbi a questo punto si arrabbia ancora di più perchè criticare la categoria dei sacerdoti(elencando missionari e Papi)che hanno fatto del bene, è sbagliato. Vabbeh poi gli ha detto che a lui piacevano solo i caxxi Insomma ribadisco quello che ho scritto nel post apertura. Sgarbi ha detto cose sacrossante, però ha sbagliato i modi! Tali modi hanno fatto diventare il suo intervento una cosa comica!
sgarbi sta avanti anni luce, ha capito 10 anni fa ke per avere notorietà in tv bisogna fare le risse anke se questo poi crea tv spazzatura... però come non elogiare un critico d'arte ke dovrebbe fare tutt'altro e invece ce lo troviamo anke in prima serata?
avere a che fare con dei Gay non mi da fastidio, quello che trovo inaccettabile è che abbiano la faccia da culo di essere ingrati nei confronti della società che ha fatto lo sforzo di farli integrare provando a capovolgere la situazione totalmente a loro favore. Si insomma quello che dice Sgarbi circa il fatto che essere gay sia un valore. NON lo è, anzi è un difetto che trovo giusto tollerare. Ma non "premiare", eccheccaxxo
