esteticamente parlando da quel che ho visto sara' molto bello. cercavo un consiglio da voi esperti:wink:
A proposito di radio.. Ignoranza mia, lo ammetto.. Ma la mancanza della radio è dovuta a una mancanza hw o sw sostituibile da app offline più cavo cuffie con antenna?
dubito, perchè il nexus 4 non ha nè l'uno nè l'altro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Presentazione del mio nuovo giocattolo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.bmwpassion.com/forum/showthread.php?290883-Recensione-Samsung-N7505-Note-3-neo-LTE&p=7143506
[MENTION=17830]Scrondo[/MENTION] Bellissima disamina un solo appunto il tungsten e2 che anch'io avevo é solo un palmare... Non ha funzioni telefoniche ne fotocamera... Per me il primo vero smartphone degno di questo nome é stato il Sony p 800 successore dell Ericsson r380 che era ancora troppo immaturo. Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Accidenti.. ci è finita l'immagine di un T-e2 (ho avuto pure quello..), volevo metterci quella di un T-W.. Grazie per l'annotazione, la correggo.. Rep + per aver usato il T-e2!
Sono d'accordo su molte cose ma come al solito su altre dissento. I motivi del successo degli iPhone alla loro uscita li hai elencati sopra. Che fosse uno status symbol ( dati i prezzi) non si discute, ma credo che il suo successo non si possa limitare alla necessità di connessione che aveva la gente e che non credo sia stata indotta da Apple. Facebook è nato nel 2004 e non l'ha inventato Apple che ha tirato fuori l'iPhone nel 2007. Possiamo dire che Apple prima di altri ha svolto una ricerca di marketing per capire cosa voleva la gente, e fra le cose che voleva la gente c'era la necessità, la voglia, la smania - chiamiamola come vogliamo - di essere "connessi", non necessariamente a Facebook. Quindi il "bisogno" c'era già, covava sotto la cenere, ma mancava un device che lo assecondasse e che fosse anche FACILE da usare. Gli smartphone preesistenti lo erano ? Forse per degli addetti ai lavori come te o [MENTION=37751]Harakid[/MENTION]. Quando vidi il primo ipod touch di mio figlio mi dissi "che bello sarebbe se un device del genere potesse anche telefonare e mandare sms", perchè i vari Nokia, Palm Treo, etc facevano le stesse cose ma non erano così intuitivi nell'uso. Confronta questi due : qual'era più facile da usare ? Oggi non ho Facebook, sono iscritto su Tweeter (mi hanno invitato) ma non ho nemmeno l'app nel cell perchè non lo uso e i vari tweet mi rompono solamente, uso G+ come storage, non ho più l'iphone ma sono al quarto cell android, ma le mie necessità di essere connesso per i più disparati motivi sono ancora aumentate. Lasciamo stare i "truzzi" con i loro selfie. Quanti per un guasto allo smartphone han dovuto ripiegare temporaneamente sul vecchio cell mi han detto "mi è sembrato di tornare alla preistoria" e la "storia" l'ha iniziata Apple come l'ha iniziata con il primo personal computer. Che poi gli allievi superino i maestri è nella natura delle cose, ma, fatta eccezione per il fossilizzarsi su schermi da 4", non mi sembra che Apple sia rimasta poi così al palo e non sempre deve rincorrere.. http://www.theverge.com/2013/9/12/4722470/iphone-5s-64-bit-processor-is-a-bigger-deal-than-you-think
Infatti con l'uscita di Iphone secondo me c'è stato un salto tecnologico pari solo al passaggio da msdos a Windows... Per non parlare di ipad.... I tablet esistevano già da anni... Vedi Toshiba folio e simili ma erano prodotti di nicchia scomodi da usare e con autonomia ridicola che non offrivano nulla in più di un notebook ... Con ipad apple ha tirato fuori un prodotto che ha cambiato per molti il modo di accedere alla rete con un dispositivo praticamente always on e always connected.. Che poi l'allievo superi il maestro e per molti versi fisiologico e oggi android sia in molti casi superiore é un dato di fatto... Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Tra un palm treo del 2003 e un iphone del 2007 ci sono 4 anni di differenza e di sviluppo dell'UI... E comunque, se tu avessi fatto questa domanda (qual'è più facile da usare), 3 o 4 anni fa, in molti ti avrebbero detto che è più facile da usare quello con la tastiera fisica. E qui ci sta una dotta citazione: "La facilità d'uso di un'interfaccia grafica, è data principalmente dalle abitudini indotte dal produttore all'utenza che ne usufruisce" S. Jobs, Discorso all'inaugurazione dell'anno accademico 1998 M.I.T. Per farti un esempio di evoluzione tecnologica: 4 anni prima del treo, nel 1999, i telefoni erano questi: L'evoluzione è stata continua, e solo ora si sta stabilizzando (e forse rallentando..), per valutare le cose al meglio, bisognerebbe fare un confronto di 2 tecnologie quasi contemporanee, per esempio, nel 2005/2006, un anno prima che uscisse sul mercato il primo iphone, lo smartphone che regnava incontrastato era questo: Funzionava moooolto bene, ma non fu mai un oggetto "di moda"...
R: Sezione Android Io Gran telefono... Peccato che un bel giorno non si è più acceso... Portato in assistenza in garanzia me lo hanno reso dopo un mese... Perfettamente funzionante... Peccato che se lo spegnevi poi dovevi fare un hard reset senno andava in bootloop una volta si una no .. Riportato in assistenza restituito dopo un altro mese con lo stesso problema... Ritornato in assistenza e reso dicendo che andava benissimo... Invece stesso problema (quindi praticante inutilizzabile) da allora aspetto con ansia il fallimento del produttore... È penso manchi poco. Peccato perché il one mi piace pure un casino. Però si accende ancora... Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
il mio primo smartphone è stato (e ce l'ho ancora) questo: 350euro all'epoca (ed era in offerta). una ***** incredibile, dopo 6 mesi in cui l'ho fisicamente lanciato contro un muro almeno una decina di volte, sono tornato al samsung d900i. posso dire che è molto robusto e per l'epoca faceva foto discrete. anzi più che foto si trattava di ritratti, visto quanto ci metteva.
Mah....qua discussioni filosofiche a parte, che poi nel campo specifico sfociano nel marketing puro; stile creare un bisogno per poi soddisfarlo......xché questo sono stati gli smartphone da IPhone in poi.... ....oggi chi vuol spendere a prezzo pieno i soldi di un iPhone o di un top di gamma Android.... ....semplicemente imho, regala i soldi a chi li vende; non c'è nulla di male, i soldi son di chi li spende e ci può fare quel che vuole....compresa la beneficenza ai vari produttori /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .....se poi dobbiamo trovare giustificazione razionale a posteriori in luce dell'acquisto ......possiamo dire tutto ciò che ci passa per la testa..... Forse il prossimo step di sviluppo sarà collaterale e dipendente dall'avere connessione mobile in grande quantità ed a basso costo ....questo potrebbe richiedere dispositivi differenti... Rimane che One plus One a 269€ ......ora, potrebbe alzare l'asticella per la concorrenza.....xché la verità é che i sensori biometrici interessano a pochi, e la certificazione ip44 (quando c'è) é utile ma non indispensabile (a quanto sembra dalle vendite)
Ormai quasi tutte le carte le hanno giocate... Penso che il terreno delle prossime battaglie sarà lato software e non piu hardware. Immaginate se riescono a fare software per uso aziendale da cestinare definitivamente i notebook o magari si concentreranno a fare gli ibridi. Mi piace molto l'idea di Asus ma peccato che non decollano e assistenza software pessima...
Tu vuoi proprio farmi piangere facendomi vedere un T-28... Io ho avuto il T29 e lo adoravo. Comunque il mio ultimo cell prima del passaggio agli smartphone è stato questo : Venduto ricondizionato nella usurata tastiera e perfettamente funzionante. Forse non era paragonabile agli HTC di allora ma faceva il suo sporco lavoro. Non metto in dubbio che quegli HTC andassero benissimo ma quanto erano user-friendly? Non sono molto d'accordo con quel che diceva Jobs. Tu mi puoi far abituare ad un interfaccia se questa è più funzionale di quella precedente Quello che non mi piaceva dei comuni cell dell'epoca era dover digitare con un singolo tasto per 3 lettere ed oltre, dover azionare un cursore meccanico per accedere alle app e la tastiera touch fu per me un toccasana. Ma questo va bene su di un cellulare o un tablet. Un esempio è oggi il tentativo di far abituare gli utenti all'interfaccia touch di W8 su PC. Risultato : tasto start e mouse a furor di popolo. La moda va bene, ma poi, se sotto non c'è la sostanza cioè l'utilità, la funzionalità e la comodità, il runway lascia il passo alla pattumiera, o allo scaffale.
Credo stia già avvenendo. Tutti i rappresentanti che vedo hanno il tablet mentre prima avevano il notebook.
Ma e' possibile che i 3/4 dei telefoni fin qui postati li ho ancora nel cassetto...... son proprio malato.... E non son mai riuscito a rivenderne uno solo.... anzi uno solo si il philips genie..... che vendetti ad un mio amico.... ma solo per ricomprarlo uguale di un altro colore... Avessi insieme in una volta tutti i soldi che ho buttato in cag...te varie elettroniche mi sa che ci cambio macchina.
R: Sezione Android Si anche da me qualche cliente ha cambiato sponda ma un conto e far vedere solo dei pdf un altro e lavorarci seriamente. Mancano i software perché ormai la potenza ce.