Seconda Guerra Mondiale, considerazioni militari e politiche

perchè Rommel -pur avendo il coraggio di suicidarsi col cianuro- non ebbe il coraggio di dichiarare apertamente la sua ostilità al Fuhrer ?

cosa passava per la testa di quel grandissimo stratega militare, sprezzante della morte al punto di commettere il suicidio, ma incapace di assumersi la responsabilità ed il prezzo delle sue -nuove- idee?

onore - fedeltà - coerenza - dedizione più alla Patria che al Regime al potere in quel momento ?

la grandezza di Rommel sta anche , e forse soprattutto, nella sua fine ; l'onta di un evntuale probabile processo per alto tradimento era il suo verosimile terrore, ma la sua morte per suicidio - tenuta nascosta dai nazisti, che gli tributarono anche i funerali di stato- non cambiò proprio nulla ...

I veri eroi furono quelli della Rosa Bianca.

 

Su wiki viene riportato che per errore abbia visitato un ospedale da campo alleato e se ne accorse solo vedendo che una guardia era in divisa inglese, ma nessuno lo riconobbe, (come ufficiale avversario) e quindi a quel punto, sostanzialmente, scappò

Intanto allora ne approfitto per sparare le mie...

Rommel era fedelissimo alla Patria, e non era un nazista, però era un Soldato con la S maiuscola, ed in quanto tale, sicuramente unito al desiderio di combattere, e soprattutto vincere, è stato pienamente disponibile a serivire la causa nazista, più per unità di intenti che per credo ideologico; inoltre come già accennato da 996 lui non veniva dall'aristocrazia prussiana che dominava gli alti ranghi dell'esercito tedesco, e quindi non era particolarmente ben visto, ma se non erro anche il nazismo non amava l'aristocrazia, tanto che furono aboliti (più sulla carta che nella realtà) i titoli nobiliari e mi pare persino il "Von" davanti al cognome che distingueva i nobili.

Rommel era inoltre incredibilmente amato dal popolo, per le sue imprese puntualmente propagandate, e difficilmente sarebbe stato accettato un processo per tradimento, che avrebbe ulteriormente indebolito il già compremsso tessuto sociale per l'imminente sconfitta; era quindi una soluzione comoda per tutti, in quanto per l'appunto lui moriva col ricordo di eroe, e non quello di traditore.

 

allora...

non pensi che un vero Soldato amante vero della propria Patria, fino all estremo sacrificio, avrebbe avuto il dovere di denunciare i nazisti ed agire di conseguenza ? Von Stauffenberg lo fece...!

grande , grandissimo personaggio : una vita,ed una morte, da grande...ma forse gli manco il guizzo "umano" della ribellione ;fu un militare ,in vita ,e nella morte...

(scusate il disordine...sto scrivendo con una tavoletta in prestito...una ciofeca sto ipad)

 

Infatti dicevo unità di intenti, cioè fare la guerra e far tornare grande il Reich. Era indubbiamente ambizioso, ed il nazismo era in grado di soddisfarlo da questi punti di vista. Ed un bravo soldato non si ribella ai superiori. Il presunto coinvolgimento per rovesciare Hitler non è mai stato provato, a quel che so, nè in senso colpevole, nè innocente...

E da rep+ se potessi l'ultima frase /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Stessa cosa vale per Claus Schenk von Stauffenberg,colui che ordì l'attentato contro il Hitler il 20 luglio nel 1944,sebbene fosse contro la soluzione finale,da quanto ho letto era un fedelissimo del pensiero nazionalsocialista e quello che mise in atto, altro non era che un gesto per conservare il cosiddetto spazio vitale per i popoli tedeschi.

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Ghe pensi mi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Non ci avevo mai pensato

 

Il tempo rende migliori le persone e i vini.

 

Sbagliato 3d? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Nonostante né te né quel San bernardo di gnappus mi abbiate chiamato, non ho sbagliato thread /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Se la becca Alexander la ROVINA

 

E all'epoca non c'erano gps, telefoni satellitari e internet.

In ogni caso quello che succedeva in Germania prima della guerra, rommel lo sapeva benissimo, eh

 

Non ci scommetterei... E poi erano ancora nella fase tre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

La facevo tipo da birra

Lei seguiva attivamente la discussione da cui questo thread è nato, e 996GT3 l'ha ivi linkata /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mi ha già detto di ritenere Labrie stopposo /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comunque consiglia sempre (come già ad Andreas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) di mangiare la mela la sera /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Spiacente, concordo con il triestino... per quanto fosse un alto ufficiale, la soluzione finale era decisamente argomento custodito gelosamente. Pochi sapevano, e di conseguenza, volendo ignorare, non era difficile...

Notoriamente Mussolini ha osteggiato il più possibile l'adozione delle leggi razziali in Italia, dovendo infine comunque cedere alle pressioni dell'ex allievo diventato padre-padrone; restano comunque una gran brutta pagina del Ventennio, probabilmente la peggiore. Lo stermino delle SA la ricordavo più una "lotta di potere" con le SS (per la serie "ti piace vincere facile")

 

Noto con piacere che gnappus ha imparato a fare il multiquote /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Si candida a gran maestro del multiquote in lizza assieme a addlightness /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tornando on topic, la notte dei lunghi coltelli credo sia servita ad eliminare le frange più esagitate del partito, ma con il solo scopo di tranquillizzare l'elettorato, specie quello alto borghese... Non lo vedo come segnale contrastante /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">