Richiesta suggerimenti per sostituzione M3. Alfa e dintorni.

Riguardo a motore non mi esprimo avendo guidato solo diesel di casa alfa.. Emh... Fiat...

riguardo la tenuta di strada son d accordo sul fatto che non ti tradisce... Va sempre e solo dritta! Ma nemmeno la punto 1a serie di mio zio era cosi pericolosa su strada...

La linea della 159 non è malaccio... Nonostante sia ormai da un po in giro ancora non risulta vecchia come altri modelli dello stesso periodo.

voti

motore: n.d.

guidabilità: 5

tenuta di strada: 4

linea: 6,5

 

SI, Infatti, io nn capisco come si faccia a dire che è sicura e divertente..

è sottosterzante, pesantissima, morbidissima..

io ho guidato, MITO, giulietta, 147, e 159, mi dispiace dirlo, ma l'unica che mi è piaciuta è la 147... le altre, proprio no..

 

verissimo, la 156 anche andava bene, anche più della 147

 

nn ho mai guidato la 156, ma me ne hanno parlato bene... le nuove proprio nn ci siamo.

anke se chiamare nuova una 159, è ormai un po blasfemo :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ma non dite cassate! Venite a casa mia che vi faccio ricordare come va una 156! O meglio, come non va! Auto orribilis sterzo cagoso e superdiretto manco fosse una f1, si imbarca peggio di una zattera... Quando scendo da quella e salgo sull M mi sembra di aver in mano una supercar.

Discorso diverso per la 147 che ha risolto i problemi sopracitati a scapito della comodità. Se piji una buca sembra che l auto vada in pezzi.

 

Anni fà ho visto questa prova su nuvolari, a me piace e me la prenderei se si gasasse:

[video=youtube;QeAqvE3t-Ug]

 

[video=youtube;sbx1-UypKyU]

 

tu avendo per auto una vasca da bagno non avresti nemmeno diritto di intervenire !! comunque io la 156 ce la avevo e ci ho fatto 100 e passa mila km e la 147 ce l'ho ancora adesso quindi muto stai . Lo sterzo super diretto è una figata e la mia non si imbarcava un chezzo. A velocità sostenute è migliore della 147 (passo più lungo grazie al piffero). Cambia gli ammortizzatori alla tua magari... barbun !!!!!

 

Stai la a guardare il capello.................. non quello di AntonioM3

 

che poi è proprio uno solo

 

ma stai zitto picció che la mia monta l assetto alfa corse... Con pomello in carbonkio e acciaio come i veri duri! Ed infatti gratto ovunque... Molto peggio della M! Eppure a questa non abbiam nemmeno dovuto tagliare le molle come sulla precedente mercedes... :| /emoticons/mellow@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

pure la mercedes c'avevi....

 

èggià... rumeno is a life style

ma parli tu che hai appena ammesso di possedere 2 alfE e nemmeno modelli pre 1995... (quando ancora c era qualcosa di divertente)

 

R: Alfa 159 tbi

Cmq rimane un catrame ambulante. Punto e basta

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

 

c'ho pure quelle pre 1995 tranquillo.... anzi sono pre 1975

 

salute a tutti,

ci sono molte leggende metropolitane tra queste quella che le alfa( ma quali e di quale epoca) non avrebbero rivali per tenuta..

ecco si perpetuano certe voci che non sempre sono fondate..o almeno non più di altre...

poi basta leggere i dati delle riviste e si vede la realtà;

ricordo che all'epoca della 147 GTA la rivista quattroruote misurò i valori di tenuta e stabilità secondo le procedure standard...ebbene ....niente di straordinario...

poi se si guardano i tempi nelle prove di handling si constatano differenze di secondi con le concorrenti di pari potenza; bisogna ricordare che le prove in pista costituiscono l'indice delle capacità complessive; tenuta, stabilità, sterzo, freni etc in sostanza tutto quello che fa andare veloce un mezzo....

in qualche occasione mi è capitato, quando avevo la E 46, di guidare velocemente su autostrade senza limiti....

ho avuto modo anche di seguire , solo per osservarne il comportamento, macchine di vario tipo, quindi anche alfa romeo....

non ho notato grandi differenze, almeno in rappporto alla mia....

anzi in varie condizioni si notavano dondolamenti della vettura( 156) che mi precedeva assolutamente assenti sulla mia vecchia macchina....

ma altra considerazione, da cosa dovrebbe venire questa ( presunta) caratteristica di superiorità?

se si guardano gli schemi delle sospensioni di una macchina come la Mito o Giulietta( quelle di un tempo erano un poco diverse)...non si nota nulla di particolarmente raffinato, anzi...

allora?

boh...

 

Devi dare un po' di reputazione in giro prima di poterla dare di nuovo a giacomo.

 


complimenti per la spiegazione!!

 

guardavo questo video.. http://www.youtube.com/watch?v=qDk9eOPDBX8

secondo me va più forte un 320d

 

Ottimo, Giacomo! :wink:

Mi successe non molto tempo addietro di "inseguire" un'Audi molto veloce in autostrada, diciamo pure una RS6 "vecchia" berlina. Missile di motore, nulla da eccepire. Però tanto si muoveva la mia E90 nelle curve veloci

autostradali oltre i 240km/h, tanto si muoveva lei. Però c'è la "leggenda" che quella vettura è piantata sui binari mentre le Bmw "erano meglio quelle di una volta". Boh....