REDDITOMETRO... "M" e auto potenti....

ma scusa, nella storia d'Italia degli ultimi 20 anni, quando mai una sola volta lo Stato ha sfoderato il pugno di ferro con chi ha sbagliato?

a me risulta che spessissimo, per non dire sempre, tra condoni, rimandi, rinvii, patteggiamenti, sconti, annullamenti ecc alla fine chi lo prende in quel posto è sempre il cittadino onesto che fa la fila per pagare in tempo.

questa volta non sarà così? bene, anzi benissimo, ma sarà la prima.

Un facile paragone? il canone RAI: perchè, visto che è IMPOSSIBILE che esista una sola famiglia italiana che non abbia realmente il televisore, semplicemente non considerano evasori tutte le famiglie che non lo pagano?

Sarebbe economicamente parlando una manna per lo stato, non è certo difficile e sarebbe un doveroso tributo all'onestà di chi, invece, lo paga da decenni....beh, io sono ANNI che aspetto che finalmente arrivino a certi vicini di mia conoscenza delle belle buste verdi....credo che morirò senza vederle.

 

La Cassazione ne confermò la legittimità. Del resto paghiamo l'IVA sulle accise ad ogni pieno di benzina.

 

Pagate. Io rifornimento in Italia non lo faccio, a meno di emergenze.

 

sì Ale, è un fatto noto e non l'unico purtroppo. Pero' non è nemmeno da svenarsi alla fine incide pochi euro. Al contrario invece pagare Irpef + Patrimoniale ...

 

Non è vero, molti non ce l'hanno.

Personalmente è da due anni che a casa mia con bizantine manovre burocratiche sono riusciti a farcene pagare 2 di canoni RAI, ponendoci inauditi ostacoli alla disdetta. Settimana prossima ho pure appuntamento dall'avvocato, vedi te...

 

+ Iva...

 

può essere, magari qualche 90enne che vive in qualche cascina di montagna....ma non credo siano più dello 0,01% di quelli che non lo pagano.

tra l'altro, non è il possesso del solo televisore, ma sostanzialmente computer, telefono o una qualsiasi altra cosa in grado di riprodurre "contenuti multimediali"....e nonostante ciò c'è gente con abbonamento adsl, non certo una notizia difficile da scoprire, e non paga il canone....non ci vorrebbe molto: (elenco cliendi dai gestori) - (abbonamenti pagati)= evasori.....

 

Ce ne sono alcuni anche su questo forum a dire il vero.

Molti poi si sono tolti la tv proprio per protesta/boicottaggio contro il canone Rai o contro le televisioni di Berlusconi.

Non è assolutamente così. Sul laptop/iphone la Rai io non la prendo con l'adsl, poi non so te.Se non hai la tv, non paghi. Punto.

 

non è proprio così: la legge prevede il pagamento se si possiede “apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni televisive”, tra i quali sono compresi i PC, i videofonini e tutto ciò che possa essere "atto" (per nascita o per conversione) a ricevere trasmissioni televisive (in diretta o registrate)...a prescindere dal fatto che poi lo facciano davvero

 

Io al contrario so che dal canone Rai si può chiedere disdetta, e l'unica cosa che possono venire a controllare - se li fai entrare in casa - è che realmente non vi sia un apparecchio televisivo.

 

che discorsi, allora il canone rai dovrebbero pagarlo tutti i cittadini del mondo che hanno una parabola

e tu, nell'ufficio in cui lavori o che hai, paghi il canone?

 

E, comunque, il canone Rai è una tassa che si potrebbe benissimo non pagare. Basterebbe mandare la disdetta con un qualsiasi dei motivi previsti (http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/IlCanoneOrdinari.aspx#DisdAbb), specie nel caso di acquisto di una nuova TV, allegando la ricevuta del ritiro della vecchia per lo smaltimento ecologico, o facendogliela sigillare da loro stessi a 5 euro, e non farli più entrare in casa, visto che non possono.

Paghiamo per non avere noie, visto che usano mettersi dietro come zecche, ma effettivamente per loro non è possibile avere un riscontro definitivo.

 

no, ovviamente vale solo per il territorio italiano

per l'ufficio e per i locali pubblici onestamente non ne ho idea: credo sia una tassa relativa al nucleo familiare o, credo, ai luoghi aperti al pubblico (i quali già pagano la siae ma non ho idea se siano soggetti al canone rai).

sta di fatto che credo una legge o qualcosa di simile (forse sentenza....mah) del 2000 o cmq primi anni 2000 ha specificato appunto che i famosi apparecchi atti ecc ecc del decreto originale siano non solo i tv ma appunto qualsiasi cosa in grado di farlo. Anzi, è stato anche definito che il canone sia pagato una volta sola anche se in famiglia esistono più di questi apparecchi.

PS: scrivendo questa, mi è venuta in mente quella più IT rispetto al forum, la famigerata tassa sull'autoradio! quella si che era una idiozia totale...e infatti sono sempre stato sorpreso del fatto che fosse stata tolta e che non l'abbiano ancora rimessa.

Quella si che era lollosa: senza antenna non dovevi pagarla, con l'antenna si...

 

quindi, ripeto, in ufficio, dove hai internet, dovresti pagare il canone, secondo quanto dici.

io avevo pure la tv su E39 ed E38

 

Quello che intendevo dire è che: la punto in Svizzera paga 350 euro di bollo in Italia 150 euro; la 50 kw: la 1M o la M3 e46 con gli stessi cavalli della mia Z4, 650 euro in Svizzera, in italia 1200 euro.

Morale: dato che sono solo 100.000 auto in italia quelle sopra i 225Kw e 35 milioni il parco circolante, e se lo stato avesse abbassato il bollo auto sopra i 306 Kw e lo avesse alzato a quelle sotto i 130 kw, avrebbe ottenuto molto più introito, come furbamente fanno gli Svizzeri.

Facciamo un conto della serva, di cosa porta a casa lo stato con il Superbollo e di cosa avrebbe portato a casa se avesse applicato a tutti i veicoli mediamente un aumento di 50 euro.

1) 100.000 auto (sopra i 225 Kw) x 500 euro medio di aumento = 50.000.000 di euro

2) Se invece avesse aumentato a tutti i veicoli mediamente di 50 euro all'anno.

35.000.000 di auto (sotto i 225) X 50 euro di aumento medio = 1.750.000.000 di euro

Questo dimostra che questa supertassa sulle auto sopra i 225Kw è assurda e inconcepibile, serve solo a frenare il mercato delle auto sopra i 306 Cv e dato che sono tutte auto molto costose da un danno allo di IVA incredibile (si parla di un crollo del 40% della vendita auto sopra i 306 Cv).

Questa è una tassa che ha la parvenza Bolscievica e populista e non serve allo Stato, nemmeno per fare cassa.

 

ahn ok...non avevo capito il tuo ragionamento

io se fossi stato al governo avrei aumentato i bolli sulle barche, che quelle di kw oltre i 225 ne hanno a josa

 

bel ragionamento che fila e che tutti (penso) apprezziamo!!!

 

oggi ho saputo di una persona che ha scoperto solo oggi di esserne soggetto, in quanto ex proprietario di una m3 radiata in agosto....già sarebbe stato in dubbio se pagarla o meno, considerando che pagare adesso o tra X anni cambia poco o nulla ha deciso di rischiarla....vedremo quindi quanto efficace sia effettivamente il controllo.

 

solo un'appunto, mi sapete dire come ci si regola quando per esempio una M5e60 varrà 10000€ e se ne pagano 3 all'anno?? io credo che invece di venderle faranno prima a bruciarle..... credo che se vogliono fare una valutazione delle auto in base ai kw dovrebbero tener conto anche delle svalutazioni, altrimenti va in fallimento anche il mercato dell'auto, e poi non possiamo lamentarci che ci sta la crisi... poi altra cosa, se volevano mettere sto superbollo perchè non hanno messo una quota fissa per le auto che superano i 225kw?? oggi per possedere una M3 bisogna essere ricchi come chi possiede una ferrari, onestamente per quanto io amo la M3, per principio non posso regalare 2000€ allo stato, quindi comprerò altro, e come me lo faranno altri....

 

faranno la fine che han fatto la maggior parte delle M3 E30 all'epoca di quando c'era l'iva al 38%, ogni auto oltre i 2 litri a benzina (2.5 a gasolio) era considerata "bene di lusso" e quindi ti identificava come soggetto "abbiente" e il bollo era calcolato sui cv fiscali, dipendenti dalla cilindrata:

finivano in mano a chi se ne fregava di pagare il bollo.

tutto questo accadeva su tutte le auto con più di 20cv fiscali a benzina (oltre i 2 litri) fino al 1994-1995, per chi ha memoria corta