REDDITOMETRO... "M" e auto potenti....

onore a te...

 

Le commissioni tributarie, per fortuna, spesso non la pensano come l' Ade !! :wink:

 

Spesso? Sicuro?

 

Spesso, sicuro.

 

Yess !! Tieni comunque presente i tre "giudizi", tipo la giustizia ordinaria e, se non ho capito male il tuo caso, per i dipendenti é, obiettivamente, più semplice, ci sono meno norme da "interpretare", anche perché, in Italia, brutto a dirsi, l' onere della prova é a carico del più debole !!

 

tralasci pero' che i 3 gradi di giudizio diventano onerosissimi. Senza considerare che il terzo è la Cassazione! Quando sei in Cassazione hai già dovuto pagare tutto l'accertamento .... Senza considerare i pasticci della Cassazione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Dai retta a me: meglio non incapparci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

L'onore della prova in questo caso è proprio invertito.

 

Purtroppo è cosi.

 

Se mi dai 20.000 euro te la porto sotto casa domani.

 

Vedrai che se quando sbagliano le spese le dovessero pagare di tasca propria ci penserebbero prima di fare gli arroganti, invece lo sono e lo fanno con i nostri soldi.

 

Ne sono convinto.

 

Perché i "furbi" le studiano meglio dei funzionari, a volte !!

Non mi stupirei, per esempio, che per ogni immobile sia stata creata una srl ad hoc, proprietaria, e che la dà in uso gratuito, o affitto simbolico, all' amministratore persona fisica o un familiare, ma con le "quote" in mano ad altre società, di capitale o di persone, su cui, comunque, "carichino" costi che per i privati non sono scaricabili, per poi giungere a redditi, iper-frazionati tra i familiari, che uno "vuole" dichiarare.....legalmente, ovviamente !!!

 

Non confondere il civile/penale: in questo caso l' organo più "alto" é la Corte Suprema di Cassazione, per questioni di legittimità, ma difficilmente ci arrivi; la Commissione Tributaria Provinciale prima, la Regionale, eventualmente, per seconda, dovrebbero risolvere !!

 

E' vero, ma uno Stato (inteso come popolo e governo, in questo caso) non può accettare di tralasciare volutamente queste situazioni solo perchè l'organo di controllo è composto da lavativi incapaci di compiere il loro lavoro!

E' come lasciare delinquenti in libertà, o addirittura liberarli, perchè le carceri sono piene: è assurdo che venga accettato. Eppure, se parli con persone che appartenevano ad esempio alla ex DC (quindi relativamente "coordinate" dal vaticano) ti accorgi che sono tutti belli allineati a sostenere questa situazione.

Per cui, io come cittadino pretendo che l'agenzia delle entrate prima si dia da fare per beccare i grossi evasori, e solo dopo percorra la facile via dei "soliti noti".

Nella pagliacciata di cortina, era sufficiente che invece che fermare le auto per strada si mettevano fuori dalle porte delle case più lussuose ed avrebbero colto molti più "ricconi" da controllare ed ai quali contestare qualcosa in più di quelle miserie che avranno raccolto col loro penetrometro.

 

Sacrosanto........e aggiungerei pure, com' é che non si parla di quanti liquidi hanno posto sotto sequestro a Unicredit & Intesa-Sanpaolo ??? 700.000.000, mica bruscolini !!!

Perché i grossi gruppi, che pagano tangenti milionarie, non vengono passate al setaccio ??? Se paghi da 1 a 5 milioni di tangente, mi stà bene lo strascico penale per corruzione/concussione, ma vuol dire anche che evadi uno sproposito per creare quei fondi neri !!!

Poi, prima d' arrivare all' artigianetto.....ce ne passa !!!

E' come incaponirsi coi 730 dei pensionati, che vuoi recuperargli, le spese mediche ?? Se non hanno inviato la raccomandata a Pescara per la ristrutturazione ??

Per poche centinaia di euro, perdono lo stesso tempo che recuperarne centinaia di migliaia !!

Qualche settimana fà, avete sentito che in Toscana gli 007 delle FdO, hanno pedinato per 6 (SEI !!!) mesi 8 falsi ciechi ??? Cosa ci é costato.......e c' é voluto 6 mesi ????

 

eh...non è semplice: metti anche di vederlo entrare in un cinema, potrebbe ascoltare solo la colonna sonora....se riesce anche a sciare può darsi che sia diventato talmente bravo da farlo senza vedere....guida? ma si, non è una prova definitiva....

mentre se hai una M3, allora SICURAMENTE: hai un reddito X, spendi Y di manutenzione, spendi Z per benzina, hai da parte W e quindi paga.

ovviamente per rendere sensato 6 mesi di sorveglianza avrebbero dovuto poi togliere la pensione e chiedere arretrati, interessi e sanzionare con almeno il 30% di quanto rubato allo stato.....si...come no...e poi tutti dalle marmotte a comprare la cioccolata

 

evvai!

 

Claro, pure leggere il giornale o potare la siepe.....si sa: ai non vedenti si acuiscono gli altri sensi !!!

Comunque, volete che non ci siano un paio per persona a, diciamo, 3.000 lorde ??

Quasi 400.000€ per l' intera operazione, sicuramente per difetto !!!

Troppo complicato andare a vedere direttamente le "zone" che hanno magari il triplo di invalidi rispetto alla media nazionale.....

 

No se permetti sei tu che confondi: il terzo grado di giudizio nel processo tributario è la Cassazione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Ma in caso di marito e moglie il reddito si cumula o vale solo quello dell'intestatario del veicolo?