REDDITOMETRO... "M" e auto potenti....

Insomma, sbagliare sul sito dell' Agenzia, su una cosa del genere.......andassero a raccogliere pomodori allora, con tutto il rispetto per chi si spacca la schiena a raccoglierli !!

Su quello dell' Aci, io ho postato l' interessato, ma dal sito era un collegamento, spacciato, dalla Gazzetta Ufficiale !!

Parrebbe.....non mi meraviglierei che poi aggiustino il tiro: vi ricordate quando nacque la tassa di circolazione per i veicoli ultra-ventennali (Lombardia, parlo, perché ogni regione poi agisce autonomamente) ???

In prima battuta fù a mò di compleanno, DOVEVA aver superato i 20, poi si chiarì che doveva essere NELL' anno del 20° !!

Mi spiace......ALTRI 320€ buttati !!

 

Me lo auguro per te!

Io sono un dipendente, non ho la partita IVA eccome se mi hanno mandato un accertamento!! Non stancherò mai di ripetere che c'è troppa ignoranza riguardo quest'argomento e non è colpa del contribuente. In molti non sanno e non vogliono nemmeno credere quando gli spieghi come funziona il redditometro, parecchi ti prendono comeun evasore e basta, altri credono che a loro non succederà mai. Anche io non ne sapevo nulla fino ad alcuni mesi fa.. Poi ho dovuto farmi una cultura .. mio malgrado..

 

Stai fresco te...

 

:-)

 

purtroppo vanno anche dai dipendenti perché se uno non può permettersi una determinata cosa non lo può fare ne se è artigiano imprenditore dirigente e dipendente!!!

 

Concordo, ma qualcuno mi spiega, come mai, e ribadisco COME MAI, corrono dietro ad un'auto 330d da 40.000 euro e non ad uno che ha la seconda casa a Sestri Levante o ad Alassio da 1.000.000 di euro e dichiara 30.000 euro?

Questa veramente non la capisco. Ho un conoscente che ha casa a PILA (Ao) attico a Santa Margherita Ligure (GE) casa di 200 metri a Milano, villa in campagna del Monferrato, ma va in giro col QUBO e dichiara 50.000 euro e nessuno lo indaga per via del QUBO Fiat.

Se è così; consiglio agli evasori di farsi il QUBO o il Berlingo.

 

perchè al popolino da più fastidio il "macchinone" del vicino piuttosto che tutte le case della costa azzurra o in qualche isola tropicale.

perchè il macchinone, o la barcona, è un "lusso" di cui riesce a percepire la consistenza, mentre il vero lusso è talmente fuori dalla sua capacità di comrpensione che non lo infastidisce nemmeno.

e siccome appunto questo art.16 serviva da pillola, hanno giustamente dato al popolino quello che serviva.

E hanno fatto un buon lavoro, visto che addirittura nei forum di auto, comrpeso questo, c'è persino chi giustifica il superbollo esattamente con la stessa mentalità ottusa: se puoi pagare per una m3, puoi pagare anche il superbollo....non vedendo oltre il proprio naso che con questo ragionamento TUTTO diventa lecito di tassazione: dalle bici, al gatto: a qualsiasi cosa costi X si potrebbe applicare una tassa di X/3 perchè se uno ha speso X deve avere nche X/3 da versare in tasse, altrimenti vuol dire che "ha fatto il passo più lungo della gamba"....su tutto.

 

edit

 

vanno dietro anche a quelli (tempo fa ho visto un accertamento ad un ingegnere che abitava in affitto in una villa di pregio e gli contestarono la disponibilità di quell'immobile seppur in locazione) ma molto spesso è piu difficile perchè gli immobili vengono intestati a società immobiliari. Ma le maglie si stanno stringendo perchè ora vi è l'obbligo di comunicare da parte delle società l'utilizzo dei beni sociali da parte dei soci.

Comunque non è vero che guardano solo le auto, magari questo viene percepito solo qui in questo foro dedicato alla passione dell'auto, ma gli accertamenti li fanno su barche case e incrementi patrimoniali. Tutti accertamenti legati magari anche ad indagini finanziarie. Capita infatti che talvolta da i normali controlli dell'AdE il contribuente risulti a posto e si applichi in via residuale il redditometro. Questo perchè un funzionario dell'AdE non puo' perdere mesi di lavoro e non portare a casa nulla. Stai certo che con il redditometro qualcosa trova, almeno in coscienza con il suo capo è a posto

 

Enrico, va bene.. Ma trovo spropositata la rincorsa dietro alle auto da 20-30 mila euro usate per di più, rispetto alle fortune immobiliari di milioni di euro, e qui a Milano è pieno, come in Liguria, VdA ecc.. ecc..

 

Ovviamente, se uno può dimostrare la liceità, non ha nessun problema, esattamente come i soggetti IVA !!

Se poi si trova il funzionario ignorante, e ce ne sono, la cosa cambia !!

Da non fare assolutamente é, su richiesta dell' ADE, far finta di niente, ovviamente !!

 

credo di averti già risposto ma ribadisco: qui non si tratta di capire cos'è piu' giusto ma cos'è piu' FACILE da scovare. E' piu' facile scovare un'auto di lusso intestata a un privato/leasing? O è piu' facile scovare un immobile intestato a una società (spesso partecipata da società fiduciarie talvolta anche estere e anche a cascata) che fa compravendita e gestione immobiliare ?

Cio' detto ribadisco che non sono solo le auto ad attrarre controlli ma anche altri beni indice (ovvio che di aerei ed elicotteri non ce ne sono molti!!)

 

ovvio...l'auto!

è anche vero che possono scrivere sui loro mega pc "bmw m3" dall'anno "2008-2012" e così escono tutte le targhe e sanno di chi sono le auto e se non quadra qualcosa ti vengono a trovare...

sinceramente fermare le auto per strada, nel 2012, mi fa tanto ridere...e poi mi vengono a dire che è tutto in rete che ci sono i controlli incrociati...ma và và và!!!

 

Si sarà facile ma:

1) non trovi i veri evasori

2) porti a casa poco

E' solito pressapochismo italiano,,

 

E' per portare a casa il certo !!

Questa é una tipica manovra da "pagano sempre i soliti", come l' aumento sulla benzina: il privato può decidere di fare una gitarella in meno, ma alcune categorie di lavoratori no !! Ovviamente l' aumento lo scaricano sul consumatore finale o il fruitore del servizio, aumentando l' inflazione !!!

 

infatti...basti vedere un bel panamera diesel da 184kw a 120 mila euro che non paga niente, mentre la mia carretta da 20 mila euro ne paga 5000!!! Politici non fatevi vedere davanti alla mia M che vi stendo!!!

 

Quoto !!

 

Si può dimostrare quasi tutto ma nessuno ti ripagherà mai le spese del commercialista / avvocato, il tempo perso (giorni e giorni per recuperare i documenti), i danni morali e materiali subiti, primi tra tutti l'angoscia ed il sangue marcio a te e familiari. Da parte mia ho deciso di resistere ad oltranza.. ho fatto l'autotutela ma e andrò avanti fino al ricorso e sono disposto ad arrivare fino in Cassazione. Comunque vadano le cose farò certamente anche un esposto alla procura della repubblica ed una causa civile nei confronti dei del direttore e dipendenti dell'Ag. d. E. che hanno seguito la pratica perchè, a mio avviso, hann commesso parecchie infrazioni di legge ed illeciti che, visto come sono andate le cose, non sono disposto a tollerare. Forse questi signori se ne fregheranno perchè tanto hanno l'ufficio del contenzioso che sbriga tutto.. Ma se la cosa finisce nelle mani di un giudice probabilmente vorrò sentire in tribunale i diretti interessati.. ed in quel momento grazie alle prove che sto raccogliendo mi toglierò un pò di soddisfazioni.. Oltre al fatto che questi signori saranno costretti a norminarsi e pagarsi un avvocato per difendersi.. Ne ho raccolte abbastanza da fargli vedere i sorci verdi! Il fatto è nell'amministrazione pubblica spesso vi sono persone incompetenti, arroganti e che pensano di poter fare quello che gli pare, perchè credono di avere a che fare con cittadini ignoranti che non conoscono i propri diritti e di poter sempre agire protetti dall'amministrazione per la quale operano. Ma le cose non sono più così, in caso di contenzioso i diretti responsabili sono sempre chiamati a pagare di persona per gli errori commessi.

 

Ti capisco benissimo e hai tutta la mia comprensione: sembrava buttata lì, ma c' era un riferimento al funzionario ignorante che, spesso, spalleggiato o minacciato dai superiori, crea più danni che la segnalazione sterile dei loro programmi per gli accertamenti induttivi !!

 

Infatti è proprio quello che è accaduto nel mio caso.. Sono partiti da un semplice calcolo del redditometro, ho prodotto una serie di documenti e dati in fase di contraddittorio, eravamo rimasti che era tutto a posto e che la questione si sarebbe chiusa entro poco tempo ed invece dopo pochi giorni ecco arrivare a casa il plico..!! Evidentemente sono andati dal Direttore.. a dire che la cosa andava annullata, saranno stati sgridati per la loro incompetenza e poi visto che era fine anno e dovevano fare numero.. in fretta e furio nel giro di 3 gg. dopo il contraddittorio hanno chiuso la pratica ed inviato l'accertamento!! Altro che evasori!!! Questi devono o vogliono solo tirare a far ciccia e fare cassa.. Ti mandano una bella cartella a casa ed il loro scopo è quello di spaventare, impaurire il malcapitato che se la vede recapitare, con lo zuccherino della possibilità di pagare subito e vedersi le sanzioni ridotte ad 1/6! In tale situazione una persona improvvisamente attaccata, che non conosce bene la legge, che ha difficoltà economiche o che vuole chiudere tutto subito, spesso accetta la proposta e paga. Io non ho accettato, non scendo a patti di nessun tipo con l'amministrazione e combatterò fino in fondo, costi quel che costi perchè so di essere nel giusto. Se andrà male pazienza avrò un'ulteriore conferma del marcio con cui abbiamo a che fare.

Se tutti accettiamo passivamente le angherie che ci impone di continuo lo Stato e non cerchiamo di far valere i nostri diritti mi spiegate dove andremo a finire?