si chiamano film ad "andamento sincopato", sono quelli che preferisco... per chi non lo avesse visto, consiglio vivamente Memento, c'è da stripparsi il cervello, ma è un gran filmone...
cmq, su youtube, dopo aver fatto la registrazione (obbligatoria visto che volevano conferma della maggiore età) al link c'è il tasto "confirm", ma cliccandolo mi riporta sempre la stessa pagina... come mai? EDIT: adesso me lo dà
si ma secondo me al cinema il 90% delle fighe ci sono andate senza averne un'idea del casino che avrebbero visto.......tant'è che pare ci sia stata una bella fuga di massa verso l'uscita
Ho letto qualche opinione riguardo al film (visto che per il noleggio ci vuole ancora un po')... opinioni pressochè unanimi 20 minuti iniziali cruenti film abbastanza noioso protagonista con ottima recitazione (il marito della bellucci cui non ricordo il nome) recitazione della bellucci da far schifo molti lo antepongono a Memento (da me prima citato), ovviamente agli antipodi come qualità... sono ansioso di vederlo e dire la mia
Ecco una recensione di Luca Pacilio La seconda nel letto di Cassel\Bellucci con lei che sussurra di aver fatto un sogno stranissimo... E noi "No, per favore... Tutto, ma questo no!..." . E invece sì: "Ero in un tunnel tutto rosso...". Non c'è limite all'umano indecoro, dunque. Per fortuna la donna la pianta lì con la tirata onirica e si appresta a scopare e quando nel corso del gioco amoroso la Bellucci schiaccia le palle di Cassel sentiamo, finalmente, di condividere qualcosa col protagonista. Due le scene culto: la prima, il lungo dialogo della coppia Bellucci\Cassel e dell'amico in metropolitana, roba indescrivibilmente imbarazzante, da ascoltare con le proprie orecchie (anche per non perdere la straordinaria performance della bellezza italiana che ci tiene a sottolineare, si è doppiata da sola). Noé pare dedicarsi con impegno gesuita a riprese lunghissime e prive di stacchi, reiterati e prolungatissimi piani sequenza neanche disprezzabili di per sé ma che scavano in un niente senza appello. Elenchiamo alcune cose, così come ci vengono (pardon, venire non è il verbo più consono): un locale gay che si chiama Rectum (giuro), la macchina che penetra in esso (non riesco ad uscire dalla metafora, aiuto) e sventaglia a destra e a manca tra le darkroom in cui accade quanto si può immaginare e che si chiude con la scena omicida più violenta ed efferata vista dal sottoscritto negli ultimi anni, l'annuncio di una gravidanza con la macchina da presa che plana sul manifesto di "2001 Odissea nello Spazio" con tanto di feto in primo piano. Ne avete abbastanza? Godetevi il resto. Diciamo subito che di scandaloso questo film non ha la strombazzatissima scena dello stupro nel tunnel, che di raccapricciante ha solo il monologo dello stupratore che mentre inchiappetta la sventurata ha la lucidità e lo spirito per pronunciare una sequela di luoghi comuni e di immagini da romanzetto softcore che farebbero ammosciare anche un Rocco Siffredi viagrato, ma una sceneggiatura che è un insulto all'intelligenza dello spettatore più stupido... Cosa succede quando un regista non ha la minima idea di cosa raccontare ma solo la pazza voglia di far girare la sua macchina da presa in vorticosi movimenti e in scosse continue? Che l'autore deve trovare qualcosa per schiodarsi dall'endemica mancanza di idee e quindi pensa bene di narrare i fatti cominciando dalla fine e, ripercorrendoli a ritroso, chiudere il film con l'inizio della vicenda. Lo avete già visto in "Memento"? Ecchisenefrega, lo famo lo stesso. E si può condannare il povero recensore che di fronte al vuoto pneumatico cui ha assistito, costretto a parlare di nulla e non sapendo come movimentare la recensione, pensa di fare altrettanto?
non discuto la recensione del film come di un "brutto" film MA, IMHO chi ha scritto una recensione del genere o l'ha fatto a mesi di distanza dalla proiezione o ha seri problemi di autismo guardati quei primi 20 minuti e dimmi se alla fine della seconda delle due scene incriminate il primo pensiero che ti passa per la testa è la trama o la recitazione........ il senso del mio 3D è lo shock che IMHO provocano quei 20 minuti, non se il film sia bello oppure no di sicuro in quei 20 minuti pare uno "snuff movie"........
era solo per mettere qualcosa trovato sul web riguardo al film :wink: mi attengo soltanto a quello che vedo, e sono molto curioso di vederlo... purtroppo sono un po' puntiglioso su certe cose, e appena vedo nomi come Monica Bellucci o Asia Argento sulle locandine, mi viene più il voltastomaco per la loro recitazione che per qualche "estintorata" sulla faccia
effettivamente per come recita la Bellucci di solito l'estintorata se la meriterebbe lei ma in questo film di fatto la recitazione passa in secondo piano rispetto ad altre componenti
recita male è vero ma è il suo modo...a me non dispiace...sicuramente è brutto ma è suo... da me quando è uscito il film hanno portato via 3 ragazze dal cinema in ambulanza e quasi tutti hanno lasciato la sala...
Mah, premetto che non l'ho visto ma preferisco gli horror puri, a questo puinto era meglio uno "Snuff". Almeno era (forse) roba vera...
Zio, Irreversible non è un horror "impuro", è un film drammatico con una delle più terrificanti scene mai viste sul grande schermo........ergo ad uno snuff movie simile manco ci voglio pensare!
scusatemi se insisto,ma se vi piacciono film dal risvolto inaspettato...mettetelo in download... http://www.youtube.com/watch?v=YLn1y9v6yno
