Prova nuova Touring VS MB 220CDI

Grazie a te e a MixCompacte36!:wink:
Da sottolineare secondo me: le ottime prestazioni del 4cilindri BMW in relazione ai consumi contenutissimi e la velocità di 108km nel test stabilità!
Spero che i problemi all'attuatore sono risolti...sarebbe un peccato!

 

Non parlarmi di 2000 tdi Pde va'. Lasciamo stare, non farmi parlare che senno' stiamo qua fino al 2010........

 

Sicuramente!:wink:
X la cronaca ho letto oggi una prova della 159Ti 2.4 Multijet 209cv Q4 (macchina stupenda)!:exclaim:
Ok la trazione integrale, ma come prestazioni e consumi....
Il 320d è decisamente superiore considerando la potenza "limitata"!

 

Infatti la mia consuma anche meno (225/50 R17), però non so se va di più........dichiara la casa 231....io mi contengo!

 

Di nulla! Sarebbe un gran peccato specialmente fuori garanzia:wink:.

 

Certo, xò c'è sempre l'ombra dell'inaffidabilità, che x un cliente che spende 40Mila Euro anche se in garanzia, scoccia!

 

Secondo me le E6x/E9x hanno un asso nella manica: Cx ovvero resistenze aerodinamiche minori ad alte velocità rispetto alla concorrenza.

 

Roger, sfondi una porta aperta:wink:! Sono d'accordo e spero di non rimanere mai a piedi: non lo sono mai rimasto con R5-Megane-Laguna, spero non vi sia soluzione di continuità! Notte.

 

Te lo auguro come a tutti quelli che hanno le 177cv....cmq è vero, il cx della 159 in confronto a quello della Serie 3 è un bel po' superiore....perciò anche con la trazione anteriore nn sarebbe arrivata ai 230km!
(Con la Q4 221km circa)!:wink:

 

Grazie e sta volta veramente buona notte:wink:.

 

Notte!:wink:

 

Sarà,ma se spendo 10,15,100, scoccia sempre e comunque,ma non si può imputare inaffidabilità per problemi di gioventù.
Per fulfive,scusami è,ma,se il cruise Control lo avessi ordinato con l'auto sicuro non avresti rogne,perdonami,lo faccio non per darti delle colpe,ma solo per specificare che secondo me la colpa qui non è della casa madre e nemmeno tua...
J.

 

Chiarimento

Ciao Jodi, guarda che probabilmente sono stato frainteso (anche da Tornado65): non ho mai avuto rogne con la macchina, anche perchè quando ho detto che ero rimasto a......piedi per 4 volte (si notino le 4 inserite), mi riferivo al fatto che appena il quarto intervento della Concessionaria si era rivelato risolutivo per l'installazione corretta del cruise, che peraltro funziona alla grande! Ti pare che uno si lamenti, definendo cavolo di motore (nei post precedenti si parlava, in risposta ad un utente autore del post n.2, sull'affidabilità del 177 cavalli) il proprio motore eccezionale: era un modo alternativo per dire che nei 14000 km percorsi fino ad ora, il mezzo si era dimostrato affidabile! Hai ragione, la Casa madre non c'entra nulla e l'errore è stato mio nel non considerare col giusto peso un optional così importante! Saluti.

 

la mercedes però ha l'automatico, la bm no!!

 

mah, vedi qui dentro e te ne farai un'idea... chi ha il serie 3 manuale fa dai 16.5 ai 18 (laciamo stare L'UTENTE DAVIDE che fa ben oltre!!!:wink:), chi ha l'automatico a stento arriva a 14,00 (questo lo posso confermare io stesso)...

 

prova a girare il forum e vedi... lascia stare i dati dichiarati, guarda i dati reali!!

 

dipende sempre da che strade fai, ma c'è anche chi fa 11.5/12.00 quindi in media ci siamo...