Veramente ad un incrocio il veicolo che ha la precedenza si dice abbia la precedenza di diritto...... nel caso di strade trafficate dove e' oggettivamente impossibile attendere che non passi nessuno il veicolo che vi si deve immettere deve usufruire necessariamente di quella che si chiama precedenza di fatto. Ovvero deve immettersi all'orquando le condizioni del traffico permettono di effettuare la manovra in massima sicurezza, senza costringere i veicoli con la precedenza di diritto a doversi fermare o ad effettuare manovre per evitare incidenti. Il verificarsi di un incidente in questo caso implica pero' automaticamente la colpa del veicolo che si e' immesso perche' non aveva effettivamente la precedenza di fatto non essendo stato in tal caso evidentemente in grado di immettersi in sicurezza. Il verificarsi di incidenti in questo caso pero' non scagiona comunque del tutto i veicoli con precedenza di diritto perche' anche qui l'incidente potrebbe significare un comportameto imprudente nell'approssimarsi all'incrocio. Di contro anche l'eventuale velocita eccessiva del veicolo con la precedenza di diritto non scagiona nemmeno il veicolo che si e' immesso perche' anche questi avrebbe dovuto prevedere la possibilita' di un veicolo oltre il limite..... Riassumendo in rete si trovano sentenze che sono tutto e il contrario di tutto..... praticamente ogni incidente e' un caso a se e in ultima analisi se alla fine per decidere di ch ie' la ragione in un incidente si dovesse arrivare in giudizio dipende quasi tutto da come la pensa il giudice.
Sinceramente sono felice che non ti sia fatto niente, adesso la preoccupazione è che la macchina una volta aggiustata torni come prima e non dia problemi!!
Cavolo Fede, l'ho vista solo ora per puro caso questa discussione, sono contento che tu stia bene. Cmq, anche se ancora abbastanza "a caldo" ti consiglio di riguardarti per bene cosa hanno scritto le fdo :wink:
effettivamente......dovrebbe essere disattivato senza passeggero... Oppure Fede ci ha mentito e trasportava un'amichetta della quale non vuol far sapere......eh Fede ...sputa il rospo...
"Automaticamente" come dici tu non si implica nessun torto...e se c'è lo STOP ci si ferma. (punto) Vedere sopraggiungere si intende (intendo) comunque vedere "arrivare" sull'incrocio. E' chiaro che se chi deve uscire dallo STOP vede una lontanissima vettura a 700m a 12Km/h non si tratti di "sopraggiungere". Veramente.. comunque siamo OT
...visto che non l'hai bersagliato di pugni in faccia.....sei un signore...:!!!!!....complimenti per la "calma"......
Grazie :) Io credo che con le mani non si arrivi da nessuna parte, forse si hai un pò di soddisfazione al momento ma poi ? ANzi poi rischi che ti faccia causa e gli devi anche pagare i danni ! Pensa te ! Comunque credo che se non avevo l'x6 a quest'ora la situazione sarebbe stata ancor più differente !!!!!! Fede
...comunque Federico purtroppo e' vero che le assicurazioni cercheranno di provare a mettere in piedi una dinamica del sinistro che potra' portare a un concorso di colpa...anche se sono d'accordo con Nico che non c'e' assolutamente...inquanto Tu sicuramente (e dalla descrizione sommaria dei fatti lo hai detto) avrai avuto un comportamento "del buon padre di famiglia" il quale ti impone di osservare quelle norme elementari di prudenza ... l'autista aveva l'obbligo invece di fermarsi (non di darti precedenza venendo Tu da destra che anche se non ci fosse stato lo stop egli doveva rallentare e fermarsi) in questo caso e' solo lui che ha avuto una condotta imprudente e grave perche ' ha ignorato lo stop...
esatto...e vorrei vedere davanti a un tribunale chi avrebbe il coraggio di dargli il seppur minimo torto... Tra l'altro un "dare la precedenza" presume il...dare la precedenza, appunto, ma non l'obbligo di fermarsi, a meno che non sopragginga qcuno ovviamente. Lo stop OBBLIGA a fermarsi e, se l'incrocio è libero, procedere...
Esatto Nico ! Proprio cosi.... comunque è già tutto in mano anche ai legali (Ho già commissionato una seconda perizia parallela a quella delle FDO ad uno specialista di settore). Non esiste il concorso di causa, se lo sognano. Ma stiamo scherzando ?!? Io ho rischiato la mia vita per colpa di uno (che anche lui dovrebbe atteggiarsi con lo spirito di "un buon padre di famiglia") che non ha guardato dove andava ? Ma stiamo scherzando ? Capisco se fosse graffiato il paraurti, ma questo ha rischiato di uccidermi ! Se nona vevo l'x6 ma il mio 3 cabrio di prima, il cassone era con me dentro in macchina.... Fede
E penso tutto il forum con te Ottima mossa quella di aver subito dato il tutto in mano ad un legale di fiducia, oltre alla richiesta di una perizia di parte, complimenti. fidarsi e bene non fidarsi e' meglio e nel caso delle assicurazioni ancor di piu'.
Ovvio:wink: Le nostre indicazioni, per come la vedo io, servivano all'amico Fede, per cercare di "tappare tutti i buchi possibili" nei quali assicurazione e controparte possano infilarcivisi, onde ottenere, come dice Lynx, piena soddisfazione
però però......resta da capire, come diceva non ricordo chi poco sopra, come mai si sia attivato l'airbag passeggero se, come da parole di Fede, non c'era nessuno montato ___________________________________________
