possibile acquisto m3

Si, ma mi sembra in una direzione sola

Quoto, quindi anch'io dico la mia: prendi l'M3

 

_se qualcuno cerca spiegazioni, basta contattare me in PM, come alcuni utenti hanno già fatto; da ora in poi non tollero altri messaggi sull'accaduto.

 


_grazie per l'attenzione.

 

...siamo solo DEI NUMERI....

 

ma mica si chiama Silvio, si chiama Daniele :wink:

 

...Enrico, Sabato 5 TI PRENDO A MACCHINATE!!!

 

fortuna che ho il casco e la kasko ... casco!!

 

di e46 ne ho avute 2, una coupe (cs) e l'altra cabrio.

nessuna delle 2 faceva 12. manco da spenta.

nemmeno se fai 300 km tutti a 90 orari riesci a far 12.

con l'e92 faccio 5 dove facevo 6 con la e46..

 

m5 senza dubbio, ma sei certo che un m6 dietro sia più spaziosa di un m3?

avrei dei seri dubbi a riguardo..

 

Non saprei cosa dirti. Con 60 euro di benzina messi a Roma sono andato e tornato da Perugia. (180+180)

 

Che fanno circa 8,5 km/l, mi sembra un po' meno di 12 :wink:. Dopo che a spanne si dica che sono 12 può essere, anch'io a spanne sono bello come Brad Pitt e ricco come Bill Gates

 

Certo concordo. Il senso del mio intervento era quello di evidenziare come comunque la e46 rimanga in un range di consumo assolutamente tollerabile se confrontata con macchine della stessa cilindrata o con la stessa cavalleria.:wink:

 

piegato!!

 

Ragazzi comunque qundo sono rientrato non è che fosse finita la benza...

 

rido per la battuta di Mauro su Brad Pitt e Bill Gates

 

Comunque tornando alla domanda io probabilmente non cambierei nella direzione di una E92. Preferirei una M5 o una M6. Però ripeto è una mia idea.

 

Anche la mia M e46 marcia in autostrada a circa 9 km/lt,ma io vado di norma veramente piano ...diciamo sui 120/125 indicati..altrimenti inizia a sbevacchiare parecchio.

Questa estate in viaggio verso il ring ho notato paragonando la mia alla e92 di un amico,che la differenza è tangibile ma non abissale ,diciamo che le soste per il rifornimento le compivamo grosso modo allo stesso momento,con un favore ipotetico della e46 di circa 1/1,5 km/lt.

Stranamente invece l'altra e46 di un noto utente del forum ,nonostante la coppia conica corta e il cambio smg consumava leggermente meno della mia.

Come dire che le auto anche se apparentemente tutte uguali ,forse una loro unicità ,in stretta misura, la mantengono.

Dopo tutto questo mio sproloquiare ,che non sono sicuro chiarisca le idee su quale auto comperare ,vorrei aggiungere che l'aquisto appunto di un auto come l'M3 ,cioè un 4.0 con 8 cilindri non può essere basata sui consumi o sulla economicità di funzionamento pena una grossa delusione dopo i primi 4/5 mila km.

Una M costa ...costa parecchio,se non si è disposti a spendere in manutenzione e consumi è meglio ripiegare su altro,ma la contrario se si è valutato bene il tutto è si decide per l'acquisto ci si ritroverà con una macchina emozionante e affidabilissma.

Concludo dicendo che io la prenderei al volo,ma attenzione perchè qualche sacrificio lo impone.:wink:

 

Io ci sbavo sopra da parecchio tempo...prendila tu che puoi ti prego



[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=28096qmr7h0 [/YOUTUBE]

 

Ti quoto assolutamente!

 

E' vero....dolphins perchè non ci hai pensato??

Lascia perdere la E92...prenditi un M5 o un M6 che fra l'altro consumano anche meno

 

Perdonami, ma se devo consumare uno sproposito mi spingo direttamente su un v10. Che dici? :wink: