Politiche 2013

Benedetto il principio, what's next?

 

Con i vecchi sarebbe rimasto sempre, questo è sicuro.

Con i nuovi vedremo, forse si, forse no.

Ma intanto un po' di aria nuova è strasalutare, il tanfo ormai rendeva impossibile respirare.

 

...una buona boccata d'aria potrebbe essere anche il rivedere certe leggi che permettono SOLO al politichetto di turno il cumulo delle cariche con relativo cumulo di più pensioni che dite?

 

Sentite ma voi che ne pensate se ci fosse un parlamento unico europeo che comandi anche tutti gli stati?!?

saremmo messi cosi o meglio?

 

Orca miseria, la vedo un po' utopica...

E pericolosa, vuol dire politici italiani che in percentuale governano tutta Europa, facciamo fare default pure ai crucchi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

basterebbero 10 per nazione...però, secondo me, in italia si starebbe meglio...

 

un'anomalia che riscontro in rete e che tutti parlano male di berlusconi, mentre dal risultato delle elezioni si evince che un italiano su tre lo ha votato, dove sono i suoi elettori?........

 

In realtà è più uno su cinque ...

 

Quoto, qui a chi non è dipendente le tasse le vorrebbero far pagare 10 volte.

 

... è utopico perchè siamo troppo diversi ...

... cmq staremmo sicuramente messi meglio, la classe politica italiana è sicuramente una delle peggiori al mondo ...

Cioè ad occhio se la giocheranno con la Corea del Nord e il Burundi ...

... a parte il fatto che non credo che in Congo e in Burundi li voterebbero /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

 

Ma chi ha di più ha già pagato di più con le tasse rispetto a chi ha meno, quante volte deve pagare?

 

In questo modo chi è onesto ma ha un reddito alto continua a pagare al posto degli evasori.

 

Non so perchè, ma i lavoratori dipendenti tendono sempre ad essere convinti di pagare di irpef come tronchetti provera ... gli sfugge proprio il principio della progressività fiscale

 

in italia si fa una tassa nuova, si scopre che è sbagliata (vedi super-bollo che ha fatto più perdite che benefici) e la si mantiene, perchè chi ci governa è troppo pieno di se per dire che ha sbagliato.

Si tassa 5 anni avanti, cosi il mazzo se lo prende il successivo.

Si fanno aumenti alla classe politica e si tace, pure adesso hanno creato il fondo "disoccupati del senato" impiegando qualche bel miliardo e nessuno dice niente...(e non mi dite che è colpa di berlusca e delle sue tv, perchè l'ha fatto il governo monti e lui tv non ne ha)

questo è il problema....

- taglia le spese di brutto

- aumentami l'iva di 1 punto (che a me povero in canna cambia "limitatamente")

- recupera così quanto....un 50 miliardi?

- fai un deposito di 2000 euro sul conto degli italiani con l'obbligo di spendere, ricevuta alla mano

- ributti in circolo i 50 ml, fatturati e ritassati (per assurdo ritassi i soldi delle tasse), la gente è contente, chi è povero mangia, chi è ricco cazzeggia e spende, i negozi vendono, le imprese lavorano e avanti....

- quando son spesi tutti ti ritrovi in tasca 50ml + iva! e riprendi da capo.

 

Esatto, perche ci sono personaggi come Vendola che gli fanno credere che sia cosi.

 

Peccato che quando Visco, nel 2006 pubblicò online le dichiarazioni dei redditi,in molti casi tutta questa progressività non l'ho notata!

 

In che senso? lui parlava di progressività delle aliquote Irpef suppongo.

 

Nel senso che molti ma molti miei concittadini dichiaravano redditi da fame, pur avendo un tenore di vita molto al di sopra di quanto dichiarato,addirittura gente con due figli e un mutuo dichiarava 7500 euro!!!

Queste non sono chiacchiere Sergio,l'ho visto con i miei occhi per quel poco che le dichiarazioni furono pubblicate online.

 

ok 1 su 5 dove sono?......