Perchè sono quasi tutti fissati col navigatore??

Secondo me si: è il migliore strumento tutto fare che ci possa essere in una vettura, e coniuga la semplicità di utilizzo con le innumerevoli funzioni raccolte in 6 tasti...

Prima avevo una BMW 320d senza navigatore, e cmq era sia un bel vedere che un bel guidare...

Ora con il nav pro devo dire che la macchina ha quel qualcosa in più: mi sento più libero di poter cambiare strada quando voglio, di ascoltare tutta la musica che voglio a portata di click svincolandomi da iphone, ipod, cd e caricatore cd...

Per il costo: o quello o nullam quindi BMW ci marcia, ma IMHO ne vale la pena

 

Utilità è anche non portarsi dietro fili, ventose e caricabatterie su e giù dall'auto quando la si parcheggia... :wink:

Secondo me la moda è un'altra cosa: uno può comprare un'auto perché di moda, non un navigatore...

 

Basterebbe consultare una cartina per trovare le strade, non credo sia un'impresa tanto ardua. A parte che i limiti non li ho mai rispettati, oggi che il "nemico" si è evoluto, l'unico modo per viaggiare tranquillo è il Tom Tom. Faccio gli scongiuri ma se lo aggiorni spesso funziona.

Io lo tengo in garage, siccome se vado via con la macchina devo andarci per forza lo trovo a portata di mano.:wink:

 

anche io adoro il mio navy pro, pero' e' assolutamente innegabile che il rapporto prezzo qualita' in questo caso pende vergognosamente verso il prezzo.......

 

Allora continua a non rispettare i limiti e leggere cartine, non so cosa dirti...

Se la sicurezza stradale è il "nemico"...

Senza parole...

 

Oppure: i POI dove li ricavate? Esiste un sito tipo PoiGPS?

E c'è l'avviso acustico?

 

Il prezzo è indubbiamente elevato, ma in linea con quelle delle altre case: d'altronde è l'unico modo di avere un navigatore integrato...

Il prezzo è alto, ma anche la qualità IMHO :wink:

 

Di certo se non mi fosse piaciuto guidare avrei preso una Smart o una Aygò.

 

altrimenti c'è il Coyote al posto del TT, ma costa 70€ anno

 

Io l'ho provato in Scozia e posso dire che fa veramente cagare, senza considerare che nonostante avessi impostato tutto correttamente mi ha fatto fare un itinerario in mezzo ad una stradina piena di boscaioli dove la velocità massima raggiungibile era di 30/40 km/h, facendomi allungare di 150 km a facendomi arrivare con un ritardo di almeno 3 ore e non sto qui a raccontare tutti i disagi che mi ha comportato questo ritardo. Per quanto riguarda i POI con gli autovelox se non li aggiorni costantemente sono controproducenti perchè dove il tom tom non ti indica la presenza di autovelox tu vai tranquillo, magari però il giorno prima ne hanno installato uno fresco fresco e sei fregato. Senza considerare quelli mobili di cui il tom tom non può sapere l'esistenza

 

Una cosa è guidare, una cosa è infrangere le regole...e non sono qui a fare il moralista del caxxo...però per certe cose c'è la pista (come stai facendo nella tua firma)

Fatto sta che sono in OT, quindi la pianto qui...

 

questa oltre alla mancanza del navi ha molto peso superfluo in meno e una valanga di cv in più ... o è una mia sensazione?

mamma mia he casino però.. deve aver tolto la lana di vetro dallo scarico ...

e anche eliminato il precat..

 

La logica sull'itinerario è abbastanza standard, anche il navigatore professional forse ti avrebbe fatto fare quella strada.

Io con in TT non mi sono mai trovato particolarmente male, ma per me il difetto è la scomodità e la "posticcità" (se mi passate il termine)

 

Il fatto è che accusano di fanaticheria chi vuole il navi in macchina e poi fanno di tutto per mettersi mostra, magari andando in pista o altro...è assurdo

 

La cantonata la possono prendere tutti e molto dipende dall'aggiornamento della mappa.:wink:

Discorso POI: attendibilità e velocità con cui si rendono disponibili sono direttamente proporzionali al numero di utenti che usano questo standard.

Un po' come PC vs Mac: certi programmi esistono solo per PC, a prescindere dalla bontà del prodotto.

 

Non lo metto in dubbio ma di navigatori ne ho provati ed il tom tom è tutt'altro che intuitivo da utilizzare, ma a prescindere da questo non si può paragonare un tom tom al navi bmw, se uno costa 100 euro e l'altro 3000 ci sarà un motivo

 

l'ultima volta che ho usato il garmin sarà stato l'anno scorso, a dicembre, per trovare l'albergo a salisburgo

n.b.: ho anche l'integrato

ma non è che non lo uso perché non mi serve, semplicemente se devo ragigungere una destinazione, sia per lavoro che non, mi guardo su googlemaps la strada da fare, ho l'idea della direzione da seguire e giungo a destinazione senza tanti problemi

 

Io avevo un Garmin, penso che il discorso valga lo stesso...

Prima l'ho chiamato TT così per generalizzare, come si fa con un oggetto che da il nome a tutta la categoria...come dire: "passami uno Scottex": in realtà si passa un asciugatutto, non per forza Scottex

 

Una bottiglia di Moet bevuta al Jimmy'z costa quanto 5 di Montrachet comprata in enoteca. Ci sarà differenza?

 

Originalmente inviato da PuccioE39

l'ultima volta che ho usato il garmin sarà stato l'anno scorso, a dicembre, per trovare l'albergo a salisburgo

n.b.: ho anche l'integrato

ma non è che non lo uso perché non mi serve, semplicemente se devo ragigungere una destinazione, sia per lavoro che non, mi guardo su googlemaps la strada da fare, ho l'idea della direzione da seguire e giungo a destinazione senza tanti problemi

...infatti a che serve la tecnologia, basta vedere dove sorge il sole...