Parteno3d: l'angolo dei cuori azzurri!

Assolutamente sì.

Speriamo che il prossimo mercato vada a rifinire questa rosa, non sconvolgerla

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Esatto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Altra curiosità, in Europa Mertens è terzo in classifica come "produttività" cioè somma gol + assist, dove l'assist è chiaramente l'ultimo passaggio andato a buon fine che produce un gol....dopo Mbappè (un predestinato) e Messi



Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

Anche Dzeko grande campionato eh

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Fuori di dubbio.....

È un calciatore completamente differente rispetto allo scorso anno, oltre ai gol, gioca per la squadra, lotta, è un pericolo costante, decisamente rivitalizzato, una delle migliori stagioni della sua carriera /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

Intanto, il giudizio del quotidiano principale di Napoli " Il Mattino" è quasi pari pari al mio, come la mettiamo?

 

Actarus, l' assist a Mertens l' ha fatto Jorginho non Hamsik ma tu chissà dov' eri...

 

Ah ecco dove vedi le partite, sul mattino /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Che non leggo i giornali, figurarsi il mattino

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

mi piace come guardi le partite /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Perché, sono forse l' unico che il giorno dopo la partita legge i commenti sui giornali? E leggo quelli di casa mia o quasi, non vado ad arricchire la Gazzetta o Tuttosporc...
- - - - - aggiornamento post - - - - -

Se vuoi, vatti a rivedere le immagini della partita, l' apporto di Hamsik in quest' occasione è stato minimo! Del resto, anche il CdS gli dava 6...

 

io parlo per me. i giornali non li leggo. mi limito a qualche sito.

per le partite, preferisco guardarmele /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

mi fido di ciò che ho visto personalmente e di ciò che hanno detto Sarri e Del Neri commentando il gol di Mertens ed il movimento del capitano nell'occasione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

ah già, Sarri non capisce niente /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Che dirvi...State cercando di farmi passare per visionario, insinuando pure che non vada le partite, dovrei incaxxarmi...Meno male che in quell' immenso "archivio" chiamato Internet, ci saranno sicuramente i filmati...

 

A questo giro occorre dare ragione a Derrick: l'assist per il gol di Mertens non è di Hamsik.

Detto ciò: se Zapata non avesse preso il palo..

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

nono, non sei visionario, diciamo che guardando le partite senza cogliere i movimenti dei calciatori senza palla ma concentrandosi solo su coloro che portano il pallone, è come dici tu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

a me piace vedere il calcio nella sua globalità, ma sono strano io, tu pensa che quando guardo una partita e una squadra attacca vicino all'aria di rigore io guardo molto il portiere, cerco di non perdermi tutti i suoi movimenti, specie quando in porta c'è uno di quelli che considero tra i migliori del mondo come Neuer e Courtois, ultimamente mi capita con Donnarumma che si muove come un veterano

 

ma certo che l'assist è di Jorginho, chi ha detto il contrario?

la spiego un po' meglio......l'assist (splendido) di Jorginho ha motivo di esistere perchè Hamsik fa un movimento eccezionale che solo uno dotato di intelligenza tattica come lui può fare, si muove in orizzontale tra le linee e attira Hertaux (che stava marcando Mertens) verso di lui, con quel movimento permette a Jorginho di avere due linee di passaggio, una verso di lui che si sta muovendo, l'altra verso Mertens che è smarcato solo perchè Hamsik ha fatto quel movimento, Jorginho ha avuto la capacità di scegliere la linea di passaggio più efficace /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

se Hamsik non si fosse mosso in quel modo Jorginho avrebbe avuto zero linee di passaggio e probabilmente avrebbe dovuto dare la palla lateralmente

certo, così come se Messi la metteva dentro contro la Juve.......

p.s. ti ricordo che l'Udinese ha fatto 0 tiri nello specchio della porta, mi risulta difficile capire come, se anche Zapata avesse segnato, l'Udinese avrebbe potuto fare risultato

 

Ho visto solo una breve sintesi quindi lungi da me commentare la prestazione generale.

Sentivo soltanto dire da Pardo che il palo di Zapata è stata una sliding doors. In effetti poi altre occasioni chiare dell'Udinese non ne ho viste.

E confermo allora la tua descrizione dell'azione, avevo capito che attribuivi l'assist ad Hamsik.

Ps: Messi non ha avuto modo di segnare, forse ti riferivi ad Iniesta su lancio, questo sì, geniale di Messi che ha preso fuori tempo Dani Alves che guardava l'avversario e non la palla?

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

si, hai ragione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

se Iniesta avesse segnato sarebbe stata una disdetta, ma vista la prestazione della Juve e del Barcellona, hai dubbi che sarebbe finita 3-1 o 4-1? io no /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

che sarebbe successo? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

dai..

che è esattamente il movimento che ha evidenziato Sarri nel dopopartita aggiungendo che Hamsik ha iniziato a fare quel movimento, non preparato, a partita in corso e senza indicazioni del tecnico, cosa che lo pone nel novero di quei giocatori che hanno un'intelligenza tattica superiori agli altri.

 

Non lo so, sull'1 a 1 la partita poteva essere ben diversa.. Tant'è che in molto hanno evidenziato come la parata di Buffon (non un palo) sia valsa quanto un gol (anche di più visto che i gol fuori casa vale doppio).

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk