Nuovo HD per portatile: consigli?

Perchè non valuti di mettere un SSD ho fatto rinascere un Toshiba!

 

Il mio portatile era vecchissimo: si trovano anche quelli PATA (io ad esempio ne ho preso uno da 64Gb a 70€ mi pare) in ogni caso è meglio del corrispettivo col solo svantaggio della capienza ma il plus di patire meno le botte.

 

Anche se x Mac potrebbe andare bene ?

Non so se è da 2,5"......

http://www.buydifferent.it/prodotti/ssd-mac/ssd-hd-macbook-76/hd-750-gb-7200-rpm-per-macbook-p82.html#.UOdFq4nm60c

 

Michele, prenditi un SSD da 60 o 120GB, non c'è paragone, anche se il pc non è un giovincello e non sfrutterai il 100% la nuova tecnologia, ma avrai incrementi davvero notevoli.

 

Allora ragazzi, un ssd è inutile su un pc del genere-

2 non tutti gli ssd sono buoni, se utilizzati per lavoro diventano dopo un po di tempo read only sopratutto perdita dei dati e cali drastici di velocità se non installati come si deve.

Ho visto clienti che sapevano fare i geni a montare pc ed ssd che venivano a piangere per come andava il loro computer pur spendendo soldi.

Poi e consigliato usare un ssd da vista in su, se utilizza xp andra peggio di un hard disk da 4800rpm.

Beck

Hai provato a fare la scansione dei settori con hd tune? sono tutti verdi o è uscito qualche quadrato rosso? in caso prova a installare, è free, il software Acronis Drive Monitor che leggera i valori smart per capire se avra dei difetti oppure no.

Che sistema operativo utilizzi? in caso hd 2.5 7200rpm esistono. una marca consigliata magari un western digital come questo: http://www.e-key.it/prod-hard-disk-interno-western-digital-scorpio-black-250gb-25-7200rpm-16mb-sata2-wd2500bekt-7098.htm

 

Quoto la prima affermazione, ma non la seconda. Un HD SSD è a prescindere più prestante di qualsiasi disco meccanico, tantopiù se è a 4800rpm.

 

Ti rispondo solo che per sfruttare in meglio un ssd ci deve essere il kernel di windows giusto e supporto al trim, cosa che xp non ha nessuna delle due.

per farti un esempio un ssd samsung lettura scrittura sui 500mb/s su xp potrebbe andare a 60/80mb come hd meccanico quando è fresco ma col tempo ci sarà un grafico col puntatore che cala sempre di piu.

 

Io ho visto un XP installato su un SSD e viaggiava mica male... Poi ammetto che non sono un ingegnere informatico, ma non vedo perché non installare un disco che diavolo si vede sì il cambiamento... E anche se avesse poca ram se il sistema cominciasse a swappare su disco quasi non si sentirebbe la differenza, no?

 

No, quando si installa un ssd si devono cambiare molte impostazioni standard di windows, come il defrag ed il paging dei faile.

se tu hai poca ram, è fai fare il paging su un ssd, anche se è veloce, nell'arco di poco tempo gli dimezzi la vita e bye bye.

 

Beh, i meccanici hanno dei prezzacci...verrebbe voglia di farsi un datacenter in casa, al giorno d'oggi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">