Non sopporto 3.0

Secondo me, non bastano i muri ...

 

Ma chi ve le racconta queste cose?

 

La stampa: http://www.linkiesta.it/it/article/2015/07/31/impiccati-o-fucilati-questanno-sono-gia-stati-giustiziati-in-2229/26897/

Raccontaci tu qualcosa, se è diverso da quel che si legge.

- - - - - aggiornamento post - - - - -

http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/15/news/cina_eseguita_la_condanna_a_morte_del_giovane_che_aveva_ucciso_per_amore-152027913/

 

In Cina ammazzano un sacco di persone, c'è la pena di morte, ma non gli ingegneri...Ne crollano un sacco di ponti, case, dighe, ecc. ecc. da quelle parti, ma non ho mai sentito di progettisti condannati a morte

 

In realtà da quel che si legge ci sarebbe un articolo "causare distruzione di proprietà pubbliche o private (art. 115)", ma non so se è applicabile a progettisti e/o ingegneri.

Tornando a noi, mi sembra che in entrambi i casi recenti di crolli dei cavalcavia, ferme restando le indagini a carico di chi ne ha competenza, non siano direttamente responsabili i progettisti, ma nel primo caso sembrerebbe che il carico passante era di gran lunga superiore al consentito, e nel secondo una ditta stava eseguendo lavori per l'ampliamento delle carreggiate stradali.

 

Mentre qui fai carriera.

 

Credo che, senza fare moralismi, ognuno debba prrendersi le sue responsabilità e partecipare come parte Attiva al funzionamento Di questo sistema.

Superavi IL limite Di 17kmh Tolto il margine ( quindi probabilmente superavi Di oltre 20kmh il limite) e la colpa é del limite assurdo sulla strada che percorrevi?

Sent from my FEVER using Tapatalk

 

e meno male che non volevi fare moralismi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" /> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

i 50 orari su alcune strade sono un limite assurdo. se proprio lì ci metti l'autovelox, vuol dire che vuoi solo battere cassa. altrimenti lo metti dove veramente la strada è pericolosa.

 

Non supporto l attitudine degli italiani.

Proprio perché la conosco se rispetti il limite lo metti tu nel c... Agli sbirri :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

I limiti di velocità sono come le bombe Di Pamela Anderson, incontestabili!

Quindi Di Che parliamo?

Sent from my FEVER using Tapatalk

 

non concordo.

se ho ragione, io contesto. se mi conviene, io contesto. se sbagli il verbale, io contesto, se non tari lo strumento, io contesto.

anche e soprattutto se vado molto più del limite.

come fai a dire che i limiti di velocità sono incontestabili? dove sono palesemente sotto il limite di sicurezza, vanno contestati eccome. il diritto alla libera circolazione è un diritto. pago tasse sulla macchina, sul carburante e chi più ne ha più ne metta. ho il diritto sacrosanto di muovermi.

 

Non sopporto non poterti quotare.

 

l'hai fatto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Quoto

 

Io lo presa per 2.2 km orari in più, 34 euro di multa perché pagata entro 3 gg

52.2 su limite di 50.

 

Volevo scrivere reppare...

 

Prestami il gs per un paio di mesi e siamo a posto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

ok!

 

Non riesco a comprendere le ragioni per le quali nonostante siano migliorate in tutto e per tutto le auto (dalla frenata, alla tenuta di strada, alle sicurezze attive e passive) i limiti siano sempre uguali. Le possibilità sono due: o erano eccessivi prima ( e non credo), o sono ridicoli adesso.

 

È ridicola tutta la questione dei limiti, oggigiorno. Tanto quelli pericolosi non pagano neanche le multe!

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

Quotone [emoji122]

È quello che ho sempre pensato, comprensivo del limite che andrebbe portato a 150 sulle autostrade che lo consentono, perché con la maggior parte delle odierne vetture, su una 3-4 corsie a 130 ti viene voglia di scendere a spingere [emoji23]

Tanto i fenomeni restano tali anche a 150, ok che ci sono 20km/h in più da "contenere", ma comunque...

Inviato dal mio iPhone [emoji336] 6s utilizzando Tapatalk