https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151868708834802&set=a.10150329733519802.361994.614699801&type=1&theater E' in piedi...dalle 4:25
FANTASTICI!!!!...poco cosa dire....un operazione da 110 e LODE!!! :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />
Ho letto che lo spostamento è previsto per i primi mesi del prossimo anno... ... qualcuno sa che operazioni faranno in questo lasso di tempo, a parte la storia del ricambio/purificazione dell'acqua interna al relitto ?
No comment su politici e giornalisti, che non hanno perso l'occasione per tacere in queste ore di lavori. Questo paese deve ripartire dalla gente che lavora, quelli che parlano parlano e parlano a calci nel sedere vanno presi
I danni alla luce del giorno http://www.lastampa.it/2013/09/17/multimedia/italia/costa-concordia-i-danni-visti-alla-luce-del-giorno-RX2m1w9nK9pc7Z3lZUDhMI/pagina.html Smantellarla non lo faranno, dato che al massimo tolgono il 5% da 114mila tonnellate di nave. Devono risistemare la fiancata danneggiata alla "bene e meglio" per agganciare l'altro serbatoio esterno per bilanciare la nave. A quel punto chiudono i boccaporti, pompano acqua fuori e la nave galleggia racchiusa da i due serbatoi esterni: come un hotdog praticamente. Da lì poi verrà portata in chiusa, fatte perizie e distrutta.
Ma alla fine si è capito perchè è finita contro lo scoglio ? Perchè personalmente piu che sapere di quante tonnellate era la trazione che hanno applicato mi interesserebbe sapere quanti anni daranno a schettino, ma soprattutto ok inchino, ma poteva farlo a 30 metri dallo scoglio che non sarebbe cambiato niente data la grandezza della nave. Avessi perso un parente nel naufragio me ne fregherebbe zero di quello che ne fanno, voglio sapere perchè è successo, avranno avuto un cavolo di sonar che li avvisava di questo scoglio o sbaglio ?, quanti anni si becca il responsabile, ma soprattutto che garanzie che non succeda piu in futuro ? Ma giornali e tv invece di rispondere a queste scomode domande ci hanno ubriacato per filo e per segno di come l'hanno raddrizzata e nessuno che abbia avuto il coraggio di fare queste domande. O mi sbaglio e magari le hanno fatte e me le sono semplicemente perse ?
Il problema non è cosi semplice... e le domande sono state fatte! Purtroppo non è solo il fatto che hanno preso lo scoglio... Ma anche perchè era così vicino e perchè hanno dato l'allarme in ritardo! Credo che potenzialmente Schettino rischi di più per l'abbandono nave che per avere preso lo scoglio che non dipende solo da lui.. Ma ahimè non conosco il codice nautico.
Puoi risponderti da solo circa le condanne.... http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07/20/naufragio-costa-concordia-condannati-cinque-co-indagati-di-schettino/661706/ Cosa sia successo in realtà? La pura verità la conosce solo chi era a bordo, comunque, qui di seguito la perizia tecnica http://www.giglionews.it/2012091659012/news/isola-del-giglio/naufragio-concordia-le-270-pagine-di-perizia.html
Per quel che ho capito io : 1 - non sapevano ci fosse lo scoglio perchè non avevano le certe nautiche di dettaglio, non essendo queste in dotazione in quanto non è previsto che una nave di quella portata navighi così sottocosta 2 - non si erano nemmeno esattamente resi conto di essere proprio così vicini 3 - il sonar ti dà la profondità sotto e poco avanti a te (per ovvi limiti tecnici), una nave del genere vira in un raggio di svariate miglia nautiche 4 - lo scoglio affiorante è comunque un anomalia rispetto alla profondità generale del fondale Comunque la figura pessima Schettino l'ha fatta per il comportamento nella gestione della situazione di emergenza ... L'errore (gravissimo, ci mancherebbe) nel colpire lo scoglio è comunque dovuto, oltre alla non sufficiente cautela/attenzione, anche ad una pratica oggettivamente pericolosa e presumibilmente non solo avallata, ma incoraggiata se non imposta da Costa per ragioni commerciali ... Tanto per intenderci questo è di un mese e mezzo fa : http://www.youtube.com/watch?v=hfF3eMYGvCM#t=13
Si ma la disgrazia è avvenuta un anno e mezzo fa e i processi sono ancora in corso, e avranno la giusta attenzione quando saranno nella fase calda. Adesso è normale che parlino di questa impresa titanica, in tutti i sensi, come è normale che abbia suscitato interesse. Non sono mica alternative le 2 cose. Se non facciamo polemica e non ci piangiamo adosso noi italiani non siamo contenti...
