Multato perchè andando in bici con una mano sola cade

E' deprimente,anche perchè la vita secondo stereotipo,è un'usanza troppo diffusa in italia.....e rappresenta la capacità effettiva delle persone di poter vedere realmente le cose

Essere ottusi è brutto,e lo è ancora di più,vivere con la convinzione che qualcosa sia,senza aver mai effetivamente constatato la cosa stessa

 

Io circa 10 anni fa son stato in Calabria,precisamente a Santa Maria del cedro,vicino a Diamante (andateci,merita solo per l'ottima granita al cedro che fanno,slurp!) e mi sembrava davvero di essere entrato in un altro mondo,rispetto al nord!c'era infinitamente più permissivismo,della serie si poteva tranquillamente girare in contromano su per i sensi unici,niente cinture,niente casco,su in 2 o 3 persone sulla vespa 50 elaborata passando davanti a vigili e carabinieri senza problemi!ma sto parlando di 10 anni fa!successivamente mi son recato a Sciacca in Sicilia,anche li stessa cosa!avevo un'amica che girava tranquillamente con l'assicurazione scaduta e la revisione..boh!!Un giorno ci han fermati,guidava lei,ed è bastato un sorriso ed una scusa del piffero per farcela passare liscia!tutto un altro mondo rispetto al nord..dove appunto ti multano anche se giri in bici con una mano sola(multa comunque giusta)!Però son passati un po di anni,magari ora han dato un giro di vite anche al sud,non vedo l'ora di tornarci in vacanza per verificare di persona!Bigg mi fustigherà..ma a me quel sud piaceva eccome..e spero di ritrovarlo ancora così,almeno un angolino!

 

vorrei vedere quanto ti piace questo permissivismo se poi quello con l'assicurazione scaduta ti investe e tu non vedi una lira perchè quello non è assicurato...

per favore..

sulla multa perchè andava con una mano sola, non sono totalmente in disaccordo, e lo dico da ciclista convinto e accanito (nel senso che è il mio mezzo di trasporto principale visto che a bolzano con 20 minuti di bici attraversi tutta la città, con 20 minuti di macchina in certi orari ti sposti di 1km forse...

NON sono daccordo sul fatto che tolgano i punti della patente andando in bici, visto che NON serve la patente per guidare una bici, però che bastonino certi comportamenti che possono diventare pericolosi, come passare col rosso, guidare con una mano sola (e in bici basta poco per perdere l'equilibrio.. un autobus che ti passa a mezzo metro, una buchetta, qualcuno che si butta per attraversare la strada perchè non ti sente arrivare..) quando uno è su strada, lo trovo giusto.

c'è TROPPA gente che siccome è su una bici pensa di poter fare quello che vuole

i caxxoni ci sono anche alla guida di motorini e macchine, ma li avendo una targa e una patente sono comunque più vincolati.

detto questo, sarebbe ora che si svegliassero e rendere OBBLIGATORIA un assicurazione per chi porta una bicicletta... e parlo per esperienza personale purtroppo

 

A me al Sud (ci vado ogni anno in vacanza - ho la casa) hanno sempre controllato tutto...e quest'estate ad un mio amico del posto, la polizia locale han ritirato la patente.

Comunque io renderei obbligatorio patentino assicurazione e targhetta per i velocipedi....

 

...vero,vero...usanze locali diverse....

Mi spiegate pero' come mai tantissime fantastiche persone che conosco,pur provenienti dal sud,sia a Torino che a maggior ragione in Germania (ne conosco tanti) poi diventano magicamente rispettose della legge?

Mah,sara' il clima...:wink:

 

Cosa intendi dire?

 

Credo che intenda che, come tutti al mondo, se vanno in un posto dove fanno rispettare la legge, la legge la rispettano. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Vedi svizzeri in Svizzera e in Italia.

 

significa che quelle persone al sud si comportavano da animali, poi a torino o in germania hanno trovato delle splendide persone che hanno saputo elevarli a rango di esseri umani...

 

...esatto.

 

Poi mi spiegano dove a Torino si rispetterebbe la legge (ho lavorato alla Procura della Repubblica)...

Non metterla giú cosí dura, caro Chent; secondo me è un pour-parler: è ovvio che in Germania, dopo che becchi 2-3 multe e ti accorgi che la legge la fanno rispettare piú che in Italia, qualunque essere umano dotato d'intelligenza si adatta. O se ne va. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Mah..., io penso che prima delle multe ci debba essere l'istruzione.

Si dovrebbe far fare un patentino obbligatorio a tutti i ciclisti dove gli si insegnano tutte le regole da rispettare e POI DOPO , se queste regole vengono infrante multarli, altrimenti, senza nessuna istruzione, non lo trovo giusto multarli...

Non dimentichiamoci che in bici ci va gente di ogni età, dai 4 anni ai 90 e sfido qualunque vecchietto o qualunque bimbo ad andarsi a imparare a memoria il codice della strada prima di mettersi al volante di una biciletta! Quindi o si obbliga la gente a dare un esame, o non si punisce nessuno! C'è non lo trovo giusto punire qualcuno che non è a conoscenza del proprio peccato..

 

esiste anche il presupposto che la legge non ammette l'ignoranza, ad un bambino deve pensare il genitore o il tutore legale ad insegnare certe cose, almeno fino a quando non puo assumersi le sue responsabilità...

secondo il tuo ragionamento chi non fa giurisprudenza non puo prendere multe, n'è sanzioni amministrative, n'è tantomento (vista la complessità del diritto penale, rispetto ad un misero cds) essere accusati di un reato, oppure non puo comprare niente perchè non ha studiato diritto civile...

 

Quindi molti pedofili andrebbero lasciati liberi di agire perché pensano che non ci sia niente di male nel far sesso con bambini...

 

Si vabbè! Non estremizziamo! Stiamo parlando di ciclisti, non di pedofili!

Il fatto è che da quando esiste la bicicletta, la gente va in giro come cavolo gli pare! Senza mani, con una mano sola , in piedi , in impennata ecc ecc..

Quindi se da un momento all'altro le forze dell'ordine si mettono a multare i ciclisti per ogni cosa che fanno, senza prima obbligarli a fare un corso per un patentino dove gli vengono spiegate le nuove regole, non lo trovo giusto!

Bisogna fare qualcosa di procreativo , non dare multe a caso al primo sfigato che cade in bici! Perchè facendo così la gente non impara niente! Prima si insegna e POI si punisce (se c'è bisogno ovviamente)!

 

Veramente stavi esponendo un principio preciso... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Biggie Smalls, sei un mito! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Hahah, come mi è venuta fuori queta? Volevo dire progressivo...

Cmq il principio lo ritengo giusto, poi ci sono casi e casi! I pedofili sono persone in grossa difficoltà con seri problemi mentali e infatti in alcuni casi si cerca poi di curarli! C'è è giusto almeno provare a curarli, perchè rinchiuderli direttamente in cella non aiuta più di tanto! Ok, un pedofilo in meno, ma quando esce? La sua testa è quella di prima! Ma non dilaghiamoci più di molto che rischiamo di andare off topic... Qui il tema sono i ciclisti.:wink:

 

Il ciclista ha TORTO nel momento in cui non rispetta le regole che anche il buon senso può far dedurre; e per non essere d'intralcio e ,ancor prima, di pericolo per l'automobilista.....che poi si dovrebbe adottare un "codice" per la condotta di una bicicletta,sono anche daccordo

La posizione che invece non biasimo del ciclista medio,è quella di contestare l'effettiva mancanza di zone ciclabili...questo tra l'altro,diminuirebbe moltissimo i rischi per gli stessi,e minimizzerebbe la diatriba Automobilisti-Ciclisti:wink:

 

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_gennaio_31/blocco-traffico-multato-ciclista-1602380195625.shtml

Ci risiamo.