MotoGP 2011

Condivido questo pensiero e rinnovo la mia convinzione, impossibile da dimostrare, che nel 2010, Rossi o non Rossi, Lorenzo avrebbe vinto lo stesso il titole e nel 2011, Stoner ha veramente fatto un altro sport: questo scende in pista due giri e piazza il tempone, dalle fp1 alle qualifiche, sempre e comunque: Pedrosa non avrebbe vinto nemmeno quest'anno.

 

Infatti :wink:

Visto che le cose sono di certo e sicuramente impossibili da dimostrare, mi chiedo come si possa usare tanta convinzione e certe frasi, in base a cosa poi? A tre gare? Io è da tanti anni che seguo i mondiali e onestamente ho sempre visto nel'intero arco di una stagione, anche quella più scontata sulla carta, mai una linea retta nei rendimenti ma sempre un sali/scendi fatti importanti, tanto a volte da vedere ribaltati certi pronostici ecc ecc. (ricordate Rossi all'ultima gara del 2006? chi l'avrebbe detto...nessuno dai) Detto questo, mi chiedo davvero come si possa dire, fatti alla mano al momento di quella classifica, che con Rossi dentro nel 2010 e Pedrosa nel 2011, le cose sarebbero rimaste uguali...mah...

Che Stoner abbia vinto mi pare ovvio, e quella briciola di possibilità rimasta si è dissolta come la falange di Lorenzo o la tua scommessa ad esempio. Che abbia meritato con fuori Pedrosa che era li con lui prima che si facesse male, e con Lorenzo che non è stato da subito capace di bissare il 2010 (e questo non fa altro che aumentare ancora di più certi dubbi), mi pare ovvio. Ma essere strasicuri dell'impossibile mi pare una boiata colossale. A uno poi che semplicemente dice le cose come stanno obiettivamente: due stagioni viziate da infortuni importanti a due principali player, e questi sono solo fatti. Forse queste cose mi sanno più di "se io sono SOLO un tifoso di Rossi, qualcun altro lo è SOLO di Stoner/Ducati e qualcun altro ancora SOLO di Lorenzo". Ben venga...ma i giochi stanno a pari in caso... :wink:

 

Stoner non ha pari come talento di guida, ma psicologicamente non è proprio una iena. Se aveva qualcuno che gli stava con il fiato sul collo, che lo azzannava ad ogni corpo a corpo, non so come sarebbe andata, IMHO.

 

ma poi...ma dove sono finiti i duelli e i corpo a corpo in questi due anni? mah... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

...Sospesi da regolamento, perchè se no il piangina spagnolo si lamentava di come lo sorpassavano.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

come si fa a non ridere dai...quando si dice la pura e semplice verità ogni cosa torna al suo posto!

 

meno male che c'è ancora lui va!!

http://www.motocorse.com/news/desmoskull/31067_FILIPPAILAND_E_STE_MOTO_DI_*****.php

 

Voto 9 sto giro

 

hahahaha si si

 

Rep + per quanto e come ho riso, grazie del link /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Moto: operato Lorenzo, saltera' Sepang

(ANSA) - ROMA - E' riuscito l'intervento di plastica ricostruttiva all'anulare della mano sinistra cui e' stato sottoposto Jorge Lorenzo, caduto nel warm-up del Gp d'Australia. Il campione del mondo uscente della MotoGp e' stato operato in una clinica di Melbourne. Al pilota della Yamaha sono stati preservati nervi e tendini dell'anulare infortunato, senza nessuna perdita di funzionalita' nella mano o nel dito. La brutta notizia e' che il periodo di riabilitazione costringera' Lorenzo a saltare il Gp di Sepang.

Peccato, brutto finale di stagione per Lorenzo...

 

:wink:

 

non posso che quotarti!! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Per curiosità guardavo un attimo due cosine :wink:

Nelle prime 4 gare, con l'incidente a Pedrosa (ne saltò poi 4):

Stoner ha totalizzato 82 punti e Pedrosa 78 punti (4 punti)

Nelle ultime 4 gare, dove Pedrosa è già da allora tagliato fuori dal mondiale (immaginiamo quindi anche lo stimolo incredibile che possa avere ):

Stoner ha totalizzato 66 punti e Pedrosa 61 punti (5 punti)

Eh si Stoner fa davvero un altro sport cavolo...

Mi immagino il Pedro lì sempre a rompergli le p.a.l.l.e per tutta la stagione con il Lorenzo li a mordergli le chiappe... :wink: ah ah ah!!! Si si...proprio un altro sport!

 

si quello è vero, ma nei vari week end di gara bisogna anche dire che quando ha voluto prendere e andarsene Stoner l'ha fatto..poi che il Lorenzo o il Pedrosa della situazione son arrivati secondi non lo mette in dubbio nessuno, ma certe volte gli son arrivati dietro di 1 bel po!Poi ovvio che sarebbe figo vedere qualcuno che ti infastidisce x tutta la stagione e non si infortuna lasciandoti campo libero! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Bhe certo, sappiamo che Stoner nelle libere e nelle qualifiche spinge come in gara, è il suo modo di fare da sempre. Altri però non hanno questa caratteristica ma in gara poi fanno la Differenza. Rossi primo fra tutti. Pedrosa è uno di quelli che, se è a posto e lo lasci andare via in gara, nemmeno Stoner a posto o Rossi in M1 lo va più a prendere :wink:. Solo che si sfascia sempre

Il discorso è facile però poi, con quei soli punti (che sono 4 punti?) dopo 4 gare, basta un nulla, anche uno scambio di posizione primo/secondo secondo/primo, un disturbo esterno una volta (vedi Simoncelli o Dovizioso), il terzo o secondo incomodo vedi Lorenzo che li frega una volta, e...e ciao...sei li te la giochi fino alla fine con la pressione dei punti e della classifica e l'ansia di non sbagliare mai..perchè se cadi una volta sola...li sei andato...dici ciao ciao. E in quei casi quante volte abbiamo visto piloti ottimi diventare dei "braccini" per paura di sbagliare? Rossi perse il mondiale così nel 2006 l'ultima gara. Altro discorso è guidare sapendo che il tuo primo rivale non c'è più :wink:

Questo intendo, e ovviamente quando sento parlare di "fare un altro sport" mi immagino ben altri scenari... :wink:

 

si si concordo!!ovvio fare 1 altro sport è 1 altra cosa..che finora ho visto fare solo al numero 46 e x + anni consecutivi..ma sono altri tempi e altri discorsi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />