Mi sa che siamo nel mezzo di un nuovo 1929..

No, solo che non mi piace mi si mettano in bocca cose che non ho detto o pensieri che non ho espresso.

E una chiara comunicazione e un'attenta considerazione di quello che viene scritto e' la base di ogni processo comunicativo costruttivo. Invece il qualunquismo e l'approssimazione non porta a nulla. E' come dire che le BMW sono *****. Puo' essere vero ma deve essere propriamente argomentato. Altrimenti e' inutile e serve solo a generare ulteriore rumore di fondo.

Un po' come quelli che promettono forconi, ribellioni, vite da asceta, guerre di religione e poi neanche alzano la mano alle riunioni di condominio perche' non sta bene, salvo poi lamentarsi in ascensore.

 

no, no ci sono anch'io /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

no, no ci sono anch'io /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Sono alto 194cm. Secondo te quanta empatia riesco umanamente a provare, pure facendo tutti gli sforzi di questo mondo, con chi è basso e vive la cosa come un problema?

Il "Sistema Italia" non è più affar tuo. Al netto del merito (indiscutibile) della cosa, ti rendi conto che i tuoi interventi mancano di quel pathos col quale invece devono fare i conti chi è ancora qui con la emme fino al collo? Ed il peccato è che hai volutamente scelto di essere irritante quando secondo me hai in mano mezzi enormi per essere probabilmente la voce più credibile qua dentro.

Tutto qua

p.s.

io i vicini di causa li ho portati in Tribunale, alla faccia di chi si lamenta in ascensore ingoiando ***** alle riunioni condominiali

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

molto interessante in particolar modo i commenti di una signora che si è trasferita in Francia a seguito di un'azienda francese; ho lavorato 10 anni per una multinazionale con sedi operative ovunque nel mondo e ricordo che il metodo migliore per i miei colleghi per spostarsi all'estero era proprio quello di chiedere un trasferimento iniziale pagato ed organizzato dall'azienda

 

thanks, tutto è utile:wink:

 

In riferimento a quanto dice Befera, riguardo alla "guerra" contro l'evasione ed al cambio di mentalità che devono fare gli italiani, ieri sera a Zapping c'era un certo Visco, ex ministro delle finanze, raffigurato allora come un vampiro.

Bene. Non me lo sarei aspettato, ma costui si è dichiarato contrario a certe dichiarazioni di guerra. In parole povere ha affermato che l'evasione fiscale non si combatte con le "guerre" ma si combatte con la BUONA AMMINISTRAZIONE e l'EQUITA' del fisco, cioè sul rapporto corretto fra il contribuente ed il fisco, rapporto che oggi non c'è.

Se da un parte c'è l'evasione, dall'altra c'è la violazione sistematica dello Statuto del Contribuente, che stabilisce che un contribuente se non ha arrecato danno all'erario non va sanzionato.

E' facile tartassare un contribuente per errori formali (anche se conti alla mano non ha evaso) ed i 40 miliardi vantati da Befera sono in buona parte frutto di vessazioni di questo genere, altro che lotta all'evasione....

 

piano,. vuisco fa campagna elettorale fu lui ad impostare il terrore e l'ipertassazione, le 100 tasse prodiane furono sua idea.

 

Ah ho capito ...

... in pratica io non sento questi problemi perchè sono tirchione

... però anche uno che guadagna 100 e spende 97, cavolo metti qualcosa da per i tempi duri

Cmq non è che se spendi troppo vieni automaticamente crocifisso ... vieni solo controllato ...

... ora non sarà piacevole, ma se sei in regola non ti dovresti cmq preoccupare ...

 

Si, sono un evasore.

Quindi?

Smettetela co st-ipocrisia squallida di chi si trincera dietro un prelievo alla fonte sul proprio reddito.

Se io dovessi pagare il 55% di tasse che paghi tu ci metterei la firma......chiaro?

Viceversa, e se non lo sai e' saggio informarsi prima di parlare, io arrivo a pagarne il 75% come impresa alla luce delle varie addizionali regionali.

Per cui, visto che io il telefono gia' lo pago in azienda, con annesse tasse e cazzate relative, NON LO PAGO PERSONALMENTE con le annesse tasse.

Approfitto degli strumenti aziendali e non li dichiaro, ok?

Che mi venga a rompere le scatole qualcuno, lo incollo al muro con la sparachiodi........andare....

:) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

evidentemente il gioco vale la candela altrimenti andresti a fare il dipendente

 

evidentemente il gioco e' necessario anche per sopravvivere..........

...o magari anche solo per una questione di principio.

Quando tu personalmente versi allo Stato centinaia di migliaia di euro, scusa ma mi rompe le balle che mi si caghi il catzo per il cellulare o per 60 euro al mese di palestra, perche' magari io vivo con dei dividendi annuali e non faccio la truffa che fanno molte persone di darsi degli stipendi fittizi nelle proprie aziende.......

....inutile dirti che i compensi da amministratore si scaricano, vero?

 

... io non sono dipendente /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Auguri /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

Evviva /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20" />

 

si ma come ho già detto altre volte è evidente che abbiamo concetti diversi di "lavorare per sopravvivenza"

 

per carita', legittimo, io sono incavolato perche' probabilmente dovro' scendere per vari motivi (anche fiscali) da un biturbo benzina per salire sul 520d touring..........

.....ma mi rendo perfettamente conto che quel 520d touring e' una supermacchina.........

 

prova a passarci in mezzo poi cambi idea, al volo.

la loro presunzione è data per certa, su tale base fanno sanzioni.-

tu devi dimostrare il contrario...

 

.... dobbiamo arrivare ad un sistema più "normale" ... dove le tasse si pagano, ma sono più basse e non sei costretto per sopravvivere a fare la guerra allo stato ...

Purtroppo questo passa anche per la lotta all'evasione ... che è sacrosanta se poi quando tutti pagano le tasse me le abbassi ...

... il che accadrà solo se riusciremo ad ottenere l'impalamento dell'intera merdosa classe politica attuale, questo sì che sarebbe un risultato

Cmq ti puoi sempre consolare con l'irpef al 75% per i redditi oltre il milione che si sono inventati i francesi ...

 

Non importa.

Se ci sono una serie di spese che hanno moltiplicatore >1, sarà evidente che la somma delle spese presunte (quelle calcolate coi moltiplicatori) sarà superiore alla somma delle spese effettive.

Ci siamo fin qui?

Bene. Ora, mi pare che non ci sia nessuna legge che stabilisce quanta parte del reddito io possa spendere e quanta ne debba risparmiare

Se spendo una quota rilevante del mio reddito, avrò una altissima probabilità di avere spesa presunta > reddito.

Facciamo esempio coi numerelli:

- reddito = 100

- spesa effettiva = 90

- spesa presunta coi moltiplicatori = 115

Il che significa che con il sistema di accertamento sintetico + inversione dell'onere della prova, l'AdE verrà a chiedere a me la prova contraria che non ho guadagnato 15 soldi in nero.

Bene, come è possibile fornire questa prova? Semplicemente, non si può.

A quel punto o pago tasse + sanzioni su quei 15, oppure inizio un contenzioso lungo ed estenuante (che richiede di anticipare comunque un terzo delle somme richieste, più tempo, legale, commercialista e salute piscofisica).

Molti potranno decidere di pagare perché magari la richiesta è 5-10k euro, altri andranno in contenzioso e una buona parte di questi perderà perché non riesce a fornire la prova che non ha guadagnato in nero 15 soldi.

L'AdE metterà quei soldi sotto la voce "recupero da evasione fiscale" e tanti babbei applaudiranno e diranno: "hai visto? E' vero che c'è tanta evasione. Guarda quanti soldini hanno recuperato"

A proposito, vi faccio una domanda: qualcuno sa concretamente come viene stimata l'evasione fiscale?

 

Come preferisci. Bah.

Non capisco una cosa. Il moltiplicatore viene applicato sulla spesa effettiva oppure su dei fattori che non sono legati 1:1 alla spesa effettiva? Se non ricordo male, con il vecchio redditometro il calcolo era basato su degli indicatori sintetici che non erano legati alla spesa effettiva per acquistare il bene (ricordo le ore di volo per gli aerei, ad esempio).

Se hanno cambiato questo veramente sono idioti. E credo che sia cosi, altrimenti i presupposti su cui stiamo chiacchierando sono palesemente sbagliati.