ecco, adesso ti segnalo al mod e ti faccio bannare (e poi lo dico anche alla maestra!) in genere pure io non amo la voce pulita... tranne nel prog (che adoro) ed in alcune cose "d'epoca", tipo gillian, dio, dickinson...
non è tanto un disprezzo, quanto il fatto che chi ascolta progr trova abbastanza noioso il power... La parte progr consiste soprattutto nei repentini cambi di tempo, di suoni e di registro, cosa che nel power accade molto raramente.
raramente? bah... non c'è largo uso di tempi dispari, vero....ma dire che in Angra, Theocracy, Blind Guardian, Edguy....ci sian raramente cambi di tempo e registro è un eresia ^^' hai mai sentito And Then There Was Silence dei guardian? in 14 minuti di canzone si ripetono forse 2 tempi ^^' presente gli ultimi dischi con Tolkki delgi Stratovarius? s enon son cambi di tempo e registro quelli...con fraseggi chitarra-tastiera a tutto spiano... boh, sarà che trovo il confine tra i 2 generi così sottile da non motivarne una contrapposizione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
su questo non posso che darti ragione: infatti io intendevo i 2 generi "in linea di massima" per quello che riguarda le caratteristiche peculiari (altrimenti non ci sarebbe la distinzione tra "progr" e "power" di cui noi invece stiamo parlando :wink:). Poi è ovvio che nel metal ben fatto siano presenti quasi sempre crasi di vari stili, soprattutto nei 2 che abbiamo appena citato. PS: io gli Angra - infatti - li considero progr ! PS2: ascolta la breve intervista di mio fratello Gianfranco: ad un certo punto parla proprio del distinguo tra progr e power. [YOUTUBE]Mu3fxUo3mcg[/YOUTUBE]
non ho casse al lavoro, stasse ascolto..la cosa mi interessa....anche eprchè in realtà nel gruppo siam tutti amanti del prog, soprattutto il mio batterista fanatico di DT e Symphony X per gli angra credo siano troppo veloci e melodici per essere prog, almeno con Matos :wink: Forse, rpendendo il primo power (tipo Helloween), si trovano canzoni "monotempo" ma ora è ben diverso..ti posto una song se hai le casse... nonostante il ritornello al limite del commerciale, cambia un sacco di tempi, con pure un composto dopo il secondo rit... [YOUTUBE] [/YOUTUBE] peccato per i loro testi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
ascoltata! Forte, ma decisamente molto poco progr, almeno dal mio punto di vista... I tempi sono troppo "regolari", sono comunque sempre tempi "quadrati", che non osano come sarebbe d'obbligo nel progr. Ora ti posto 3 esempi (live!) che - secondo il mio punto di vista - sono totalmente progr: 1. progr rock Fnp2mYMOqjI 2. progr fusion (che è già crasi tra rock e jazz) eC-4rqOM_Tw 3. progr metal 6u_hjgbJnh0 a me piacciono tutte e 3 le derivazioni indistintamente!
e come non citare gli Evil Wings, che sono il progr italiano per antonomasia! [YOUTUBE]DzNtL4oy4DQ[/YOUTUBE]
ma infatti non è prog, è 100% power...era per farti sentire come una canzone abbia molti tempi diversi (seppur tutti "quadrati" come dici te)... la dfferenza forse è li...anche i composto son pari nel power, ce ne son pochi dispari /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> cmq il power non è piu tiratona di doppia cassa a 190 di metronomo per 5 minuti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> parliamo di tempi composti "inconsueti"? [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=9ksFNU05W1U[/YOUTUBE] [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=WySTWDsgvYs[/YOUTUBE]
è quello che più o meno penso io per questo tu non rientri nel genere che non ascolto ri quoto:wink: a me piacciono 2 delle 3... gino vannelli non gliela fo'
questi sono fantastici per me ma soprattutto un po' di anni fa quando avevano la voce un po' più death ma anche ora non mi dispiacciono sono i cynic l7B1OKdpTJo 1cqQ1dbnJV8
sul trovare noioso un genere, è mera questione di gusti...di quello che cerchi in una canzone... pur ammirandone la tecnica e apprezzandone molte canzoni, per il 70% delle volte mi annoiano i Dream Theatre...la frase classica: ma quando azz accelerano??? e si cambia il cd con Edguy o Slayer /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'è chi predilige i virtuosismi, chi la velocità, chi l'incazzatura...per me una buona fusione sarebbe buona cosa /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ma la velocità in primis /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
non avevo dubbi! Cmq, a parte gli scherzi, Vannelli è stato uno dei più grandi nel progr dei primi anni 80. La canzone che ho postato è di una difficoltà tremenda, non sono molti i musicisti che riuscirebbero a suonarla!
in macchina, per fare i cretini, sulle canzoni dei DT in coro urliamo sempre: Mike, Mööööeeeet! (Mike, muoviti! in dialetto Bresciano) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
sarà stato giovane /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> e poi credo che Kai Hansen e i Gamma Ray siano ben più vecchi...ma quando partono, partono /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
e credo sia anche più giovane di dave lombardo... non è una questione di età. l'ultimo live che vedemmo deu DT mi pare a roma, un nostro amico batterista che era con noi dopo i primi 3 pezzi si alzò inca z zato e se ne andò ad aspettare la fine del conc. fuori... per non parlare del cantante mamma mia... @ emidio, si è bravissimo vannelli ma a il prob so' io non lui
