miiiinghia grave è poco no se non ti piace il death, altrimenti se lo ascolti..beh ti sei perso un bel pezzo dis toria :wink:
... e cmq i Vader mi ispirano assai! Da bravo studente, mentre sono al lavoro a riparare i PC dei clienti, 1po' di buon sano Death o Black non me lo leva nessuno... e così mi sto studicchiando i Vader... Buoni buoni... me piasan!
ragazzi se vi piace il power/prog metal ascoltate il mio gruppo http://www.myspace.com/novaera2 i commenti e consigli sono ben accetti, last hope, enigma sono le prime canzoni che abbiamo fatto mentre le altre due sono le ultime con cantante e tastieristi diversi.
killswitch engage [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=sJLRomwvJr4[/YOUTUBE] ciao a tutti che ne pensate di questo gruppo ?
@996: non son propriamente tecnici, ossia lo sono, ma non nels enso che intendi tu. Lo sono per un approccio squisitamente indie-noise. ma come feeling potrebbero piacerti, han il taglio sanguigno che potevanno avere bands alla zeppelin. mai sentiti i mars volta? http://www.youtube.com/watch?v=v2ayKK8E7gc
sto periodo ho ricacciato tanti vecchi 45giri e 33 della prima ondata death-grind...quanti bei ricordi x molti solo rumore, io ancora ne trovo diversi interessantissimi [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=_DAfJ1Fw7_I&feature=related[/YOUTUBE]
Dave Mustaine una costola dei metallica [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=1qKGZ4Ysy5M[/YOUTUBE]
Di sicuro sono molto meglio di tanti altri che fanno solo chiasso.:wink: Per intenderci questi an passant sono ascoltabili, i Death no. Quello che è più forte di me, che mi fa venire l'orticaria, è il sound. Ma dico, ci vuole tanto ad andare in un negozio, comprare una Paul Red Smith, ci attacchi un preamp e amp valvolare di quelli stracaxxuti. Effetti quelli strettamente indispensabili. Distorsione si ma ben dosata.. volume bello tosto. Quando hai un suono così, cos'altro vuoi andare a cercare? Ce l'ha mio fratello che è un semplice appassionato e non professionista, vuoi che chi suona per lavoro non si possa permettere una roba del genere? Per capirci meglio, questo è definitivo: [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=b80c1KIMNxY[/YOUTUBE] Il sound che va adesso e che probabilmente piace a te per me è caos. Puro e semplice caos. Non si sentono le note, è un muro sonoro monocorde. Quando va bene è abbastanza caldo e sensuale, pur rimanendo i defetti di cui sopra, nella maggior parte dei casi è sintetico, disturbato e troppo saturo. Quello che vale per la chitarra vale per la voce: e che palle, tutte effettate! Tutte ritrattate in postproduzione minimo. Ma si sente chi sa cantare e chi no? L'impressione è che oggi siano a cortissimo di idee e che cerchino di arrampicarsi sugli specchi pur di fare qualcosa di nuovo. Ma il nuovo non è detto che sia per forza qualcosa di buono, anzi. Per me stanno girando a vuoto: quello che c'era da dire e inventare è stato fato tra la fine degli anni '60 e la fine degli anni '80, tutto il resto è aria fritta. Riportando il tutto ad un esempio automobilistico: ma dopo che Ferrari ha fatto il 550 Maranello e Aston Martin ha fatto la V8 Vantage, c'è ancora qualcosa da dire e inventarsi circa il design di un'auto sportiva? C'era bisogno che Nissan ci deturpasse la vista col GT-R?
minkia..hai tirato in ballo ideath che han fatto il loro sound 20 anni fa, son ormai "vecchi" come sound (oltre che postumi). fondamentalmente, tu hai un'idea di sound che inizia e finisce li, infatti come premessa t'ho detto che non ti sarebbero paiciuti da qulel punto di vista. il loro approccio (soprattutto live) è molto sanguigno, forse li puoi trovarci, come detto, qlc. Sai, io credo che lì'idea di strumentazione che hai tu, è una delle tanti varianti possibili. la più collaudata se vuoi, la più famosa, la più ormai "classica". ma, se ci pensi bene, quello era rumore all'epoca. non ci vedo altro che nuove variazioni sul tema, cosi come lo era distorcere in maniera sempre diversa una chitarra. Del resto, quelli che citi sperimentavano, e nulla più. Accontentarsi di quello che chiami il sound definitivo quindici anni prima sarebbe equivalso a non sentire manco i beatles. E fortuna, invece, che la voglia dis periemntare fa sempre aprte della musica, e dell'arte in genere. L'idea dei mars mi è venuta per il loro approccio live, non credevo certamente di smuoverti dal tuo "recinto" musicale in cui ti "barrichi". :wink: Più che altro, potevi trovarci una chiave di lettura per altro. credo sia quello che ti manchi per la musica con meno di venti anni, o forse non ti interessa trovarla, non lo so, o meglio..se non la cerchi, pazienza. Comunque se ti capita, sentiti qualche loro live sul tubbo. Troverai diverse similitudini sul modo di vivere il live, il rapporto fisicamente sessuale tipico di molti gruppi 70's (che spesso, tralaltro, si "scopiazzavano" tra loro in questo senso..proporlo oggi non è certo emulazione, perchè ci sarebbe ro strade molto più redditizie e "radio-oriented")
Ma infatti non so come sono loro dal vivo. L'approccio sanguigno mi piace, ma non fine a ses stesso. Esempio: i Motorhead li ascolto 10 minuti, poi mi annoiano. Gli AC/DC suonano sanguigni ma non mi annoiano mai. Ma perchè la voce deve essere effettata?
che itnendi per effettata? chiariscimi che intendi. se parli di dealy o riverberi, il loro uso era massiccio proprio nei periodi che "ami" tu, anche se non sembra :wink: Mettendoti le cuffi e ascoltando i van halen, gli aerosmith o ancora i led, per citarli di nuovo, scopri che c'era un lavoro super-mega certosino sulla voce all'epoca. Ora tendenzialmente si tende a lasciarla più "asciutta", si interviene molto di più sul registro (i piccoli cali di tono o di compressione) per l'esigenmza discografica di avere dischi sempre "perfetti" dal punto di vista tecnico, a differenza del vecchio approccio pre- multitraccia digitale, che ha abbassato i costi e migliorato al versatilità della fase di mixaggio.
E' una voce che sembra quella di Radio Gaga, dai! Nei "miei" periodi forse effettavano in studio, live cantavano eccome!:wink: Nei tuoi dischi degli ultimi 10 anni, hai sentito più di 5 secondi di nota prolungata su un acuto?:wink:
probabilmente, la musica è anche cambiata, cosi come le "richieste" delle melodie vocali. ma davvero pensi che la musica dovesse davvero "fermarsi" a quella struttura, a quel tipo di "richieste"? semplicemente, si fa anche altro..cosi come anche prima (e in quel periodo) non si "misurava" la vocalità o la musica sulla durata di un acuto..come ti dicevo, credo sia un pò bislacca la chiave di lettura.. dove serve o si vuole mettere, si (le date precise di pubbblicazione non le ricordo) ma, decisamente, non è una chiave di lettura. [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=7VukQnMnRjM[/YOUTUBE] [YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=UezlkBcLArU[/YOUTUBE] nei mars volta (e torno all'inizio ) potersti trovare molti spunti dove usare "questo metro"
