magari ragazzi siccome siamo su un "forum pubblico" sarebbe meglio evitare di menzionare luoghi dove si va' oltre limiti di legge.
Salve a tutti, stavo pensando pure io appena scade la garanzia di andare a rimappare da AR147, che leggendo un po sul sito l'ho visto menzionato col soprannome di beppe.. :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Possiedo un 118d 143cv e per ora circa tra università(100km al giorno) e giri vari alla settimana supero tranquillamente i 700km riuscendo comunque a mantenere consumi da bc a 19,2-19,6 km/l e qualche volta anche 20 km/l...Controllando i reali sono un po inferiori ovviamente e con qualche tirata, perche ogni tanto ci vuole :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ma comunque non scendo mai sotto i 19 km/l..Detto questo volevo sapere se rimappando potrei andare a ridurre un po i consumi e senza fare una mappa spinta mantenere l'affidabilita del motore, mi affido alle vostre conoscenze per i miei dubbi... :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Saluti a tutti, Davide :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
Visto che leggendo vari post dove si parlava di rimappe intervenivano entrambi i preparatori volevo avere qualche parere da loro, e qui sono intervenuti entrambi...
se chiedevi a me daccordissimo, anche xchè se i numeri sono quelli da te citati c'è poco da discutere e poi quello che dice ice è bibbia..
Migliorare simili consumi è veramente difficile. Tutt'al più ti consumerà all'incirca uguale, ma con 25 cv in più circa ed una superiore elasticità di marcia. Il 118d mappato è gradevole almeno quanto un 120d stock grazie alla sua migliore prontezza ai bassi regimi.
altri video comparativi, questo è un bmw 330d e92 che non so se però sia stock, penso di si: 20-200: 22,69 questo mena
Ragazzi ma vedendo solo i video in rete come fate a paragonare le prestazioni? ci sono moltissimi fattori in gioco, dal vento alla pendenza all'umidità nell'aria...come fate a confrontare? boo
eh lo so ma purtroppo non ho ancora beccato nessun 123d o 330d che si ingarella, ormai hanno tutti paura dei velox e multe varie, giustamente aggiungo!!!
E' impressionante perchè va come il 335d mappato dell'altro video. Ho cronometrato 13"4 nel 100 - 200 km/h quando la mia impiega 13"8 nella stesso arco di velocità. Se è vero che la 120d per fare 13"8 nel 100 - 200 km/h ha avuto bisogno di quasi 270 cavalli per 1500 kg circa in ordine di marcia e l'X3 in ordine di marcia ha una massa di circa 1900 kg viene fuori che questa X3, per fare questa simile progressione, disponeva di non meno di 350 cavalli oppure la strada non era perfettamente in piano (o il video è leggermente accelerato, ma dubito).
da paura, ci mtte 18 netti da 20-200 come il 335d con 350cv, ma uesto psa molto di più, quindi secondo me dovebbe avere 380cv non meno. c'e scritto che ha 340cv stano pensavo di più, allora era legermente in falso piano.
Da quest impressione... Ma leggermente lo è... :) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> impossibile che la lancetta mi scenda così velocemente...
