siamo messi peggio, perchè molti la osannano ma non sanno manco chi è, però come tutte le persone schiette ispira simpatia :wink: Se si candidasse il 2% lo prenderebbe di sicuro.
che razza di paragone...! scusa , ma non vedo nessun collegamento logico per questo ragionamento ! anzi ! parafrasando addlightness poco sopra, si potrebbe dire che nessuno dei due soggetti vada a ...
Dal punto di vista della coerenza direi che le insegni poco o nulla, quindi non siamo messi male, per nulla. Ce ne fossero...
Io il collegamento ce lo vedo, invece... Si dice che la Almirante non sarebbe degna di un seggio in Parlamento quando persino Vladimiro, che proprio presentabilissimo non è (ricordo: transessuale ex prostituta, fosse nelle fila del Pdl sarebbe successo il finimondo...) vi siede. Non fa una grinza.
sì, la coerenza può essere considerata una qualità... ma...sempre e comunque ? continuare a credere nei deliri del ventennio, quando la Storia ed il Tempo ne hanno decretato la condanna definitiva, non ti pare grottesco ? Continuo a pensare che andare a cercare "valori" tra i rottami dell'MSI sia una operazione veramente "nostalgica" e patetica. Fini è un uomo intelligente, lo ha capito da tempo, e della gente in camicia nera che fa il saluto romano, forse (forse...)...se ne frega ! (OPS...!)
Su alcune cosette la simpatica vecchietta le ha cambiate, così come lo scomparso Giorgio. Il problema è che nel Fini attuale non c'è rimasto nulla del Fini segretario Msi. E lì si va oltre la stupidità imho.
Nessuno ha detto questo, il tema era un po' diverso, ma fa nulla, meglio appellarsi ai soliti luoghi comuni...
A me sembra grottesco che oggi, pur sapendo benissimo che la quasi totalità dei nostri genitori o nonni vestiva, convintamente, in camicia nera, si faccia finta che il ventennio sia stato un incidente di percorso, capitato quasi per caso, alla zitta. Con questo va riabilitato il regime? No, chiaramente, ma non mi si venga a dire che non ci si possono vedere valori universalmente condivisibili, per cortesia -poi, sulla loro applicazione all'epoca è giusto e doveroso riflettere, e bene anche-. Qui non si parla di gente che fa il saluto romano...
Nella filosofia teoretica la coerenza è spesso associata all'ottusità, ma c'è anche chi disse umore instabile ed incoerenza sono le maggiori debolezze della natura umana /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
a me non pare un luogo comune: se si scrive che Donna Assunta (i) raccatterebbe nemmeno il 2% di voti (ii) è un residuato per fascisti nostalgici e (iii) è buona solo a pontificare al di fuori dell'arena politica, il concetto è che non è degna/adatta al seggio. Avrò capito male...
Tipo picchiare i più deboli o quelli ritenuti diversi, o far sparire chi si permette di esprimere opinioni diverse da quelle del regime, e si potrebbe continuare a lungo... Direi di non tirare fuori OT pericolosi e insidiosi :wink:
se tu pensi veramente questo...mi chiedo con angoscia quale concetto di "serietà" o "presentabilità" guidi il tuo modo di ragionare...
Niente di insidioso: è quel che è successo nell'applicazione pratica di una teoria astrattamente molto, ma molto condivisibile, almeno all'inizio.
Insidioso perchè fra un po' verrà fuori qualcuno a fare apologia, che è reato. Da un punto di vista teorico anche il comunismo è molto ma molto condivisibile. Il problema è che gli uomini vivono nel mondo pratico, non in quello teorico :wink:
Non lo penso io, lo ha dichiarato l'Onorevole. Intendiamoci bene, mica è impresentabile per le proprie preferenze sessuali, ma per quel che dice, soprattutto in tema di famiglia, adozioni e matrimonio, che ritengo del tutto irricevibile ed indegno di un Paese civile. IMHO
