L'implosione del centro destra...e dopo? È intanto, in una Italia dove la giustizia è lunga quanto la bega di Siffredi... I processi vs Berlu corrono alla velocità della luce, a tal punto che non possono aspettare un rinvio fino a lunedì.... In meno di 15 giorni stanno già indagando su grillo, amici e famiglia... Le indagini sul collegamento MPS e PD...indagini??? Indagini???? Cacchio hanno già insabbiato.... Ma non è di sx la magistratura.... ....dal mio fermacarte n^5
Mah... io non ho votato per nessuno dei tre prim'attori di questa tornata elettorale, e mi ritengo ormai super partes, ma stamattina, ascoltando il GR in macchina riflettevo su come la magistratura italiana effettivamente non si sia mai accanita contro un personaggio (politico e non) come con Berlusconi. Che strano.... ne avrà combinate tante ma è singolare che le Procure riservino a lui un trattamento simile e profondano così tante energie per affossarlo, quando in Italia ci sono così tanti casi che aspettano una soluzione che non arriverà mai. Il PM che si occupa dell'assassinio di Yara Gambirasio ha dovuto chiedere proroghe su proroghe per supplementi di indagini per evitare l'ARCHIVIAZIONE del caso. La Procura di Napoli si sta occupando OGGI del caso Di Gregorio che risale al 2007 e sta interrogando OGGI come testimoni informati sui fatti nientemeno che Prodi, la Finocchiaro, etc etc, ovvero gli avversari politici di Berlusconi. Non oso immaginare quali deposizioni abbiano reso. Per carità... avrà anche comprato il senatore ma ... se ne accorgono oggi e se se ne sono accorti prima come mai riesumano oggi il caso? Per il caso Ruby, 150 uomini impiegati, migliaia di intercettazioni telefoniche effettuate. Fanno così per tutti i casi o solo quando c'entra Berlusconi ? In un paese dove il segreto istruttorio è sempre stato impunemente violato con intercettazioni, anche penalmente non rilevanti, pubblicate sui giornali con violazione della privacy degli individui, se un giornale pubblica un'intercettazione di Fassino che dice "abbiamo una banca" nessuno si scandalizza e si chiede come faccia il PD ad "avere una banca" ma viene rinviato a giudizio il proprietario del giornale e Berlusconi per averla ascoltata di straforo. Beh.. non c'è male ! Oggi, sul caso MPS non trapela una mosca. Il segreto istruttorio viene rigorosamente mantenuto e non si sa niente, così come la stampa sembra volutamente ignorare che dietro il MPS c'era e c'è il PD, con le sue responsabilità politiche nelle nomine dei dirigenti che han fatto quel che sappiamo, tangenti, derivati marci, acquisizioni di banche artificiosamente sopravalutate e quant'altro. Forse è per questo che non trapela niente ? Intanto la gente si suicida, o viene fatta suicidare.... Quando Prodi fu accusato per l'affare Telekom Serbia il suo accusatore finì in galera e tutto fu insabbiato in un batter d'occhio. Quando Prodi voleva svendere la SME (fiore all'occhiello dell'IRI) a De Benedetti per un tozzo di pane nessuno ebbe nulla da ridire, salvo indagare Berlusconi per averla comprata a 4 volte tanto... Quando Forattini fece una vignetta su D'Alema venne condannato per diffamazione e pagò i "danni". Allora... credo che sia lecito porsi qualche domanda di fronte a episodi del genere. Forse se la sono posta quei "cretini", lobotomizzati, rincoglioniti dalla televisione, quell'elettorato che qualcuno qui ha definito molto democraticamente "morbo". Forse si sono chiesti "ma sono poi così puliti come vogliono far credere quelli del PD ? " e "come mai quando qualcuno si mette in politica contro di loro viene subito controllato dalla magistratura fino a trovare un appiglio per inquisirlo ?". Forse si son chiesti che fine ha fatto Penati... Forse si son chiesti se viviamo veramente in un paese democratico o come nella "Fattoria degli animali" di Orwell, qualcuno è più "uguale" degli altri. Forse si son chiesti se sia vero quello che sostiene Barnard (non certo uno di destra) in un suo saggio dove afferma : "Aprite gli occhi: Berlusconi sarà sicuramente il volto della menzogna e del malaffare istituzionalizzato, ma in Italia i volto del Più Grande Crimine proiettato al futuro è il centrosinistra. Il primo è il pericolo biodegradabile della democrazia, i secondi sono la contaminazione radioattiva della democrazia."
mah ! scusa ,ma così tanti argomenti in un solo post...creano un pochino di caos... giusto per non dimenticarsi il tema : 1) la giustizia è da anni che viene additata di inefficenza, partigianeria, lassismo ecc ecc... pressappoco da tanti anni quanti il sig.B cerca di evitare in ogni modo di essere sottoposto al giudizio nei processi a lui direttamente od indirettamente riferibili. 2) una riforma della giustizia va fatta sicuramente, ma certamente non da colui che cerca in ogni modo di sfuggire al suo giudice:ci vorrebbero più risorse e meno attacchi... 3)nello specifico , mi sembri poco attento allo svolgimento dei vari fatti citati : se ascolti la radio o ti informi attraverso la televisione o qualche giornale di grande tirature ( di qualsiasi parte) è ben difficile ti possa fare una opinione serena: il nodo della libertà dell'informazione è cruciale in questo Paese : lo sai vero che il caso TelekomSerbia fu una delle grandi bufale degli ultimi anni, o no ? e che la obiettività e la serenità di Barnard è paragonablie a quella di un Sallusti qualsiasi ? scusa, non voglio certo io difendere quel carrozzone del PD, ma proprio non si può fare un paragone tra il caudillo impotente miliardario a spese nostre, e l' ormai logorato e presuntuoso tentativo di mettere assieme sinistra "moderata" e cattolici "progressisti"...( la causa di tanto casino sta tutta qui ). Il risultato è che si paragonano cose troppo differenti tra loro, e si traggono -anche perchè viziate da pessime informazioni di base- delle conclusioni...sconclusionate . Berlusconi è una gigantesca anomalia, e da vent'anni pesa come un macigno sul Paese : la vera grandissima colpa che si deve imputare a questo guppo definito di "sinistra" è non aver MAI prodotto una legge sul conflitto di interesse...!
L'implosione del centro destra...e dopo? Ma il conflitto d'interessi di berlu è quindi peggio di quello di monti o PD con le banche??? e dell'ultimo caso su cui è indagato berlu...ma Prodi non era caduto per colpa di Mastella che aveva lasciato dopo che la moglie era stata arrestata?? e la moglie non era stata indagata e arrestata subito dopo che Mastella aveva proposto una riforma della giustizia/magistratura??? e perché se un parlamentare passa da sx a dx viene indagato, mentre se passa da dx a sx viene spronato a farlo e osannato nel momento del passaggio??? Non sta forse Bersani, in questo preciso momento, cercando di portare i grilli dalla parte sua??? ....dal mio fermacarte n^5
Povero Silvio, San Sebastiano dei giorni nostri. Tutte le volte che leggo certi commenti capisco che ci meritiamo sempre di più ciò che abbiamo.
sinceramente potrei dire la stessa cosa... almeno credo di avere l'onestà di vedere le cose da un punto staccato. vuoi condannare berlusca giustamente per quello che ha fatto??? bene..lo condanni anche domani. dubiti che abbia sto problema di salute?....ha 70 e passa anni...lo aveva anche settimane fa quando i processi erano fermi, hai mandato i controlli...i controlli hanno confermato... ti fa più comodo continuare anche senza la sua presenza....bene..avete trovato il modo giusto per farlo. ripeto, non me ne frega niente se sia berlusca, bersani, maradona o chissà chi... obbiettivamente un vecchio può star male? per i magistrati no....
Quindi tu ritieni che la magistratura non sia l'unica casta tuttora intoccabile, detentrice del vero potere in questo Paese fin dal 1992?
No. "l'unica casta tuttora intoccabile, detentrice del vero potere in questo Paese" già alcuni secoli... è il clero. e non so se mi spiego...
Ma mentre l'anomalia Berlusconi si può risolvere non votandolo, per la magistratura non esiste soluzione democratica...
1. Il film "Detenuto in attesa di giudizio" con Alberto Sordi risale a molto prima di Berlusconi. Leggiti il libro del giudice Tinti "Toghe rotte" e forse capirai cosa intendo. 2. La riforma della giustizia potrà anche non essere fatta da Berlusconi, ma non sarà mai fatta da chi non ha nessun interesse a farlo. 3. L'affare Telekom Serbia è "diventato" una bufala da quando le carte che dovevano incriminare Prodi arrivarono dalla Svizzera opportunamente "ripulite" alla procura di Torino. Guarda caso la domenica prima vi fu una visita di Ciampi in Svizzera. Ciampi all'epoca dei fatti era Ministro del Tesoro. Chissà perchè nessun giudice scava su eventuali conti all'estero di Prodi. L'informazione che si ascolta riporta dei fatti. Le opinioni sono un'altra cosa. Se la radio o la televisione riporta l'ennesima imputazione a Berlusconi e nessun coinvolgimento del PD in fatti eclatanti come quello del MPS un ascoltatore qualche domanda se la pone, a prescindere dalle opinioni o commenti del o dei giornalisti. Si, l'anomalia in Italia è Berlusconi. O almeno finora lo è stato. Adesso l'anomalia é Grillo. Anomalia perchè , bello o brutto, buono o cattivo che sia, si è permesso di creare in tre mesi un partito che ha stracciato la sinistra alle elezioni e questo non è piaciuto molto a certa gente che vantava di avere una "gioiosa macchina da guerra". Adesso tocca a Grillo. Niente paura . I giudici stanno già "lavorando". Scusa , ma l'informazione "corretta" , quella che non porta a conclusioni sconclusionate, ce l'avete solo voi di sinistra ? O si tratta solo di informazione "politicamente corretta" ? No, perchè sai.. il sospetto viene...:wink:
io sono senza parole... perchè a parti invertite o a parti "sconosciute" direi la stessa cosa, tu invece cambieresti la tua opinione e il tuo giudizio. se stessero incriminando in questo modo uno di sinistra daresti del fascista al magistrato. io darei del farabutto in ogni caso...
perbacco : stento a credere a ciò che hai scritto ! vedi amico mio, quello che ho riportato in grassetto è il vero nodo centrale : se tu pensi che "l'informazione che si ascolta riporta dei fatti" sei inevitabilmente su di una strada molto accidentata... una strada -lo si capisce bene dalla tremenda confusione complottarda che esponi in tutte le varie storie- che conduce a dividere il mondo tra "noi e loro", tra "buoni e cattivi" tra "destra e sinistra" insomma : si perde la ragionevolezza che dovrebbe essere propria di una vera analisi , e si diventa preda delle più facili suggestioni complottiste, appunto . mi parli di un film con Alberto Sordi...devo ridere o piangere ? l'affare Ciampi/TelekomSerbia/Svizzera dove l'hai letto ? qualche pizzino dell'avvocato trash Carlo Taormina? dài, su... L' "anomalia Berlusconi" è fondamentalemnte questa : l'avvento del banana ci ha privato della possibilità di sviluppare una informazione pluralista e democratica, e siamo finiti in un clima da partita di foot-ball che è proprio la miseria che vedi adesso attorna a te. Non è del tutto colpa tua, se vedi i complotti della magistratura e delle "toghe rosse" dovunque...è vent'anni che dalla mattina alla sera lo si sente ripetere dai vari manganelli mediatici ...indovina un pò perchè... p.s. mi attribuisci una appartenenza politica che ritengo per niente corretta.
Sono democraticamente eletti? No. Rendono conto delle loro azioni o dei loro misfatti? No (Caso Tortora docet) Sono esenti da infiltrazioni malavitose? Nemmeno. Sono esenti da clientelismi? No, se vuoi andare avanti devi iscriverti a Magistratura Democratica e sei a posto. Chi esercita la funzione di controllo? Il CSM, quindi un sistema autoreferenziale. Poi, può darsi che io sia in errore, ma quando la giustizia italiana sará riformata (anche con la responsabilità dei giudici) io sarò soddisfatto.
