Secondo le statistiche il 70% dell'evasione è al sud, e "stranamente" per coincidenza in questi anni di crisi (dal 2007 ad oggi) il Sud è "cresciuto" più del nord, ne senso che, mentre il Nord calava vistosamente, il Sud è calato molto meno. Per dire due cifre, dal '95 al 2007 il Nord è passato dal 2,6 allo 0,9 ed il Sud dall'1.4 all'1,3 di aumento % del PIL pro capite. Sembrerebbe quindi che tutto ciò che viene sottratto alle fauci dissipatrici dello Stato produca crescita o meno decrescita. Poi per carità... se vanno a romper le balle a chi denuncia 30.000 euro e gira su di una macchina da 200.000 tanto meglio, ma primo non c'è bisogno di andare a Cortina per farlo, secondo ci può essere benissimo chi si fa un full leasing per un anno o due e se lo scarica. Non so come la metta poi con gli studi di settore in merito ai beni strumentali o in uso.
Al TG hanno detto anche che ci sono auto di lusso intestate a società in perdita. C'è qualcosa di illegale o sbagliato per caso? E' una notizia ad uso e consumo dei sempliciotti, ma credo che in Italia siano sempre meno. Lo sanno come viene fatto un bilancio? Ripeto: di base il principio è giusto, ma sembra che i delinquenti siano solo i ricchi, solo a Cortina, ecc. Ma tutti i venditori di borse false o i lavavetro non sono forse avasori fiscali? Di più: evasori TOTALI.
Si tratta di una cosa normale, spolpi l'azienda fino all'osso e fino a che le banche ti continuano a dare soldi (oggi è più difficile) gravi tutti i costi anche quelli personali sull'azienda e quando l'azienda non regge più salta , se va bene (per i creditori) fai un concordato al 20% che forse riprenderanno fra 10 anni e tu riparti con una nuova azienda, se sei bravo ti restano casa, ferrari e barca,l'italia è piena di esempi cosi.
Il problema non è chi controllano, nè dove nè come. Se uno gira con l'F40 a Cortina fatti suoi, se sta anche in perdita fatti suoi lo stesso; starà poi alla FdO accertare se è un evasore o meno. E se lo fosse spero tanto che lo lascino in mutande, ben gli sta alla fine. Il problema è che quei fessi dei nostri politici che hanno il coraggio anche di avere da ridire non rompano le scatole e stiano ZITTI, visto che per la prima volta nella storia di questo paese si fa qualcosa contro l'evasione, e non certo per merito loro, anzi. Che di evasori ne abbiamo abbastanza e non serve certo qualcuno che li difende.
Loro difendono anche loro stessi dato che molti di loro erano i primi a sottopagare i collaboratori a nero senza contratto.
Questa è una considerazione di tipo morale, non penale. Tra l'altro non sappiamo nulla di questa società e di chi usava l'auto intestata. Un'azienda può essere in perdita ma aver pagato gli stipendi, inclusi quelli degli amministratori. Scusa ma se la Fiat va male gli operai non vanno al mare o gli Agnelli non fanno più vacanze?
no, un operaio in cassaintegrazione e una famiglia da mantenere dubito vada al mare. quanto a Cortina l'intento e' evidentemente mediatico, colpirne 1 per educarne 100 e non ci vedo nulla di male. del resto se negli USA gli evasori li mettono in galera non e' certo perche' sono dei pericolosi criminali, ma per per dare un segnale. se nel tuo quartiere aumentano i furti e la polizia mette un posto di blocco ad ogni incrocio fermandoti di continuo, magari pensi che rottura, pero' alla fine ne sei ben contento perche' aumentano la tua sicurezza di cittadino onesto. non vedo che fastido diano dei controlli se uno non ha nulla da nascondere. e non vedo perche' non lo possano fare anche a Cortina, non e' mica zona franca. del resto tu di solito le castagne le vai a cercare nel bosco, mica in spiaggia. che poi gli evasori oltre a rubare allo Stato spesso determinano la chiusura delle aziende e delle attivita' che pagano tutto per concorrenza sleale.
Se una società è in perdita nn necessariamente il dipendente è in cassaintegrazione. Vuoi un esempio? Un'università, una squadra di calcio, ecc. Te pensi che Ibraimovic non percepisca lo stipendio? Cortina non è zona franca, ma allora non lo è neanche Calle Vallaresso a Venezia giusto per rimanere in Veneto. Perchè ci deve essere il venditore di falsi davanti al negozio che vende il vero, che paga tasse, versa contributi ai dipendenti e altro? Lo Stato o c'è sempre o non c'è mai. A me ad esempio danno ai nervi i lavavetro al semaforo, perchè quelli non li blindano? Forse perchè il lavavetri è di sinistra e la pellicceria di Cortina è di destra?
gran bel comportamento da stroonzi, questa gente andrebbe messa in galera davvero perché distrugge il tessuto produttivo e sociale anche più dell'evasione le poche aziende sane, quelle che ancora riescono ad andare avanti nonostante i cali di lavoro, rischiano di saltare o indebitarsi irreversibilmente per colpa di questi bastardi che campano sistematicamente così, aprendo magari con contributi e incentivi e chiudendo baracca con debiti ovunque e il malloppo al sicuro
Diciamo che ci può essere una percentuale fisiologica in questo periodo di società in difficoltà. Poi ci sono gli scorretti. Anche in questo caso ho le mie idee per cui bisognerebbe tornare non dico al baratto ma giù di lì.
Ma io che ho un inquilino moroso da oltre un anno e non riesco a mandarlo fuori di casa? Lo Stato dov'è? Tutti a Cortina?
Ma il diritto non tutela gli onesti. E chiaramente è anche il motivo per cui molti non vogliono investire in Italia. Lo si scopre oggi?
A parte questo momento di crisi io nel mio piccolo questi st.r.o.n.zi ho sempre cercato di curarli, quelli che sono riusciti negli anni a in.cu.la.r.mi quando hanno riaperto non li ho più serviti e quando avevano bisogno del mio materiale in tutti i modi li mandavo dai vari rivenditori, neanche in contanti li ho serviti.
Questo non è assolutamente vero. Nel 1994 il governo Berlusconi esordì con il ministro Tremonti che ordinò controlli globali a tappeto (studio, banca e perfino perquisizioni a casa) su dentisti, odontotecnici e amministratori di condominio, con l'intenzione poi di passare ad altre categorie. Dal settembre 1994 al giugno 1995 ( caduta del governo) queste tre categorie aprirono ogni mattina gli studi aspettandosi la GdF. I risultati furono decisamente inferiori alle attese. Qualche "pesce" grosso fu preso ma con gli altri furono trovate briciole, contrariamente all'immaginario collettivo. Probabilmente non te ne puoi ricordare perchè facendo due conti all'epoca avevi 11 anni. Comunque, se di evasori ne abbiamo abbastanza, molti contribuenti onesti invece hanno PAURA di incappare in un accertamento o contenzioso di qualsivoglia genere perchè il comportamento dello stato non è nè equo nè ineccepibile. http://paoblog.wordpress.com/2011/01/12/equitalia-e-non-solo/ Nè tantomeno attua politiche atte a favorire chi lavora e che dovrebbe sostenere la ripresa. Semmai REMA CONTRO: http://paoblog.wordpress.com/2011/09/06/impresa/
ovviamente no tanto per uno come te che li ostacola ce ne sono altri 10, 100 che li foraggiano e banche probabilmente complici
tanto per uno come te che li ostacola ce ne sono altri 10, 100 che li foraggiano e banche probabilmente compliciVero, quando poi vengono a dirmi che hanno problemi (tanto sono colleghi o concorrenti) perchè il mondo è piccolo e certe informazioni ci si scambiano gli dico che gli stà bene cosi un'altra volta imparano e se facessero come me il soggetto in questione chiuderebbe bottega invece di rimanere sul mercato (per danneggiare le altre imprese serie) praticando magari prezzi sottocosto perchè tanto non paga i fornitori.
E come mai lo stato, così solerte quando i soldi gli son dovuti, è assente per non dire peggio quando si tratta di tutelare chi invece ha dei crediti di questo genere? Continuiamo a non tutelare il lavoro serio. Poi ci meravigliamo perchè le imprese vanno all'estero.
Se il governo avrà la forza di portare avanti tutti gli interventi di liberalizzazione in ballo, inizierà a conquistarsi la mia simpatia, nonostante l'inizio approssimativo: http://www.corriere.it/economia/12_gennaio_07/liberalizzazuioni-decreto-carburanti_b4c3988e-38fe-11e1-af60-0a4a95cfbebb.shtml
