povero Silvio, se non fosse che ci ha incasinati, vederlo ieri sera nelle riprese del g20,mi ha fatto quasi pena.. ha sottovalutato il fattore tempo,età...avesse avuto lo smalto di 20 anni fà, di certo non si sarebbe fatto deridere dal resto dei grandi della terra..
Ma perché parlare qui di Silvio e dei temi politici? È un thread di stampo goliardico e scherzoso nella sezione regionale, la sezione politica è un'altra.
Ahahahahah ho risposto a questo thread anziché all'altro, mi sono incasinato col cell con troppe schede aperte /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cmq faccio copia-incolla prima che degeneri anche di là
Forse Ilvio ha perso un po' di smalto, probabilmente è stanco e demotivato, ma di sicuro sono tutti contenti che sia al suo posto di Presidente del Consiglio dimissionario. Infatti il Cavaliere si trova nella scomodissima posizione di specchio per le allodole, per distogliere l'attenzione almeno di quella parte di opinione pubblica che venderebbe la madre pur di ottenerne l'uscita di scena da un fatto gravissimo: il commissariamento de facto che verrà attuato con la nomina di Monti -spero di no, ma tant'è-. Perchè al di là dei tecnicismi costituzionali -che in questi casi sono però fondamentali, a dispetto di chi dice il contrario, probabilmente in assenza di una visione, anche approssimativa, del quadro d'insieme-, il punto è che Monti viene imposto non soltanto senza tener conto della volontà popolare, ma sulla scia della volontà dell'Europa, che è la negazione della democrazia per eccellenza.
però se mi permetti,la volontà popolare è un tema molto in voga di questi tempi tra i politici,peccato però che quando hanno cambiato la legge elettorale non ci abbiano pensato comunque in certe situazioni,il popolo si deve fare da parte,e entità astratte devono fare quello che è giusto per la nazione.. è brutto dirlo,ma la democrazia partecipativa al 100x100 è solo un'utopia
Tutto giusto, ma qui il problema è che le entità sono parecchio concrete: Monti e Draghi sono uomini di Goldman Sachs, chi credi pagherà la crisi, gli speculatori finanziari o i soliti privati? Io un'idea già ce l'ho...
Se fosse stato in grado di non portarci qui...non sarebbe il povero, maltrattato capro espiatorio...e noi non saremmo "commissionati de facto" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
vai, si torna IT ! al momento attuale, la strategia del "migliorista" Giorgio Napolitano sembra prevalere ... Ricordo,per amor di precisione, che era "migliorista" anche SandroBondi (quando era ancora comunista...)
verò,però bisogna scegliere il meno peggio.. se facciano il gioco che appena viene fatto un nome, si spulcia nella sua vita per trovare la pecca,finiamo male.. qualcosa, è brutto dirlo, c'è sempre..poi quando non c'è si crea un caso "Boffo" e tutto è risolto..
Ma qui non è questione di spulciare: Monti = Banche La crisi chi l'ha creata? E' finanziaria... Peggio di Monti credo non farei nemmeno io, questo vedrai, inizierà subito con una bella patrimoniale secca, tanto per metterlo ora-ti-dico-dove a chi ha sempre fatto il proprio dovere di contribuente...
la crisi,in primo luogo,l'ha creata l'avidità umana. se non capiamo questa cosa,andiamo poco lontano. i grandi banchieri hanno retto il gioco,ma una grande fetta della società era compiacente..
Quotone /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ma si sa, si preferisce cavillare sul "questo non è tecnicamente corretto" piuttosto che sul disastro che è riuscito a tirare in ballo una sola persona.
eh, si sa ... gli americani, la massoneria, i banchieri, i finanzieri, i giornalisti, le lobbies, i magistrati e le toghe rosse, i poteri forti, l'euro, i traditori, le mogli ingrate, la pioggia, il sole, l'aria, il vaticano, gli atei, l'europa, fini, casini e adesso anche "Time"...il più mite dei magazines dell'establishment... ma non si farà umiliare : sta già cercando di piazzare la testa di...legno Alfano : l'uomo "sotto vuoto spinto"
però non se ne può più con questa mania di citare sempre i giornali esteri... anche nei dibattiti politici oramai è un argomento molto voga.. vorrei vedere se ora per la campagna elettorale di Obama, i suoi oppositori come fonte di verità porteranno i nostri quotidiani. su siamo seri.,
infatti dobbiamo cercare di essere seri, visto che fino ad ora lo spettacolo fornito è stato da irresponsabili. ...dato che in questa prima pagina si definisce quella italiana "l'economia più pericolosa del mondo"... evidentemente si preoccupano parecchio anche all'estero... Per quanto riguarda la campagna elettorale di Obama e l'eventuale citazione di opinioni di nostri quotidiani, hai perfettamente ragione ! quanti e quali quotidiani veramente liberi, indipendenti, credibili, possiamo annoverare nel nostro ristretto panorama editoriale...?
che lo possano essere per noi semplici cittadini,in parte ti posso dare ragione.. ma quando vedo un politico in un dibattito tv,che come fonte di verità si aggrappa a un giornale straniero,. allora no...
