che anche i politici tedeschi siano dei paraculi non vi e' dubbio e non sostengo che si debba dare la residenza a chiunque bussi alle nostre porte, sarebbe folle, ma queste situazioni vanno governate. e sinceramente penso che si potesse fare meglio. non ho le prove ma sono quasi sicuro che ogni domenica per tenere a bada gli ultras negli stadi lo stato impiega piu' mezzi, risorse ed uomini di quanti ne abbia impiegato in questa situazione.
un governo serio, e ripeto serio, che fa della lotta ai clandestini la sua bandiera, li rimpatria, o lo devo fare io? se arriva un'ondata migratoria, per altro prevista dallo stesso Maroni mesi fa quando parlava di centinaia di migliaia di potenziali profughi, prima ci si attrezza decentemente, poi eventualmente si chiede aiuto. non siamo l'ultimo dei paesi. se queste cose ci mettono in crisi non oso pensare ad un eventuale attacco straniero.
Forse ti sfugge che i rimpatri sono cominciati, motivo per il quale, peraltro, le signorie rispettabilissime giunte a Lampedusa hanno messo fuoco al centro d'accoglienza. Motivo per cui: Se con mezzi ti riferisci alle armi, sicuramente ne sono state impiegate poche.
Rispondo all'edit: In effetti che la crisi economica fosse imputabile a Berlusconi non si sentiva da parecchio; grazie per avercelo ricordato.
e per rimpatriarli era necessario tutto sto casino che dura da settimane? non era ancora stato trovato un accordo con la Tunisia? bene nel frattempo li si sistema in modo equo in tutta Italia e poi con calma li si rimpatria. se poi neghi che da quando e' arrivato il primo barcone, circa un mese fa, ad oggi la situazione sia stata quanto meno gestita male, beh ho poco da risponderti.
assolutamente no, non poteva fare danni in economia, troppo impegnato nel bunga bunga per interessarsi di economia.
Ragazzi, anche se siamo di primo mattino, mi sono letto le ultime pagine del thread e sono rimasto affascinato da quanto è ben scritto e fluente. Volevo però invitarvi ad utilizzare i topic "giusti" per parlare di immigrazione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Eccoli: Flusso migratorio dal nord Africa Ipocrisia internazionale Complimenti a tutti per l'altissimo livello della conversazione.
E pensare che scambierei 1000 leghisti con 1000 profughi.... Tanto entrambi portano decadenza e grossi problemi...ma i profughi, almeno, si possono istruire e rendere civili /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
caro Bardo, lì per lì ho sorriso alla boutade... poi ho riflettuto meglio... in effetti: rimanendo preda degli estremismi (razzisti ed incivili) dei capi leghisti (diverso è l'elettore leghista, che "vota" con il basso ventre e non col cervello....) questo paese non ha un futuro. Chi arriva qui, per rifarsi una vita, può verosimilmente avere più energie vitali degli zombi padani, fuori dal tempo e dalla storia.
qualcuno ha capito il succo, mentre molti altri si sarebbero concentrati sulla mera provocazione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'immigrazione SE regolata è una GRANDISSIMA risorsa...esempi? UK, USA, Canada...regole si, ma non esattamente metodi franco-leghisti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'attitudine conservatrice e reazionaria, invece, è sempre un deterrente per la crescita di un paese...e grazie a Lega e PDL ne siamo drammaticamente intrisi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Chi arriva qui per rifarsi una vita DEVE farlo in maniera regolare, altrimenti DEVE essere serenamente buttato fuori in quanto clandestino. Diverso, ovviamente, il trattamento da riservare ai profughi che, però, sono percentualmente molto meno dei clandestini. Il leghisti saranno anche a tratti naif, estremisti, razzisti e tutto quel che vuoi, ma sono cittadini italiani e portatori di istanze che devono essere quanto meno valutate. Anche perchè, parliamoci chiaro, perchè le mie tasse devono servire per accogliere tunisini che arrivano in maniera irregolare? Prima lavori, produci, contribuisci, e poi mi occupo di fornirti servizi, non certamente il contrario...
Per produrre, presumo si debba sbarcare...difficilmente si da un valido apporto all'industria dal ponte di una nave Credi che gli USA dei tempi d'oro non avessero regole? eccome se ne avevano...ferree per giunta! Ma regolando il fenomeno hanno costruito un'imepro...nn certo respingendo coi "cannoni sulla costa" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Hanno avuto problemi, vero, ma li hanno risolti... non è il migrante a dover arrivare regolare o meno..lui arriva e basta (o vogliamo credere che i barconi di russi e italiani che arrivavano a NY avesser l'invito dell'ambasciata?), è lo stato in cui egli arriva che deve essere in gardo di regolare. e per farlo ci vogliono volontà ed intelligenza; requisiti che NOn vedo nella maggoranza dei governanti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Nessuno però nota come questa crisi sia un pugno in faccia alla demagogia di certe forze politiche. Clandestini fuori si predica in campagna elettorale, e poi si va in Europa a chiedere che li accolgano insieme a noi. Dico, come si può essere credibili? Questo governo non ha mai creduto ne mai fatto nulla per migliorare l'unione Europea, e adesso che è in difficoltà vorrebbe essere ascoltato? Purtroppo nel nord Europa hanno un po' più attributi che sulle rive del Meditterraneo...
Un paio di precisazioni sul concetto che hai espresso e che condivido in larga parte. 1) Se guardiamo ai flussi che interessano il nostro paese, notiamo facilmente che l'Italia è considerata una terra di transito verso altri lidi, principalmente Francia e Germania; 2) Se guardiamo il risultato pratico, da noi si sbarca mentre nel resto d'Europa invece no. Queste rappresentano imho le due anomalie principali della questione. Il primo aspetto rende, infatti, evidente che l'Italia si sobbarca i costi di accoglienza e smistamento mentre, se del caso, altri stati acquisiscono i profitti della eventuale e futura attività lavorativa dei migranti. Il secondo, invece, che siamo quelli che si prodigano di più per l'accoglienza. In entrambi i casi, però, è economicamente un'operazione in perdita e servono regole condivise a livello europeo. Però ci hanno risposto picche. Se ci si aggiunge che troppo spesso viene fatta -volutamente- confusione tra profighi e clandestini, il cerchio si chiude.
Condivido a mia volta in larga parte. E ti dico...ho scrittto apposta "modello franco-leghista"; da sempre i transalpini hanno simil atteggiamento e, come vedi, non lo critico solo se proveniente da Bossi & Co. ma in toto /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sul primo punto, riquoto: da noi passano gli altri ci guadagnano...ma mi sento di criticare i nostri governi (passati e presenti) per questo. migliori approcci e un briciolo di cinismo in più nei rapporti con l'europa non avrebbero aftto male /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
