1) Quoto totalmente il post precedente di The Stig al riguardo, ma non mi sottraggo alla domanda.... so di espormi a un miliardo di critiche più che motivate, e l' affermazione potrà sembrare paradossale, ma la storia recente della repubblica popolare cinese, sembra poter dimostrare che una storia di "comunismo" e "benessere" possono forse coniugarsi.Non dimentichiamo lo sforzo, i numeri, le difficoltà inimmaginabili superate da un paese che si trovava agli inizi degli anni venti ancora in gran parte nel medioevo. mi fermo qui. La Storia giudicherà . 2)l' "ideologia" fascista non può essere disgiunta dalla violenza. non confondiamo: senza violenza non ci sarebbe fascismo: sarebbe una normale "destra"... 3)La televisione è uno strumento di controllo di massa, lo si sa da sempre (K.Popper,McLuhan,e anche mio nonno..); la trasmissione del maestro Alberto Manzi fa parte di quella televisione pedagogica che è stata spazzata via per sempre da "Drive-in" e "Beautiful". 4) ora si capisce , ma ribadisco : criptico.
1) Il benessere non sta arrivando proprio a "tutti" 2) Marx giustificava la violenza in più occasioni, è la stessa cosa. Non si può pretendere che un giocatore usi le regole di risiko e l'altro del monopoli...
Forse dimentichi che laddove vi è benessere (Pechino, Shangai, etc.), esso esiste dal momento che si è avuta una "conversione controllata" di regime sul modello del capitalismo di Hong Kong. Il comunismo cinese è quello delle campagne, non quello di Shangai. Difatti abbiamo Forza Nuova, che non è certo un partito di pacifisti. Messa così è in effetti una considerazione condivisibile. I tempi cambiano. Volutamente criptico.
1) Il concetto di "benessere" riferito ad una realtà immensa e composita , è giocoforza esposto a critiche fondate, tra cui questa; ma il percorso intrapreso sembra andare in quella direzione, non solo nei grandi agglomerati urbani "sviluppati". 2) Nessuna giustificazione per la violenza, se non per abbattere regimi antidemocratici e totalitari. Forse il marxismo, azzardo, aveva tra gli altri, questo scopo ? 1) Ho in parte risposto a Masamune. Aggiungo un aneddoto : In Cina, sono attive all'incirca un centinaio di fabbriche ove si producono PIANOFORTI, ed alcune sfornano anche discreti esemplari, a quanto pare...( in Italia sono rimasti cinque produttori... uno solo di grande qualità...) Fatte le debite proporzioni rispetto alla popolazione e alla tradizione culturale, non mi stupisco che vi siano tanti bravi pianisti (ma anche violinisti, violoncellisti, cantanti ) cinesi, anche campagnoli... Il "benessere" passa inevitabilmente anche dallo sviluppo culturale. Noi tiriamo a campare rincitrulliti dal "digitale terrestre" del caxxzo... 2) un punto in comune, non ininfluente. 3) purtroppo, in questo caso, parecchio in peggio : siamo allo stremo, la tv italiana è un'arena di sangue e lacrime, condita dalla crassa ignoranza. 4)ci siamo capiti. grazie delle chiacchiere. vado a...
...Ma tu lo sai che se una discussione come questa fosse stata fatta in cina a pagina 50 sarebbe stato bloccato il forum e a pagina 100 qualcuno avrebbe bussato alla porta? Sul Marxismo evitiamo
questo è quello che qualcuno vorrebbe fare anche qui, caro Masamune... ti torna? sul "Marxismo", eviterei , sì, eviterei proprio... buona notte davvero, adesso /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
molto poco elegante il citarsi, lo ammetto. ma una settimana fa scrivevo questo pistolotto qui sopra... quest'oggi : non era poi così difficile immaginare il tutto... link completo dell'articolo del corriere. http://www.corriere.it/politica/11_marzo_10/ruby-ilfatto-anagrafe_ae74e6da-4af3-11e0-9e9a-b429a0ac9415.shtml
già. com'era quella massima? "a pensar male ......." e intanto ecco la parte più interessante della riforma epocale: "Ma restano pesanti dubbi anche su un altro dei punti centrali della giustizia italiana: l'obbilgatorietà della azione penale, come si ricorderà mille volte al centro degli attacchi polemici del centrodestra ai pm. Le indiscrezioni sulla bozza Alfano confermerebbero la mediazione al ribasso trovata dfal Guardasigilli: non si abolisce, ma l'obbligo di esercitare l'azione penale resta "secondo le modalità stabilite dalla legge". Formulazione che va tradotta con la abolizione del principio secondo il quale il pm è "obbligato" a intervenire su tutti i reati di cui viene a conoscenza. Dopo la riforma, invece, potrà perseguire solo una lista di reati decisi dal Parlamento su indicazione del Guardasigilli. "
ti riferisci alle mail dei magistrati pubblicate? un classico di sallusti. mettere sullo stesso piano le mail di persone private e le intercettazioni di persone indagate, mi sembra alquanto ridicolo.
1) Ti ha già risposto Bettino. 2) E' incomprensibile perchè non vuoi comprenderlo. Evidentemente ti sopravvalutavo. Quoto. ...Per l'appunto. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> P.S. Sia chiaro che rido per non piangere. ....Di bene in meglio....
Pero' al governo Cinese che non sono comunisti lo dici te eh!! Tu hai un modello di comunismo che hai ribaltato sulla sinistra del tuo paese assolutamente a vanvera. In base al tuo metro potrei paragonare Silvio a Pinochet....cosi' tanto per fare. La sinistra Italiana non ha niente o quasi da spartire con le situazioni che tu porti ad esempio....ti risulta che durante il governo di sinistra in Francia ci siano stati cali della liberta', carrarmati in piazza o altre amenita' simili? Bambini mangiati? Arresti di massa? Persecuzione di classi sociali o altro?? Secondo me hai una idea della sinistra dei nostri giorni e del nostro paese davvero distorta oppure ti fa comodo distorcerla idealmente per non vederne le doti. La Cina e' il paese delle contraddizioni.....cmq e' la dimostrazione che l'iniziativa privata puo' convivere anche con un regime cosi' chiuso politicamente come quello cinese...figurati in un sistema di sinistra europeo......:wink:
http://www.repubblica.it/politica/2011/03/10/news/s_riforma_giustizia-13420796/?ref=HREA-1 a me quando quel pirla di Silvio parla di esondazione della magistratura nella politica mi fa abbastanza rabbia. Nemmeno gli passa per la testa che se magari avesse fatto a meno di compiere azioni perseguibili magari la magistratura si sarebbe occupata d'altro. Si e' vero che poi e' stato abilissimo a evitare condanne, legalmente e' intatto ma lo e' solo grazie ad artifici legali che sono arrivati alla modifica di leggi ......che dire......fatti processare per davvero e poi vediamo.
E votali, chi ti dice niente. Il problema delle citazioni "a vanvera" sarà di coloro che citano il caso del ministro degli Esteri giapponese Maehara quando all'interno di un certo partito italiano c'è ancora chi, un tempo, riceveva fondi direttamente dall'URSS. Dal Pci si è passati al Pds, tolta la falce e il martello al Pds sono venuti i Ds, confluiti poi in varie coalizioni (Ulivo, Unione, etc.), poi fusi con la Margherita (Margherita poi uscita quasi del tutto, si è in attesa del solo Fioroni & Co.) nel Pd. Il problema che la classe dirigente, signori, è sempre quella.
E da cosa deduci che starei per riaccendere il fax? Ma sai solo buttarla sul lato tecnico? Un discorso umano con te e' possibile? Poi fai come vuoi se vuoi riaccendere il fax fallo pure, se la tua voleva suonare come una minaccia di abilita' superiore nella dissertazione, beh, ti informo che la cosa non mi tange minimamente. Decidi tu, io decidero' se risponderti in caso lo ritenessi interessante. Se poi ti riferisci all'articolo che ho citato sappi che l'ho fatto solo perche' i termini usati da Silvio mi hanno fatto inalberare. La riforma la voglio valutare con calma, non la vedo del tutto male ne' del tutto bene....guardo con sospetto il discorso della obbligatorieta' della azione penale.......non vedo in cosa potrebbe migliorare il nostro paese mentre capsico che opportunamente retroattivata e applicvata a Silvio potrebbe far si che Ruby dopo 6 milioni di ringraziamenti possa decidere di non volerla una azione legale nei confronti si Silvio e decadendo l'obbligatorieta' tutto finirebbe come e' successo altre volte....ma forse sono io che tecnicamente non ci prendo niente e vado a pensare male......eh si...ci sta'! Cmq curiosa l'affermazione se confermata secondo la quale non ci sarebbe stata mani pulite se ci fosse stata in vigore questa riforma....pensa te che bella notizia!!! riporto uno stralcio:"Mi sembra comunque che presentarla, da parte del premier, sostenendo che se fosse stata vigente non ci sarebbe stata 'mani pulite' e che il pm per parlare con il giudice dovrà fissare l'appuntamento e battere con il cappello in mano, non sia un buon inizio". Pesantemente negativo anche il giudizio dei magistrati. Il presidente e il segretario dell'Anm, Luca Palamara e Giuseppe Cascini, definiscono il ddl una "riforma punitiva", fatta "contro i giudici" e che "riduce le garanzie per i cittadini". In una nota i due leader del sindacato delle toghe ribasdiscono che il testo "mina l'autonomia e l'indipendenza della magistratura" e "altera sensibilmente il corretto equilibrio tra i poteri dello Stato". asp....accendo il fax e lo metto in attesa....fiu...biii...fiu fiuiii iiuuu...
.....Andreas, metti i nomi.....mica si offende nessuno......chi li riceveva i fondi neri dall'Urss....scrivilo tranquillamente. Poi ripensa alla parola fondi neri e rifletti bene bene.....adesso pensa ad un imprenditore semifallito del nord che improvvisamente dispond di 500 miliardi.......adesso respira a fondo...ancora.....visualizza......peeeeefetto!! Se hai pensato a D'Alema ripeti l'esercizio...
