Non son venuto io a dare degli idioti a tutti. Mi pare che tu abbia parlato per assoluti..pensi di averla tu la scienza infusa? a quanto pare predichi e razzoli come qualcuno che consociamo bene...
L'odio non è previsto per legge da nessuna legge. E scrivi sensato, non si capisce nemmeno cosa vorresti dire.
Condivido. E non vorrei che tale atteggiamento si propagasse ad altre sezioni. Magari è un timore infondato, per carità...
eeeeh beh della serie, 0% presuntuoso...che grosso da tastiera /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
Dillo anche ai Carabinieri che verbalizzarono come anno di nascita della suddetta ragazza il 1991. E rinnovo l'invito a parlare con un avvocato se non avete le appropriate conoscenza in materia.
Bè, io vi lascio con questo quote a cui non rispondo perché per oggi mi sono già seccato. Vedetevela voi.
Visto che si scende nel tecnico... Se si parla di teoria generale, la legge non ammette ignoranza, vero, ma ammette le scriminanti. In altre parole il principio ha, all'atto pratico, dei temperamenti. Quindi, evocarlo come assoluto e immutabile può essere un errore.
in questi termini concordo. altrimenti anche io se mi beccano con 1kg di maria posso sempre dire che lo ignoravo visto pensavo fosse origano.
Certo. Ma poichè uno può (anche) infrangere la legge pur senza saperlo, esiste (credo) una differenziazione in merito, della quale tener di conto: l'intenzionalità nel commettere quel reato di cui sono imputato. Non mi esime, ma in parte attenua la mia responsabilità verso il reato stesso ed è la legge che lo prevede. Il tutto espresso in forma generale, non riferito allo specifico caso sulla maggiore o minore età della ragazza in questione.
Mi hai un po' stancato...non riesco a seguirti nei discorsi....tu assolvi Silvio a priori e te ne freghi di tutto e tutti. Innocente subito. Impunita'. Spari dati a caso come un Ibm impazzito, quoti in grassetto e lanci frecciatine che poi non spieghi mai. Ma chi sei un ministro del governo in incognito? Affermi un dato, vieni contraddetto e cambi discorso, fai come sta facendo il PDL. Cribbio abbi il coraggio di rispondere in modo netto e coerente. Davanti a dei pm che ti contestano accuse e' obbligatorio per un cittadino dimostrare la prorpia innocenza in merito nelle sedi opportune e con tutti i mezzi che la legge concede. PUnto e basta. Non si puo' adattare la legge a proprio vantaggio.....NON SI PUO'.....Quindi Silvio innocente la smetta di prenderci per i fondelli e vada a difendersi come aveva promesso, in tribunale. Io non lo condanno a priori, voglio solo che si faccia giudicare come chiunque altro. Perche' non puo' andare cosi'? Perche'? Sara' la legge a dirci chi ha ragione. Il mandato popolare non da impunita'. Hai voglia a ricamarci sopra ma l'impunita' nella nostra costituzione se Dio vuole non e' scritta da nessuna parte. Odio? Secondo te il problema di Silvio e' che ci sono italiani che lo odiano? Dopo quasi 40 leggi a scopo personale se anche fosse cosi' io li capirei. Invece di governare e rispettare il patto e il programma ha pensato per se e le sue aziende. C'e' da essere incacchiati neri! Come trova il minimo ostacolo comincia a piangere contro i comunisti....e' un pagliaccio ormai poco divertente. Rispondi senza tanti giri di parole se puoi......tu trovi GIUSTO che Berlsuconi si faccia giudicare seguendo il normale iter giuridico senza forzature legislative ad peronam? SI o NO? Se si di cosa ti lamenti? Ci sono prove sufficienti a quanto pare (i tuoi amici avvocati saranno bravi ma quelli di Silvio anche no?) per chiedere un rinvio a giudizio.....se non ci fossero i pm non avrebbero intrapreso queste azioni. Oppure ci vuoi raccontare che sai che le prove sono contraffatte e le intercettazioni parlavano di serate di beneficienza e tombole? Per il resto ti consiglio calma. Questi topic sono spunti rifelssivi e servono a approfondire le cose....l'atteggiamento poi di voler tirare in ballo altri personaggi per dimostrare che Silvio non e' l'unico pezzo di mota e' tipico di questo modo di fare politica. Arrivare a paragonare la Minetti alla Montalcini.......scherzosamente ti dico alla Toscana...."posa il fiasco vai!". Non te la prendere.....nessuno attacca nessun'altro personalmente, si parla di politici, non di ideologie, quelle vanno rispettate se sono vere e sentite. :wink:
Caro, ti adoro quando scendi nel tecnico! Proporrei una variazione del famoso cartello "la legge e' uguale per tutti"...con una sotto targa " piu' o meno!".....
domanda diretta...... perchè le manifestazioni di ieri none erano semplicemente un: "berlusconi a casa" o un "rispetto delle donne"?? ma era una cozzaglia generale??? IMHO se fossero state solo "rispetto delle donne" avrebbero avuto più riscontri di persone perchè è palese che la pompinocrazia c'è a dx come a sx....ma forse non colpivano alle parti basse Ilvio..... se la facevano solo contro Ilvio forse si trovavano in metà persone
Cerco di essere più preciso, che forse si capisce meglio... Spesso e volentieri capita di leggere, qui sul forum, informazioni errate o incomplete sui procedimenti giudiziari in generale. A volte sono semplici dimenticanze, altre sono errori belli e buoni, che possono derivare dalla fretta di scrivere, dal dare per scontato determinati aspetti, dal caldeggiare talmente tanto la propria idea personale da piegare il dato normativo alla necessità. Il risultato finale, quale che sia la situazione a monte, non cambia: girano informazioni sbagliate. Ora, dato che il forum per me non significa dar aria alla bocca tanto per il gusto di farlo -per quello c'è il bar, a chi piace-, ma condividere conoscenze e mettere a disposizione competenze, laddove posso, intervengo. Dirai: ma a me che mi frega delle scriminanti? Probabilmente nulla, ma dato che non stiamo trattando di pesca d'altura, ma di concetti come reato, imputabilità, indagini preliminari e chi più ne ha, più ne metta, cerchiamo di non essere approssimativi. Non è, in altre parole, questione di difendere Ilvio, ma di dare un'informazione il più esatta e completa possibile.
Imho perchè il momento scatenante dei cortei è tutto politico e poco sociale, per così dire. Dato che l'opposizione non ce la fa nelle sedi deputate, trasferisce la "lotta" all'esterno.
preciso che il mio era un apprezzamento al lato tecnico che tu apporti. Ho aggiunto anche una battuta.....ti stimo molto fratello!
