...Se consideri però che è nei guai fino al collo con la giustizia e sta tentando ogni via, legale e non, per sottrarsene, forse può non essere così. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quoto. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Come fece Di Pietro appena fu raggiunto da un avviso di garanzia quando era ministro. Non vorrei citare Sciascia...
Occorre liberare questo stato da coloro che lo detengono? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
io troverei più similitudini con un certo Marrazzo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Comunista forse no, di sicuro molto in linea con Di Pietro. Quanto all'episodio del 2003 al Parlamento Europeo, dopo tali e tante provocazioni, cosa si aspettava esattamente Schulz? Un mazzo di fiori? Ilvio ha sbagliato nella forma, ma non nella sostanza imho.
Quoto...ma cacchio, ci fosse una volta che indovina la forma! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
qualcuno mi spiega il gran improvviso lavoro del governo per non dar modo di utilizzare le intercettazioni? Se passasse una simile norma la potremmo considerare l'ennesima interpretazione ad hoc della giustizia che qui alcuni tanto decantano a livello formale? Dichiarare che telefono' per Ruby come PDC sapendo che era la nipote di Mubarak per cercare di spostare il giudizio al tribunale dei ministri come si puo' interpretare? Silvio sa che il tribunale dei ministri gli vuole bene e formalmente lo vedreste compatibile con la situazione? Vi do ragione sul fatto che sui giornali le notizie si dovrebbero leggere in uno stato piu' avanzato del procedimento ma la sostanza della questione e l'urgenza non cambia. Se saltasse fuori che Silvio e' sotto ricatto di un clan che ne ha le foto gnudo a bao cosa facciamo aspettiamo 6 anni di tribunali e lo lasciamo governare nel frattempo? Ditemi la vostra opinione.
La mia opinione è questa: ieri sera è stato affermato che la Procura di Milano ha disposto 270.000 intercettazioni ad Arcore e 17.000 per la ricerca di Yara Gambirasio. Se fosse così, e non è detto che non lo sia, la cosa sarebbe davvero immorale, anche per i PM!!!!
devo dirtela o gia sai? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> "meglio questo che stare sotto i talebani" ho sentito dire... beh, non c'è "sloganismo" nel dire che dovrei pensarci bene prima di decidere chi preferisco, o meglio, chi disprezzo e schifo di più /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
forse eprchè attorno a B ruotano centinaia di persone mentre sulla scomparsa della ragazzina sono indagati in una manciata? facendo il rapporto c'è ben più impegno, giustamente, su di lei che su Ilvio. Basta saperle leggere/ascoltare le notizie e non prenderle come la SUA stampe le confeziona /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Sì, certo. E quindi si autorizzano intercettazioni a tappeto a caccia di cosa? Ma per piacere... è roba da russia dei tempi d'oro...
Non ne sono proprio convinto che il rapporto e l'impegno sia quello che dici tu. Anche perché lo dici tu, che ti qualifichi da solo con l'ultima frase: sul fatto che tu mi dia del sempliciotto che non so leggere o ascoltare le notizie, infatti, non ti rispondo nemmeno, non vali un secondo in più della mia attenzione.
Prostituzione, Prostituzione minorile, Orge, Droga, Mafia, Corruzione, Concussione, Favoreggiamenti.... Condomini per prostitute, Macchinone in regalo, Collane , Case, Cariche politiche... non basta? c'è dell'altro...roba su appalti, g8, riciclaggi odi denaro, rifiuti... un sacco di cose. Se ci si è ridotti a comportarsi da russia dei tempi d'oro è perchè si ha a che fare con qualcuno che ricorda l'Al Capone dei tempi d'oro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
non mi riferivo nello specifico a te o sei permaloso o hai la coda di paglia /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
beh dovete ammettere che l'indagine circa il casino di Milano ha riguardato una serie numerosa di cellulari visto il via vai che c'era. I Pm hanno rispettato la legge attuale circa le intercattazioni e quindi, qualora ve ne fosse bisogno per accertare un reato di uno he poi dovrebbe governarci, beh per me di intercettazioni ne possono fare anche 2.000.000. Se ci fosse una legge che le limita cosa direste ad un pm che ha dovuto staccare la spina ad un passo dall'arresto di un pericoloso boss o di un narcotrafficante......sarebbe ancora una volta una legge a favore del paese che casualmente coinvolge il premier? Non e' questo il punto immorale? Dagli Usa si scomodarono a dirci che stavamo sbagliando a cercare di limitare le intercattazioni.....vediamo piuttosto di limitare i reati, soprattutto da parte di chi dovrebeb essere il riferimento di un popolo intero. Ora una pilllola.....sembra che Sara Tommasi abbia dichiarato " non sono una escort e' che sento l'impulso irrefrenabile a fare sesso, e qualche volta poi mi mettono la droga nel bicchiere.........oddio se un ministro mi offrisse 15.000 euro..." io punto sull'impulso a fare sesso....qualcuno sa dove trovare Sara?
Il tribunale dei ministri è un normale tribunale composto da togati estratti a sorte. Una volta trasferiti gli atti il tribunale dovrà rivolgersi alla giunta per le autorizzazioni a procedere. Quindi si tratta solo di una manovra per prendere tempo.
