e per completare la vicenda Spatuzza ricordiamoci che: L'INDAGINE Trattativa Stato-Mafia, stop al 41 bis spunta il suggeritore di Conso Palermo, documento del '93 firmato dal direttore del Dap. Nuova intimidazione a Ciancimino Jr. La vedova dell'ex sindaco del capoluogo siciliano conferma ai pm gli incontri a Milano con Berlusconi di SALVO PALAZZOLO PALERMO - Sette mesi dopo la strage Borsellino, alcuni vertici delle istituzioni avevano fretta di revocare il carcere duro ai mafiosi. La questione fu affrontata addirittura durante un comitato nazionale per l'ordine e la sicurezza. Fino ad oggi, mai nessuno l'ha ammesso. Anzi, tutti i politici interrogati dai magistrati e della commissione antimafia continuano a ribadire che in quei mesi ci fu solo la linea della fermezza contro i boss. Adesso, un documento li smentisce. È un "appunto" del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria: "numero 115077 del 6 marzo 1993", indirizzato al capo di gabinetto del ministro della Giustizia Giovanni Conso. La firma è dell'allora direttore Nicolò Amato. A leggere l'oggetto, in quei 75 fogli c'è solo routine: "Organizzazione e rapporti di lavoro". E invece, a pagina 59, Amato apre un capitolo cruciale: "Revisione dei decreti ministeriali emanati a partire dal luglio '92, sulla base dell'articolo 41 bis". È il cuore del documento, rimasto per 17 anni negli archivi del ministero della Giustizia. Oggi Repubblica lo mostra per la prima volta. È un documento destinato a riscrivere la storia di quei mesi ancora oscuri. L'indagine sulla trattativa, condotta dai magistrati di Palermo, non si presenta affatto facile: ieri pomeriggio, Massimo Ciancimino, il principale testimone dei pm Di Matteo e Ingroia, ha ricevuto l'ennesima minaccia. Una calibro 9 carica è stata trovata nell'androne della sua abitazione,
Io penso. Penso che non se ne può più di star dietro ai mafiosi pentiti (ergo, non sono mafiosi); ai doppiogiochisti; alle mutande sporche di Berlusconi e di Ruby; alle case di Montecarlo; ai magistrati e ai giudici ossessionati; alle manie persecutorie di un anziano signore; alle grida di ex magistrati che si sono dedicati alla politica perchè, tanto, almeno qui, non servono prove ma soltanto parole e parole; alle transumanze politiche che puntualmente ogni anno coinvolgono i più caproni tra i politici; ai voltagabbana; ai ruffiani e alle mignotte; al limite del pudore che viene spostato sempre più verso il basso. Io penso.
Al Senato la norma che sposterebbe il caso Ruby a Monza. Proposta di Centaro (senatore Pdl): reati contro i minori dai tribunali distrettuali a quelli circondariali.
1 - FEDERALISMO, NAPOLITANO: DECRETO GOVERNO È IRRICEVIBILE... (LaPresse) - "Il Capo dello Stato ha comunicato al Presidente del Consiglio di non poter ricevere, a garanzia della legittimità di un provvedimento di così grande rilevanza, il decreto approvato ieri dal Governo". napolitano berlusconi Questa la nota del Quirinale in merito all'approvazione del federalismo, approvato ieri dal Cdm. "Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, in relazione al preannunciato invio, ai fini della emanazione ai sensi dell'articolo 87 della Costituzione, del testo del decreto legislativo in materia di federalismo fiscale municipale, approvato definitivamente dal Consiglio dei Ministri nella seduta di ieri sera - si legge nella nota - come risulta dal relativo comunicato, ha inviato una lettera al Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, in cui rileva che non sussistono le condizioni per procedere alla richiesta emanazione, non essendosi con tutta evidenza perfezionato il procedimento per l'esercizio della delega previsto dai commi 3 e 4 dall'art. 2 della legge n. 42 del 2009 che sanciscono l'obbligo di rendere comunicazioni alle Camere prima di una possibile approvazione definitiva del decreto in difformità dagli orientamenti parlamentari". bossi calderoli 2 - TELEFONATA BOSSI-NAPOLITANO: IL MINISTRO VUOL RIFERIRE IN AULA... (LaPresse) - "Si è svolta poco fa una lunga e cordiale telefonata tra il Ministro per le Riforme per il Federalismo Umberto Bossi e il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Il Ministro Bossi ha preso il duplice impegno di andarlo a trovare al Quirinale, la prossima settimana e, come preannunciato dal Ministro Calderoli, in conferenza stampa, si recheranno nelle aule parlamentari a dare comunicazioni sul decreto sul Federalismo fiscale municipale". Questo il contenuto di una nota diffusa dalla Lega
Di questo mi rallegro. Io invece sarà che il 2011 è l'anno in cui ne faccio 40 ma ho fatto del "prepararmi comunque al peggio" la regola di vita
Si tratta pur sempre di una legge adottata dal potere esecutivo (il governo) anzichè da quello legislativo (il parlamento), comuqnue la si voglia girare. In ogni caso Napolitano ha reso le nostre disquisizioni superate, fortunatamente.
Antonella Mascali e Gianni Barbacetto per "Il Fatto Quotidiano Le foto del bunga-bunga ci sono, sono sul mercato e valgono tantissimo. In almeno una di queste, Silvio Berlusconi è ritratto senza vestiti e circondato da alcune ragazze. [/URL] Il presidente del Consiglio sa dell'esistenza di queste immagini e trema. È terrorizzato dalla possibilità che questi scatti decisamente compromettenti siano pubblicati. Teme quasi di più le immagini che circolano, incontrollate, che non il processo. Le foto sono state scattate, in più occasioni, nelle residenze del presidente del Consiglio dai cellulari delle sue tante ospiti. In queste ore sono in corso trattative fra agenzie specializzate e alcuni settimanali per aggiudicarsi lo scoop che è forse destinato a cambiare la storia politica del Paese. Un primo tentativo di piazzare sul mercato le foto c'è stato recentemente, ma è fallito. Qualcuno si è presentato presso un'agenzia del settore per vendere pochi scatti, ma eloquenti, pretendendo oltre un milione di euro. Era un intermediario che agiva per conto di una delle tantissime "papi girl" entrate in questi anni nelle residenze del premier. In una delle foto che intendeva piazzare, Berlusconi appare senza vestiti, circondato da alcune ragazze, in un momento in cui non ci sono atti sessuali espliciti. In altre foto che circolano in una sorta di asta sotterranea, il presidente del Consiglio è in compagnia anche di giovanissime. Comunque, altro che tranquilli dopocena con karaoke e bibite analcoliche. Altro che cene innocenti. Con un termine un po' all'antica, si può dire che nelle foto in circolazione sono ritratti festini "a luci rosse". Le foto confermerebbero i racconti che alcune testimoni fanno nelle intercettazioni e nelle deposizioni davanti ai magistrati di Milano. T.M, amica di Nicole Minetti, fa una descrizione delle cene di Arcore lontana anni luce da quella fornita da Berlusconi e dalle indagini difensive di Niccolò Ghedini e Piero Longo. "Sembra di stare al Bagaglino ma è peggio. Un *******io. Con Berlusconi che toccava i culi alle ragazze. Ora se quelle cose le fai in camera da letto, sono affari tuoi, ma così, davanti a tutti! Mi chiedo, il giorno dopo, come faccia a lavorare". Un'altra testimone, la danzatrice del ventre Maria Makdoum, racconta: "Quando la cena è terminata, il presidente più o meno testualmente disse: ‘E ora facciamo il bunga-bunga'. Scendemmo quindi in una sala non molto grande, che né più e né meno rappresentava una piccola discoteca, in mezzo c'era il palo della lapdance... e le due gemelle De Vivo, che erano in pratica in mutande e reggiseno, hanno cominciato a ballare in maniera hard, avvicinandosi al presidente, che le toccava e le ragazze toccavano il presidente nelle parti intime, e si avvicinavano anche a Emilio Fede, che analogamente le toccava il seno, altre parti intime". I festini sono stati organizzati per il presidente-sultano senza alcuna misura di sicurezza. Bastava arrivare al seguito di Lele Mora o di Emilio Fede e si entrava a casa Berlusconi senza alcun controllo. Nelle borsette, i cellulari che già in diversi casi si sono rivelati un'arma di ricatto. Che alcune delle ospiti abbiano emulato la escort Patrizia D'Addario, che documentò con registrazioni i suoi incontri sessuali con Berlusconi, lo si evince anche da una conversazione registrata di Emilio Fede, che confida a Nicole Minetti di aver pagato 10 mila euro a una ragazza (di cui non fa il nome) per far sparire scatti ripresi da un telefonino, durante un festino ad Arcore. L'episodio è documentato da un'intercettazione contenuta nell'invito a comparire per Berlusconi. Emilio Fede: "Io l'altroieri gli ho dato di tasca mia, senza farlo risultare a lui, diecimila euro! Va bene? Pe... perché aveva delle fotografie scattate col telefonino". Minetti: "Ma di quelle che c'erano ieri sera?". Fede: "No no! Però ti posso dire... siccome io poi so tutto, perché anche... qualcuna che viene con me, va bene?". Fuori dal palazzo di giustizia continua dunque il mercato di foto che potrebbero sgretolare, forse per sempre, l'immagine di Silvio Berlusconi. Dentro il palazzo, intanto, persino il procuratore Edmondo Bruti Liberati, assediato dalle domande dei cronisti, ha dovuto ammettere che alcuni scatti sono contenuti anche nelle carte processuali. Sostiene però che sarebbero ininfluenti: "Le foto che abbiamo visto al momento sono assolutamente irrilevanti ai fini dell'inchiesta". Dichiarazione comprensibile. Il procuratore dice "al momento", senza impegnarsi per il futuro. E poi sembra riferirsi all'irrilevanza penale: anche foto in cui Berlusconi apparisse in situazioni imbarazzanti, ma con maggiorenni consenzienti, non sarebbero per lui prova di reato. Altro è però l'impatto mediatico e politico che queste immagini potrebbero avere.
No, no, no, non facciamo confusione con gli strumenti legislativi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quando si parla di abuso di provvedimenti d'urgenza, si intendono i decreti legge, che devono essere convertiti in legge dal Parlamento, pena decadenza, entro 60 giorni. Il decreto legislativo è ben altro, in quanto è il frutto di un potere legislativo delegato dal Parlamento (che ha approvato la relativa legge delega) al Governo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
ha ha ha...siamo al top Silvio e l'uccello BIONICO: http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/articolo-22349/1.htm#Scene_1
Secondo la tua opinione è opportuno delegare al governo il potere legislativo su un tema così delicato come la riforma della fiscalità (perchè il federalismo è questo)?
Alex, questo è un altro paio di maniche /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> All'epoca (l'anno scorso, se ben ricordo) il Parlamento, nel legittimo esercizio dei suoi poteri delegati, ha votato una legge delega a larga maggioranza (quindi non solo PDL+Lega) e il Governo ha esercitato il potere conferitogli. Allora, un conto è stigmatizzare l'emanazione di un decreto legislativo in presenza del voto contrario della competente commissione bicamerale (peraltro, come noto, voto non vincolante), un conto è parlare di abuso della decretazione d'urgenza da parte del Governo. La prima osservazione è infatti legittima e mi trova peraltro d'accordo, la seconda muove da presupposti semplicemente errati /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Opportuno e leggittimo sono 2 concetti diversi, non sono mai entrato nel merito della leggittimità, su quello hanno disquisito Emiliano e Luca.
