Scusate, ma quello che dice andreas è oggettivamente vero. Sul fatto che ogni forma di condono e/o scudo rappresenti uno schiaffo in faccia a tutti i cittadini onesti non ci piove. Tuttavia è innegabile che, a fronte di questo e tanti altri aspetti negativi, ve ne sia anche qualcuno di positivo, quali quelli elencati da andreas. L'ultima versione dello scudo, infatti, a differenza di quella del 2002/2003, è stata connotata da un ampio ricorso ai rimpatri (mentre, in precedenza, la genete aveva preferito "regolarizzare", lasciando all'estero le attività). Si parla di circa 90 miliardi di Euro, che non possono che essere rientrati "puliti" nell'economia nazionale, comportando tassazione della relativa rendita, patrimonializzazione delle società, riduzione dei debiti, ecc. Insomma, personalmente queste sanatorie mi fanno ribrezzo, ma non posso non scorgerne anche i (pochi) lati positivi. Cinismo? Forse. Ma se continuiamo sulla via dei soli moralismi non andiamo, imho, da nessuna parte. P.S. cortesemente, è possibile, in generale, interloquire e controbattere con rispetto dell'opinione altrui? :wink:
basta leggersi la legge comunque ecco una delle tante: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2009/07/scudo-fiscale-rientro-5-tappe.shtml?uuid=22d7feca-72a8-11de-8e91-a57e421b143c&DocRulesView=Libero
quindi nessuno e' esente da un passato, Amato come Tremonti sono stati vicini (chi piu' chi meno) ai socialisti e poi hanno preso strade diverse. insomma nessuno dei 2 e' una verginella. Tremonti era pure amico di dracula Visco.
Bé secondo me o non te lo sei letto o non hai le competenze per comprenderlo, e preciso che le mie competenze sono bassime data la maturità classica e gli studi medici... Quindi a questo punto potrei solo basarmi sulla mia cultura personale, ma prima vorrei sentire come lo hai interpretato te questo cap. 6 "Regolarizzazione", e quali titoli hai per pronunciarti.
Si, ma ripeto: negli anni '80 in cui il rapporto debito pubblico / PIL è raddoppiato lui dove stava? Sulla Luna oppure era uno degli esponenti di spicco del Pentapartito? Sono andato a cercarmi qualche informazione in internet: è stato sottosegretario alla PdC Craxi dal 1983 al 1987 , Ministro del Tesoro dal 1987 al 1989, Primo Ministro dal 1992 al 1993. E sarebbe questo illustre costituzionalista e insigne docente ad indicarci la via per ridurre il debito pubblico?????????????? Edit: vi saluto, buona discussione /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
che dici ci riprovo? fonte ANSA: (ANSA) - ROMA, 27 GEN - L'aliquota dell'Imu, la nuova imposta sul possesso prevista dal 2014, e' fissata annualmente allo 0,76%. Lo prevede l'ultima versione del decreto del federalismo fiscale sul fisco municipale. L'aliquota puo' essere modificata con decreto di Palazzo Chigi su proposta del Tesoro. Cambiano le aliquote della cedolare secca sugli affitti: 19% per i canoni concordati e 21% per quelli liberi. Arriva poi lo sblocco delle addizionali Irpef per i Comuni che potrebbe scattare retroattivamente per il 2010. Con decreto del presidente del Consiglio, si legge nel testo 'e' disciplinata la graduale cessazione, anche parziale, della sospensione del potere dei Comuni di istituire l'addizionale comunale all'Irpef' o di aumentarla. Il tetto per i primi due anni e' dello 0,4% e non puo' essere aumentata piu' dello 0,2% annuo. Salta invece il bonus di 400 mln per le famiglie in affitto. Nell'ultima versione illustrata da Calderoli e che entrera' nel parere del relatore La Loggia viene cancellato quel comma. In compenso i proprietari che optano per la cedolare secca non potranno, per la durata dell'opzione, aumentare l'affitto, nemmeno per l'adeguamento all'Istat. La quota di gettito della cedolare secca sugli affitti che va ai Comuni e' fissata al 21,7% per l'anno 2011 e 21,6% a decorrere dal 2012. Restano le esenzioni dall'Imu non solo sugli immobili sede di culto e di proprieta' della Santa Sede, ma anche per ospedali e cliniche legate alla Chiesa, scuole private, alberghi e oratori. Infine, tassa di soggiorno estesa dai soli comuni capoluoghi di provincia alle unioni di Comuni e ai Comuni che rientrano negli elenchi regionali delle localita' turistiche o delle citta' d'arte.
Mi riconnetto solo per un'ulteriore precisazione. Si, è vero quanto dici e quanto riporti: in tutte le versione dello Scuso fiscale, oltre al "rimpatrio" fisico delle attività, era possibile optare per la "regolarizzazione" delle attività detenute all'estero (lasciandole appunto là). Non entro nei tecnicismi (anche perchè con lo scudo-ter è stato introdotto anche il "rimaptrio giuridico"). Tuttavia, come detto, mentre nel 2002/2003 moltissima gente optò per la "regolarizzazione" (anche perchè, all'epoca, in molti paesi vigeva un ferreo segreto bancario, la cooperazione internazionale tra autorità era piuttsoto lacunosa, ecc.), in occasione dell'ultimo Scudo la stragrande maggioranza ha optato per il rimpatrio /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Saluti a tutti /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
E chi l'ha detto???? Guarda che è lui che ha buttato là l'idea dell'imposta straordinaria da 30.000 euro a gravare sul 30% dei contribuenti per dimezzare il debito pubblico! Ti sembra che, con quei trascorsi, io posso ritenere degna di attenzione (anzi, semplicemente degna) una proposta simile?? Mah... Vi risaluto... Forse
[cit. Il Sole 24 Ore] (...) Per chi intende usare lo scudo ter, non essendo la regolarizzazione una facoltà aperta a tutte le situazioni, (...) Analizziamo dunque 2 esempi proposti dall'articolo, sempre basandoci sulla nostra cultura personale. [cit. Il Sole 24 Ore] (...) Da una prima lettura della norma risulta che un vecchio conto corrente aperto presso una banca in Francia, Germania o Inghilterra non dovrà essere chiuso: la chiusura è imposta se è a San Marino. (...) Se io mi trovavo in Francia, Paese UE, per il principio del libero movimento dei capitali, potevo aprire un c/c in una banca francese. È perfettamente legale, ma avrei dovuto dichiararlo in Italia. Se non l'ho fatto, con lo scudo posso farlo. Ma quello che ho fatto era legale. [cit. Il Sole 24 Ore] (...) Le attività immobiliari possedute nei Paesi Ue possono essere regolarizzate (restano dove sono) mentre una villa in Svizzera oppure un appartamento a Montecarlo è soggetto al rimpatrio quindi rischia di dover essere venduto per trasformarsi in liquidità "scudata". (...) Ti sembra illegale comprare un appartamento a Montecarlo? Ti sembra illegale possederlo? È illegale forse non dichiararlo. Se non l'ho fatto, ci sono questi vincoli: se voglio farlo con un appartamento che ho a Montecarlo, pare che lo debba liquidare per usurfruire dello scudo, oppure se voglio tenerlo posso comunque regolarizzarlo, ma non posso beneficiare, in questo caso, dello scudo, e quindi lo dovrei fare a costi notevolmente maggiori. Ribadisco che non ho nessun titolo per affermare ciò come certo, quindi accetto revisioni, ma solo da chi ha i titoli per farle, perché al sottoscritto, e al vaglio della sua personale cultura (seppur minima) in materia, appare più che logico ciò che è stato appena enunciato in questo post.
Ti chiedevo chi ha detto che Amato ci debba salvare dalla scure del debito? Qui mi pare nessuno. Penso tu abbia frainteso qualcosa o ti sia confuso per la gran mole di messaggi, ma io rispondevo solo a Sgrafinus che chiedeva cosa facesse Amato :wink: Sulla proposta non sono intervenuto perchè chi un pochino di economia la mastica ritengo abbia compreso le mie posizioni e sarebbe persino ridondante esprimerne l'orrore (per rubare il termine a Giannino)
comunque pare che la Lega stia per dare il benservito a B.: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/31/la-lega-ha-deciso-il-tempo-di-berlusconi-e-finito/89366/
Sgrafinus....scritto così mi fa sembrare un ladruncolo degno compare di Macchia Nera e della Banda Bassotti /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
No, mi accontento di leggere la tua interpretazione :wink:. Poi se hai dei titoli per affermare che la tua interpretazione è basata su una cultura precisa in materia, te ne darò atto, altrimenti le nostre analisi sono ad un livello pari di affidabilità :wink:.
