le teorie sul complotto dell 11 settembre

Quindi , e lo chiedo ai sostenitori di questo non meglio precisato complotto , perche' gli stessi americani avrebbero dovuto far crollare gli stessi simboli dell'America capitalista ?
Ammesso che sia vero (ed imho è ben difficile che lo sia lasciando perdere le frammentarie testimonianze raccolte) , a che pro tutto cio' ? C'è una sola ragione plausibile nell'autodistruggersi , soprattutto relazionata allo spirito americano ? Volevano mettere in ginocchio i Lloyds di Londra ?

 

per gli stessi motivi per cui è stato fatto morire Aldo Moro.....

per gli stessi motivi per cui ci si è preoccupati della minaccia comunista più che dei lager (leggere il libro di Gitta Sereny "In quelle tenebre" con intervista a Franz Stangl, ex direttore di Sobibor)

 

quoto....caspiterina,ne sapeva il tipo e??

 

certamente che ustica è un'altra balla enorme....

 

e per anni hanno cercato di farci credere che era cascato da solo....

 

se non vogliamo credere al complotto per le torri....

almeno al Pentagono....

cioè. Possibile che non c'è una telecamera che abbia ripreso tutto?
possibile che un aereo che si schianta su di un palazzo fa un buco tipo Looney toons?

 

il problema è che c'è troppo abuso e speculazione sull'informazione....e x farsi qualche soldo la gente si vende pure la sorella!!!!...sono troppi i giornalisti golosi di fama e successo e sfruttano certi argomenti x guadagnare un po di notorietà...

 

spiegami questo:
Il governo americano non ha consegnato alla giustizia le persone che hanno deliberatamente distrutto le prove che avrebbero facilitato l’inchiesta sul massacro dell’11 settembre. Per esempio l’acciaio delle Torri Gemelle è stato rapidamente venduto all’estero, prima che uno studio tecnico sulla causa del loro crollo venisse avviato. Delle testimonianze registrate su banda magnetica il mattino dell’11 Settembre da alcuni controllori dei trasporti aerei sono state ridotte a brandelli dal loro superiore. Una quantità enorme di cartelle del progetto Able Danger, provanti che la CIA sorvegliava da molto prima dell’11 Settembre alcuni futuri “terroristi”, è stata distrutta. Mentre alcuni giornali americani hanno menzionato qua e là queste distruzioni di prove, i Negazionisti dell’11 settembre hanno fatto tutto il possibile perché l’opinione pubblica non ponesse alcuna domanda sullo scopo di tali distruzioni.

 

ustica docet.


registrazioni scomparse...persone rimosse dagli incarichi....

 

e parliamo del pentagono!!!

come se un autoarticolato si schiantasse in piazza san pietro e non ci fosse che un misero fotogramma di una webcam di un bed & breakfast

 

e le tracce di superthermite sulle colonne portanti del wtc...liquidate come non sensate e via....non sensate? Ma se senza questo additivo l'incendio del carburante dell'aereo non avrebbe mai potuto nemmeno scalfire i pilastri in acciaio, invece verniciati di superthermite si......bah, piu' indagano e piu' si incasina tutto. Non sono stati i talebani da soli, qualcuno li ha strumentalizzati.........mancano i rottami di almeno due aerei o almeno tali detriti sono qualcosa di unico nella storia dei disastri aerei.....

 

E pensi che le vengano a dare a te?

Sicuramente avranno requisito tutti i video e gli americani stessi li avranno offerti alla CIA, sarebbe molto pericoloso far vedere dove i terroristi hanno sbagliato.

Se poi non ricordo male il terzo aereo è stato abbattuto ed è esploso in aria.

 

...esattamente...pare che il fatto che un aereo a 700 km/h abbia centrato le torri sia un fattore di poca importanza!

 

beh, per come sono sensazionalisti gli americani, non avrebbero perso l'occasione di mostrare la ferocia del nemico.

 

No, se magari hanno dovuto abbattere l'aereo prima che si schiantasse sul pentagono.

 

nn vodo cosa dovessero studiare su quell'acciaio..anche se..pochi giorni dopo ci sono stati comunque dei recuperi...secondo..il discorso CIA mi sembra palesemente indirizzato a..un annerimento di sospetti...nel senso...a parer mio si è preferito far finta di nn aver mai avuto indizzi in anticipo riguardo un probabile attentato...sarebbe fallimentare x la CIA sapere che qualcosa puo accadere e l'america nn sia in grado di impedirla...quindi...ritengo plausibile un comportamento di questo genere da parte loro..l'america nn ci sta a perdere...sarebbe beffardo e una dimostrazione di impotenza a tali eventi e poi...cosa ne penserebbe l'americano medio che pretende una certa sicurezza di un corpo di inteligence che toppa??..preferibile si sappia di un attentato improvvisato...tutto ihmo naturalmente...