Le avventure giudiziarie di PEO

ok guarderò!:wink:

 

non ho capito cosa vuoi dire lorenzo

 

Mi raccomando dopo posta qui le impressioni :wink:

 

Beh...ci vorrà tempo...devo scovare ogni imperfezione!:wink:

 

Dritte direi di no, ti sei fatto rappresentare da un legale il che è sempre la cosa migliore da fare. Di solito il legale alla prima udienza come prima cosa cerca di ottenere un rinvio, sperando di incappare in qualche infortunio della controparte. Nel mio caso alla prima udienza è stata la controparte (la Prefettura) a chiedere un rinvio (accordatole) in quanto aveva bisogno di più tempo per produrre le prove (ossia il filmato della mia infrazione, presumo masterizzato su dvd dall'hard disk dell'agente facente parte della pattuglia che mi ha sanzionato).
Era il primo dicembre, il quattro maggio ci sarà l'udienza rinviata il primo dicembre appunto.

 

che in sostanza il punto principale dei servizi di polizia (siano essi di polizia giudiziaria o polizia stradale, etc) è quello di essere un attività di per se REPRESSIVA dei comportamenti che vanno contro il nostro ordinamento giuridico.
ciò non toglie che cmq possano fungere da deterrente con la loro sola presenza (che date le auto in livrea, è facilmente individuabile)
credo intendesse ciò

 

e ci mancherebbe altro

 

mi pare che state un pò andando fuori tema, o no?

 

si, ma credo di averlo ripetuto centinaia di volte, dato che molti sono convinti che si faccia prevenzione

 

Cosa può succederti nellla migliore e peggiore delle ipotesi?

 

In bocca al lupo Adriano !!

 

gli scappava??

 

no comment....forse secondo sto qui la gente ha tempo da perdere...

 

prima le FdO poi il giudice....e che è? Una congiura?

 

Quoto..

 

La congiura contro Caius Adrianus Peus !!

 

forse il magistrato ha qualcosa di più urgente che discutere un ricorso ad un'infrazione del codice della strada, non credi? :wink: